Quelqu'un peut-il m'expliquer
data:image/s3,"s3://crabby-images/538b4/538b4f6b641e84412b434b94f091a598a8c71ed9" alt="Idiot :idiot:"
Mon premier casque est un Shark, que j'ai gardé 3 ans. Ce casque (un RSR 2 acheté en promo, et je comprends maintenant pourquoi) est littéralement parti en pièces au fur et à mesure de ces 3 courtes années. Et on ne peut pas dire que mes exploits sur route aient été en cause
data:image/s3,"s3://crabby-images/da7d4/da7d48e17182734affc0c188490a928d02dc22ae" alt="_cheesy :_cheesy:"
... J'étais à l'époque SDS, puis en phase plateau pour le A
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e158/7e1587086a0a92ca0dadc1a8928deb112562c4e6" alt="Grimaçant ;D"
Lorsque je m'en suis séparée pour un Shoei NXR, cela a fait ressortir tous les défauts du Shark: mousse effondrée en temps record, hyper bruyant, visière retenant les gouttes de pluie...
Je suis donc étonnée que des pros confient leur tête à ce fabricant. La qualité de leurs modèles compétition compense-t-elle les défauts de leurs autres gammes?