Mais en 10 ans je trouve que l'avancée est pas énorme vu la cadence de renouvellement de la moto.
essaie un R1 de 98-99, puis essaie un R1 de 2005 (je m'en suis arrêté là pour l'instant, mais bientôt j'essaierai un 2009
), les écarts de performances doivent être.... preque aussi nuls et pourtant, tu n'es pas sur la même moto. Les différences sont là. Je plussoie aux dires de SAM.
D'autre part, on peut se poser une autre question : comment "analyser" les performances d'une moto qui se voit amputer de presque la moitié de son écurie (contre le tiers pour un modèle de 98-99)?