Bonjour "sphinx"
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais ça nous laisse le temps de bien finaliser le montage avant le printemps.
Je cherche à valider la sensibilité du détecteur, pour ça, j'ai bien sûr besoin de volontaires.
Posté le: 19 Décembre 2007 à 08:56:26

---

Je vous donnerais par MP, comme promis, le programme source du PIC pour celles/ceux qui seraient de la partie.

Posté le: 19 Décembre 2007 à 09:06:23

---

Bonjour à tous, j’avais suspendu le projet du fait que je voulais savoir si le montage était plus sensible qu’une ILS ou pas.
Je viens d’acheter deux ILS pour les tests.
Je me suis fixé comme date limite de finalisation de ce petit projet vers la fin février pour être prêt pour les beaux jours de circuit.

Si cette solution s’avérait moins sensible qu’une ILS j’abandonnerais le projet en tous cas la partie détecteur.

Les avantages seraient :
-   Solution plus robuste,
-   Distance au sol supérieure (placement à l’intérieur du carénage)
-   Sortie de niveau TTL et RS232 (plus de possibilités de connexion)
-   Indicateurs visuels

Les inconvénients (oui il y en a)
-   Connectique plus complexe
-   Besoin d’une alimentation externe en 5V (4.5 sont suffisants)
-   Composant à programmer

Des idées autour de ce projet :
-   Interface GSM
-   Communication Sans fil

-   Envoi des chronos sur un PC portable par exemple.

Je ne manquerais pas de vous tenir informé.

Cdlt

Bonsoir,
Je viens de terminer les tests entre un UGN3503 et une ILS.
Je voulais tester deux points essentiels :
- La fiabilité de la détection
- La sensibilité

Le matériel utilisé :
- Montage à base de LEDs comme indicateurs
- UGN3503
- ILS
- aimant décoratif de cuisine rond.

Les test :
- Approche de l'aimant jusqu'à allumage de le LED
- Approches successis
- Test dans divers sens des composants (face, haut, cotés)

Résultats :
L'UGN3503 sort gagnat, il y a un leger avantage pour l'ILS (quelques millimètres) losque l'approche du aimant se fait par le coté des pates de fixation.
L'ILS n'est pas constante dans la détection, dans certains cas (positions) la distance est divisée par deux par rappor à l'UGN3503. Celà explique peut-être pourquoi certains montages en utilisent deux.

Je retiens UGN3503 ou équivalent pour les raisons suivantes :
- Plus fiable
- Plus sensible
- Plus robuste

Voilà
Il ne reste plus qu'à ....
Posté le: 11 Janvier 2008 à 19:34:52

---

Bonsoir,
 
Je viens de réajuster les paramètres du Firmware, il détect désormais l'aimant de cuisine à 4cm 
A cette distance impossible pour l'ILS, je garde cette sensibilité pour l'instant.

Place au chronomètre.

Bonjour !
Je vous donne des nouvelles de ce petit projet.

Après optimisation du détecteur, place au logiciel pour PDA.
J’ai parcouru tous les cites Internet existants à la recherche des sources d’un chrono en C++ sans jamais y arriver, du coup j’en développe un.

Concernant le montage :
Je me pose quelques questions à propos de la connectique vers le PDA.
Les possibilités sont :
-   Via RS232 (mode retenu jusqu’à présent)
o   Convertisseur RS232  TTL
o   Nécessité d’un adaptateur spécifique à chaque PDA
-   Via le port IrDA
o   Nécessité de déporter la LED Ir sur le PDA
-   Via USB
o   Nécessité d’un composant supplémentaire au niveau du montage (gestion de l’USB)
-   Via un Optocoupleur
o   Ajout de l’ Optocoupleur au montage
o   Même type de connectique (montage) que le PALM Fano

J’exclu le BluTho et le Wifi

Puis une autre question à propos de l’alimentation du montage :
-   Auto alimentée via une pile 4.5v
-   A partir du PDA
-   A partir de la moto via la batterie

Les fonctionnalités déjà implémentées :
-   Chronométrage,
-   Temps intermédiaires si la piste en est équipée,
-   Choix du circuit à partir d’une liste (fichier texte),
-   Longueur du circuit (peut servir à calculer la vitesse moyenne),
-   Nombre de bandes Alfano,
-   Dessin du circuit si disponible

Si vous avez des remarques à faire, elles seront les bien venues.

+1 !!!

en espérant être capable ensuite de refaire tout ça... 

nickel çà !!! 

ps : classe l'écran d'accueil 

avec un cul de gex et un pingouin, ça serait le top 

Salut cuarved,
Je suis désolé mais je n'ai qu'un R1.

Mais je suis prêt à en faire un avec un GeX rien que pour toi. 

Pour le pingouin .... c'est à voir.

C'est Ok sphinx ?



Je l'ai estimé il y a quelque temps....Une dizaine d'€ il me semble.
- Je vous offre le soft pour le PDA
- Je vous offre le Firmware du PIC pour le détecteur, seul hic, il faut le programmer.

Le module autonome, sans PDA, avec un écran LCD de 4x16 caractères il revient à plus. Il y a plus de composants. Dans tous les cas, lorsque tout sera prêt je le publie ici.