Ca fait partie du grenelle de l'environnement sur tous les produits de consommation issue de l'importation. Plus ils viendront de loin, plus y'aura eu d'émission de CO2 pour les faire venir, plus ils seront cher. Concrètement, aujourd'hui une tomate qui vient d'espagne qui a fait des milliers de kms coute moins chère qu'une tomate locale alors qu'il y'a pas de raison de préférer l'espagnole, elle est pas meilleure. Inciter à consommer local, c'est pour ça qu'ils parlent de changement des comportements.

 

+1 

Et j'vais rouler au rouge histoire de rendre fou Nicolas Hulot 

Elle a bon dos la planète, et honnetement, comment j'men fou de l'écologie 

J'suis peut etre le seul, mais je l'assume! L'Homme a voulu faire plein de choses, et forcément y'a toujours un effet à ça!

On pourra mettre bon nombre de panneau solaire sur nos toit, faire notre propre composte (hummm ) que les emissions de gaz ne changeront pas!

Faut vivre avec le progrès, c'est comme ça!

Comme les personnes qui gueulent contre les antennes relais, mais qui a côté de ça ce plaignent de pas capter ou de pas avoir la 3G  Ca m'fait vachement rire!

Alors je m'en tape de l'écologie, mais je ne jette pas pour autant mes sac plastique dehors, disons que je ne ferais rien pour "aider" ses messieurs de l'environnement

Et puis t'facon j'habiterais sur la lune, naaaa! 

Et puis quand je vois qu'on parle de déreglement climatique, et que je tombe sur ce genre de température, excusez moi mais ... 

Valeurs remarquables de juillet en France

TMax : 42.7°C (Le Luc le 07/07/1982)

TMin : -0.8°C (Mont Aigoual le 11/07/1909)

Précip : 195.0 mm (Orange le 30/07/1991)

Apparemment les voitures à manivelle polluaient vachement en 1900

Donc faut y arreter par pitié! Y'a toujours eu des température qui n'avaient aucun rapport avec la période de l'année... C'est la nature, pourquoi toujours trouver une raison à un truc

Je suis pas d'accord avec tout ce qui a été dit, mais je constate qu'une fois de plus, c'est un impot supplémentaire sans attribution directe, qui va donc tomber dans le trou sans fond des finances publiques.

On me dirait 'on prend 6ct par litre sur l'essence pour financer un organisme/un ensemble précis d'actions', par exemple développer des véhicules/moyens de transports propres, là, à la limite, pourquoi pas ! Mais c'est evidemment pas comme ca que ca va se passer.

Oui bon alors soyons clairs :l'écologie à bon dos ,même si Gianni,des générations d'humains avant nous ,sont responsables (autant que nous ) de l'état de notre planète.Même si il y a toujours eu des t° exceptionnelles depuis la nuit des temps,il n'empêche que le réchauffement climatique est une réalité,que la fonte de la banquise est une réalité,que la modification du Golf Stream est une réalité et que les conséquences de modifications météorologiques qui vont en découler sont une réalité.
Ne nous voilons pas la face,qu'on s'y intéresse ou pas ,qu'on fasse quelques choses à chacun son niveau pour y remédier c'est une vérité,on est mal barré.

Cependant,cela ne justifie pas que l'on soit encore taxé.Il va se passer quoi?
Les ménages les plus démunis qui ont besoin de 2 véhicules pour aller bosser vont devoir encore plus se serrer la ceinture.Ceux qui n'ont pas spécialement de soucis d'argent ne seront pas gênés par cette taxe.
A force va y avoir des choix qui vont se faire.Nous, on a 2 autos et 2 motos.Dans l'absolu y a 2 véhicules de trop.Alors oui ,y en a qui vont parler de passion ,blablabla,mais à terme passion ou pas va ,falloir trancher à moins de gagner super bien sa vie.
Il est de plus en plus rare d'avoir un boulot à côté de chez soi.On a besoin de prendre son véhicule .Les transports en commun c'est bien joli,mais notre infrastructure n'étant pas aussi développée qu'à Paris par exemple,on aura toujours besoin de prendre son auto.Paceke ils sont bien gentils (je pense à Rocard que j'ai entendu à la TV hier ) les gens iront à pied ou à vélo.Ben tiens !Tu bosses à 30 ou 45 kms de chez toi tu pars à pieds?Tu prends ton vélo?
Ils oublient dans leurs plans que trouver du boulot ce n'est pas forcément la porte à côté.
C'est une occasion de plus de nous taxer ,validée pour la bonne cause :l'écologie.
On va finir par tous se barrer dans la brousse,exploiter une ferme à titre perso et vivre en autarcie:régression.

Notre gouvernement n'a pas de couilles !!!!!!

ils prennent de l'argent là où c'est facile, une taxe par si, une taxe par là.....

c'est les petites gens qui payent 

il y a t'en de postes dans le budget de l'état où on pourrait en 2 ou 3 mesures faire des économie énormes... un exemple.....allez un facile

le retraite à 55 ans pour les cheminots
si là, il n'y a pas des millions à gagner en cassant ces privilèges qui n'ont plus lieu d'être

Alors ça me fait rigoler qd on nous dit qu'il faut rouler moins vite pour économiser des miettes et que c'est pour notre bien qu'on nous rajoute une taxe sur l'essence....

Moi je dis: "ROCARD en vélib" mais en politique c'est surtout:

FAIT CE QUE JE DIS, MAIS SURTOUT PAS CE QUE JE FAIS

pour l'histoire de la tomate, c'est juste un exemple pertinent pour justifier la taxe en question  sinon je suis sur qu'on trouvera plein de contre exemples 

D'ailleurs, sous couvert d'ecologie, pourquoi ne pas plutot faire des incitations au covoiturage sous la forme de réductions d'impots par exemple ? 

ça serait bien meilleur pour la planète, par contre ça ne remplit pas le but 1er : lever un nouvel impot 

Je vois pas en quoi une taxe diminue les émissions de CO2 
Qu'on me dise que l'argent va servir à financer des programmes visant à une diminution globale de la production de gaz à effet de serre, je veux bien comprendre... Ma perception des choses, c'est qu'en augmentant le prix du pétrole, "ils" pensent que les usagers de la route vont moins utiliser leur véhicule. Autant avant  je me sentais pas malin vis à vis de nos dirigeants mais là, je me sens vraiment pris pour une dinde.

Le particulier à son échelle ne pourra rien. Encore une fois, il pourrait y avoir un travail sur les causes. Et on sait qu'elles sont nombreuses. Ca n'enlèvera pas le fait que les motos polluent.

Seule certitude : de l'argent frais va entrer dans les caisses. Merci à qui? Merci à une commission représentée par un ancien ministre de *#@!!@\{] Je préfère rester sans opinion politique

EDIT : c'est pas une commission mais une conférence. Bref, ça ne change pas beaucoup la donne