Elle percute un véhicule par l'arrière (ce qui implique sa responsabilité - y'a une croix pour ça) mais qui change de voie (avec ou sans cligno, a l'arrache ou ce que vous voulez...) donc 50/50.

Pou moi si ça chiffre a que dalle, soit 2 ou 300 boules, pas plus. Je garde mon bonus.

Elle n'est pas en tort. Ne pas mettre son clignotant lors d'un changement de direction est une infraction au Code de la route

https://www.permisapoints.fr/infractions/en-circulation/clignotant

Au pire vous faite un devis pour le montant des réparations puis vous voyez avec la personne pour la prise en charge sinon vous lui faite cocher la case qui la mets en tort à 100%.
Je pense qu'il y a qu'en chiffrant la bête que vous saurez quoi faire.

Si ta femme n'est pas responsable, pas de franchise à payer
En tout cas, c'est ce qui s'était passé pour mon accident, je n'avais rien payé.

Ton assureur s'occupera des démarches de demande de remboursement de ta franchise auprès de l'assureur de la partie adverse. Mais en toute logique, tu ne dois pas la payer.

Si elles étaient d'accord pour partager les torts, le 50/50 sera honnête pour toutes les deux 

Oui merci je connais le code de la route c'est gentil.

Ça je n'en doute pas une seconde Ben !!! Et mon lien n'était en aucun cas pour faire ce type de sous-entendu inutile et crétin, mais plutôt pour illustrer mon opinion !

Sans avoir été sur place à ce moment, chacun peut se forger une opinion différente, et aussi "défendable" l'une que l'autre !

Amenée à circuler régulièrenent à moto en ville (quelle punition  ), je suis témoin de tels comportements de la part des automobilistes (attention, je ne dis pas que les motards sont des petits saints, j'en ai vu qui valaient les pires chauffards !) que dans ce cas, à mon humble avis, la compagne d'any-one n'est pas en tort 

Ce n'est que mon avis : les clignotants dans le cadre d'un constat, l'assureur s'en fiche un peu.

+1098!
Ce sont deux mondes.