Auteur Sujet: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...  (Lu 31055 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Hors ligne clo

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2118
    • Mes tableaux contemporains sur mesure
  • Moto: nothing
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #75 le: 24 août 2006 à 12:06:24 »
bien sure que si tout le monde fumais chez lui, il n'y aurait pas besoin de cette loi !

le but est de permettre aux non-fumeurs, qui n'ont pas spécialement envie de s'intoxiquer, de profiter de la vie comme les fumeurs ( aller dans les bars, resto, ...).

Pour moi un fumeur dans un lieu public c'est de l'irrespect total. Je comparerais ça à  une personne qui ferai bcp de bruit dans un lieu normalement calme ( exemple : quelq'un qui allume un poste radio dans un train).

Le problème c'est que les fumeurs ont tellement pris la l'habitude de fumer o๠bon leur semblent qu'ils ne voit même plus que ça en dérangent certains, parfois même d'autres fumeurs qui ne fument  pas à  ce moment là , parce que justment ils aimeraient bien connaitre le vrai goût de leur plat...

mais bon apparement ça n'a pas l'air d'être clair pour tout le monde... Dans ce cas, nous, les non-fumeurs on aurait dut prendre nos aises dès le début : péter et roter en public, emener notre gros dogue argentin au resto pour qu'il finisse les plats des voisins  :lol: , bref ....heureusement que les non-fumeurs sont dociles ... jvous dit pas le chaos  :roll:

Hors ligne Shark

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1452
  • Moto: Bandit 650 N et une belle Anglaise
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #76 le: 24 août 2006 à 12:41:33 »
Citer

clo a écrit:
bien sure que si tout le monde fumais chez lui, il n'y aurait pas besoin de cette loi !

le but est de permettre aux non-fumeurs, qui n'ont pas spécialement envie de s'intoxiquer, de profiter de la vie comme les fumeurs ( aller dans les bars, resto, ...).

Pour moi un fumeur dans un lieu public c'est de l'irrespect total. Je comparerais ça à  une personne qui ferai bcp de bruit dans un lieu normalement calme ( exemple : quelq'un qui allume un poste radio dans un train).

Le problème c'est que les fumeurs ont tellement pris la l'habitude de fumer o๠bon leur semblent qu'ils ne voit même plus que ça en dérangent certains, parfois même d'autres fumeurs qui ne fument  pas à  ce moment là , parce que justment ils aimeraient bien connaitre le vrai goût de leur plat...

mais bon apparement ça n'a pas l'air d'être clair pour tout le monde... Dans ce cas, nous, les non-fumeurs on aurait dut prendre nos aises dès le début : péter et roter en public, emener notre gros dogue argentin au resto pour qu'il finisse les plats des voisins  :lol: , bref ....heureusement que les non-fumeurs sont dociles ... jvous dit pas le chaos  :roll:



+ 1  :pouces:

d'accord avec clo pour le respect mutuel à  (ré?)apprendre.....
perso, c'est le manque total de savoir vivre qui me  :upset:
 :mad: .... le plus, bon, j'ai la chance d'avoir des ami(e)s fumeurs(ses) qui apprécient mon balcon fleuri et qui ont la courtoisie d'y aller spontanément quand la pause cigarette se fait sentir !!!!!!!  

 ;-)  :-)

je précise que je suis, enfin en standby actuellement, consommatrice occasionnelle de LA cigarette de fin de repas, que j'apprécie comme on déguste un bon digestif (ouh là  hors sujet encore).
Alors le fait de supprimer la fumée dans les lieux publics ne me dérange pas, et sur le plan familial et amical, je sors, comme le font bcp d'autres.

 :-)

Hors ligne christian

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1081
  • Nous n'avons pas de problèmes, mais des défis!
    • Page web perso
  • Moto: Street Triple 2009 blanc
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #77 le: 24 août 2006 à 13:17:03 »
Citer

nico69 a écrit:
Citer

ulyne a écrit:
a l, hosto les salles fumeurs pour le personnel ont ete fermees, du coup lorsque les chefs sont la , les fumeurs vont dehors et lorsqu ils n y sont pas , ils fument dans les services .....


C'est typiquement français ça, pas vu pas pris ! C'est pour cela qu'une loi (sans dérogation) est nécessaire...


Je crois que même la lois ne va pas changer grand chose. Quand les chefs ne sont pas là , il vont continuer à  fumer dans le services parce que se sont les chefs seulement qui leur font peur.

florence

  • Invité
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #78 le: 24 août 2006 à 14:30:30 »
@ clo : tu as entièrement raison!!

ce qui me tue c 'est les reflexions que formulent certains fumeurs quand on les interrogent!!
selon certains d 'entre eux interdire la cigarette dans les lieux public c 'est ne pas les respecter. en attendant n 'est ce pas une façon de détourner le problème . Tout le monde sait que la cigarette est nocive pour la santé, mais apparement ces fumeurs là  trouvent normal de ne pas respecter les non fumeurs et leur envie d 'avoir des poumons en bon état.
donc qui ne respecte pas l 'autre???!

je précise que je ne parle pas de tous les fumeurs mais de ceux qui ont ce type de réaction!!! :-)

Hors ligne christian

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1081
  • Nous n'avons pas de problèmes, mais des défis!
    • Page web perso
  • Moto: Street Triple 2009 blanc
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #79 le: 24 août 2006 à 14:40:51 »
Je me demande si ça change quelque chose pour moi: si je vois quelqu'un fumer dans un bar ou un resto, puis-je le demander d'arreter? Ou est-ce que je vais me faire ridiculiser?

florence

  • Invité
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #80 le: 24 août 2006 à 14:44:29 »
Citer

christian a écrit:
Je me demande si ça change quelque chose pour moi: si je vois quelqu'un fumer dans un bar ou un resto, puis-je le demander d'arreter? Ou est-ce que je vais me faire ridiculiser?


il est vrai qu 'en général on ose pas... surtout si la personne a une sale tronche parce qu 'on a peur de se faire taper dessus.Mais bon si le lieux est mentionné non fumeur tu en as parfaitement le droit!!
j 'crois que le pire c 'est quand tu es au restau et que la table d 'a coté se met a fumer!!! :-)

frédéric fasolino

  • Invité
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #81 le: 24 août 2006 à 22:24:32 »
Citer

BALLA a écrit:
Citer

lestouil a écrit:
la loi ne s'attaque pas à  la liberté des fumeurs


c'est une question de point de vue

Citer

lestouil a écrit:
qui pratique le tabagisme passif cause de 47 % des cancers du poumons.


47% !?!
 :nono:
10% maximum, c'est ça qui me fout en l'air! je balance en vrac car ça m'arrange bien de dire ça!

http://www.ligue-cancer.asso.fr/article.php3?id_article=32

de toute maniere, un mort c'est déjà  un de trop... ca j'en suis tout à  fait d'accord.


je reconnais mon erruer sur le %. j'ai du confodre l'uagmentation du risque avec le % de mort. Mais ce que je dis reste toujours vrai.

frédéric fasolino

  • Invité
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #82 le: 24 août 2006 à 22:28:14 »
Citer

clo a écrit:
bien sure que si tout le monde fumais chez lui, il n'y aurait pas besoin de cette loi !

le but est de permettre aux non-fumeurs, qui n'ont pas spécialement envie de s'intoxiquer, de profiter de la vie comme les fumeurs ( aller dans les bars, resto, ...).

Pour moi un fumeur dans un lieu public c'est de l'irrespect total. Je comparerais ça à  une personne qui ferai bcp de bruit dans un lieu normalement calme ( exemple : quelq'un qui allume un poste radio dans un train).

Le problème c'est que les fumeurs ont tellement pris la l'habitude de fumer o๠bon leur semblent qu'ils ne voit même plus que ça en dérangent certains, parfois même d'autres fumeurs qui ne fument  pas à  ce moment là , parce que justment ils aimeraient bien connaitre le vrai goût de leur plat...

mais bon apparement ça n'a pas l'air d'être clair pour tout le monde... Dans ce cas, nous, les non-fumeurs on aurait dut prendre nos aises dès le début : péter et roter en public, emener notre gros dogue argentin au resto pour qu'il finisse les plats des voisins  :lol: , bref ....heureusement que les non-fumeurs sont dociles ... jvous dit pas le chaos  :roll:


MDR  :lol: jolie démonstration

  • Invité
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #83 le: 24 août 2006 à 23:47:42 »


C'est dans le style de la citation de Invit-256 ...  :D

Rien de plus à  ajouter... ah, si, un petit coup de gueule contre ceux qui jettent leurs mégots n'importe o๠... mais ça n'a pas grand chose à  voir avec la loi.

Hors ligne Clochette

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2297
  • Moto: 750 SS rouge 2002
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #84 le: 25 août 2006 à 08:29:00 »
Citer

Oreli a écrit:


C'est dans le style de la citation de Invit-256 ...  :D

Rien de plus à  ajouter... ah, si, un petit coup de gueule contre ceux qui jettent leurs mégots n'importe o๠... mais ça n'a pas grand chose à  voir avec la loi.
*


et surtout sur la plage dans le sable

C'est méga cool pour les gamins.... :upset:
Ca, c'est fait ensuite...!
CREVARD TEAM POWWAA

Hors ligne cuarved

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1602
  • Aïe Aïe Aïe Aïe Aïe .....
  • Moto: Grosse Sportive Xtrimement Raaaapide
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #85 le: 26 août 2006 à 20:51:01 »
Fumeur, j'ai voté contre parce que je suis un sale gosse et que j'aime pas les interdictions... en général, quand on m'interdit quelque chose, j'ai tendance à  le faire plus souvent...

J'en arrive pas pour autant de fumer dans le TGV (je le prend 4 à  5 fois par mois, en général pour aller à  Paris ou à  Nantes. 2h c'est pas bien long, 4h30 ça devient un peu plus chiant)

Dans un restaurant, personne ne s'est jamais plaint de ma clope parce que je fume pas une clope entre chaque plat et je fait un minimum attention (je n'allume pas de clope tant que je sais pas si les clients des tables alentours sont fumeurs)

Si on m'interdit de fumer (quelque soit le lieu) , je fumerais plus et ça, ça m'arrange pas vu le prix que ça coute :D

Personnellement, je ne connais aucune loi  bonne et adoptée à  100 % sinon c'est du bons sens et il n'y avait pas besion de loi:lol:

Pour moi une loi ca devrait une règle invariable, inviolable, systématique comme les lois de la nature. Quand je pense que les 10 commandements sont les 10 plus vieilles règles et que personne ne les respecte....

Il y a beaucoup trop d'enjeux financiers de nos jours pour qu'on puisse penser qu'une loi soit votée avec sagesse. Finalement les lois sont votées pour répondre au confort de la majorité tant que les intérets de certains ne sont pas menacés.

Quand je repense à  la loi sur le service militaire obligatoire, je me dit que c'est déplorable dans un pays comme le notre de savoir que des gens sont allés en prison
parce qu'ils n'ont pas respecté la loi (ils refusaient simplement de faire le service) alors qu'une dizaine d'année plus tard ils n'auraient jamais été considérés comme des criminels au point des les enfermés avec.
Pour finir avec le service national etrecadrer dans le sujet, les cartouches de tabac faisaient autrefois partie de la solde.

Je trouve aussi dommage le fait que d'anciens fumeurs soient souvent les moins compréhensifs et les plus intransigeants en matière de tabac.
Mon patron est l'exemple le plus typique que je connaisse, mais bon je me plie, parce que c'est mon patron. Je ne fume pas en sa présence parce que je sais comment il est. Mais ses reflexions envers sont parfois tres tres chiantes.

Ce qui m'exaspere le plus c'est les gens qui se plaignent et qui se base sur la Loi pour dire que t'es en tort. Mais ils se basent sur une loi qui les arrange nt et par derrière ils en enfraignent 10 autres, te trouvent 100 000 excuses (c'est tendance les gros chiffres :lol: ) pour se justifier et finalement te disent de comparer ce qui est comparable et d'aller te faire fo_t_e.

Maintenant il y a 40 000 morts d'accidents domestiques... Faut-il interdire l'utilisation de la baignoire ou de l'escalier?

A77 :D
Et voila, c'est reparti comme avant ...
Non, pas tout à fait comme avant...

Hors ligne christian

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1081
  • Nous n'avons pas de problèmes, mais des défis!
    • Page web perso
  • Moto: Street Triple 2009 blanc
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #86 le: 26 août 2006 à 21:21:35 »
cuarved, je trouve que c'est petit. Dans ton message il n'y a pas de vrai argument, à  part "c'est interdit et c'est pour ça que je vais encore en faire plus" et "il ne faut pas faire des lois".

Il ne s'sagit pas d'une loi aléatoire pour faire chier les fumeurs, mais pour protéger la santé des non fumeurs. J'aimerais bien entendre/lire de ta part un vrai argument contre ça ...

Hors ligne cuarved

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1602
  • Aïe Aïe Aïe Aïe Aïe .....
  • Moto: Grosse Sportive Xtrimement Raaaapide
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #87 le: 27 août 2006 à 03:37:49 »
Une partie de mes impots et de la taxe sur mon paquet de clopes contribuent à  payer des gens qui légifèrent sur une loi qu'un certain nombre d'entre eux ne vont pas respecter... Certains fument même à  l'assemblée  :upset:
Alors qu'il y a de vrais problèmes sur lequel il faut plancher. :mad:

Les problèmes de santé ne se résoudront,  à  mon avis (je sais qu'il est petit pour toi christian   ;-) ), pas avec des lois surtout restrictives mais avec de l'éducation. Le tabagisme passif pour les enfants c'est pas au restaurant qu'il le choppent...

Les limitations de vitesse sont bien là  pour une raison de santé puisqu'il y avait 8000 morts par an mais ça n'empêche pas que, sans être un danger public, je roule souvent au dessus, ainsi que bien d'autres. Peut être toi aussi Christian ;-)

Faire une loi parce qu'il y a plus de x morts par an et dans quelques années tu ne pourras plus rien faire. Directement parce que c'est interdit, indirectement parce que ça te coutera cher de contrevenir à  cette loi.

 Que fait-on de 45 000 victimes par an de l'alcool ?
Je ne plaisantais pas avec les 40 000 accidents domestiques... Faudrait-il interdire la piscine, le barbecue, la tondeuse, la baignoire, l'escalier, l'électricité ?

Le problème final, c'est la mort. La mort fait peur et mal à  tout le monde. Mais personne n'est éternel... Si pour vivre jusqu'à  140 ans, je ne dois pas me faire plaisir de temps en temps, ben ça ne m'intéresse pas.
Je ne parlerais pas de la 2eme cause de mortalité chez les 15-35 ans en France, le suicide.

Je comprends que des gens soient génés par la fumée dans un restaurant et c'est pourquoi j'essaie de faire attention. Maintenant s'il faut que je sorte d'un restaurant pour fumer, j'inviterais plus souvent des amis chez moi pour faire des bouffes. Mais là  c'est moi qui suis géné si je peux plus aller au resto, en boite... C'est là  que je défends mon point de vue en étant contre cette loi.
 :roll:
Et voila, c'est reparti comme avant ...
Non, pas tout à fait comme avant...

Nicolas

  • Invité
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #88 le: 27 août 2006 à 09:52:03 »
Citer

cuarved a écrit:
Que fait-on de 45 000 victimes par an de l'alcool ?


Encore une fois celui qui boit met QUE sa vie en danger et l'a choisi la plupart du temps ... On a jamais vu quelqu'un mourir d'alcoolisme passif ;-) (si si tu veux trouver des arguments sans queue ni tête, c'est vrai que l'alcoolique violent qui tape sa femme la met en danger mais dans l'ensemble c'est rare)

Hors ligne BALLA

  • LyonMotards
  • LyonMot' accro
  • ******
  • Messages: 3520
    • team C2C - Arma 2
  • Moto: Tie-fighter !
Re: Pour ou contre l'interdiction de fumer dans les lieux publics ?...
« Réponse #89 le: 27 août 2006 à 11:04:59 »
bon! faut arrêter, car le coup que celui qui boit ne met que ca vie en danger... je suis quelque peu las de l'entendre.

http://www.securiteroutiere.gouv.fr/infos-ref/regles/l-alcool-au-volant.html

Si on en croit donc ces chiffres, l'acool est beaucoup plus dangereux que le tabac.

De surcroît, pour souffrir du tabagisme passif, il faut y être exposé regulièrement... c'est pas le fait de recevoir la fumée de quelqu'un au restaurant qui vous sera mortel !!!
par exemple, le risque de developper un cancer du poumon pour un conjoint de fumeur augmente de 25%.

http://www.cfes.sante.fr/espace_tabac/tabagisme_passif/tabagisme.htm

Et on parle bien que du risque... donc une soirée,  même en boite très enfumée, ne vous sera nullement mortelle!

Par contre, je vous concéde tout à  fait que le fait de respirer la fumée des autres peut-être génant; les yeux qui piquent, les vêtements qui sentent mauvais, tout ceci n'a rien d'agréable mais justifier une gène par risque de mort systématique...
Donc non Clo, les non fumeurs non sont pas aussi docile qu'ils peuvent le croire.

seigneur des siths de la DUCAT'BRICOL'TEAM : des vrais motards sur de vraies motos !