0 Membres et 3 Invités sur ce sujet
Quand je vois des mecs s'exiter pour des limitations de vitesse, je me dis que la connerie humaine ne cessera jamais de croitre, elle...
Citation de: matt1340 le 19 juillet 2013 à 07:18:39Quand je vois des mecs s'exiter pour des limitations de vitesse, je me dis que la connerie humaine ne cessera jamais de croitre, elle...Je trouve que "se battre" pour nos libertés, c'est pas mal. Non ?
Ouais, poussons le raisonnement a l'extreme: a zero kmh on pollue plus du tout E plus a 80 kmh on pollue plus qu a 90 avec une voiture moderne. Ma caisse elle tient pas en 5e a 80 alors qu'a 90 oui.... En fait les voitures modernes sont conçues pour consommer le moins possible aux alentours de 110 et 130 ca fait pas grosse difference.Je crois que les detracteurs sont juste bien lobotomises par le lobby de la securite routiere et des radars "sauveurs" de vie.On oublie juste que 30% environ des accidents sont dus a un assoupissement ou une perte de vigilance du conducteur... Probablement induits par une vitesse mal adaptee (trop faible) sur les trajets monotones et aseptises dont on nous vante les bienfaits !!Je signe aussi !!
Hum... Moi c'est cette "Ligue de Défense des Conducteurs" qui me pose problème Un peu de lecture:http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/securite/sujet391080.htmhttp://news.autoplus.fr/news/1440702/ligue-d%C3%A9fense-conducteur-p%C3%A9tition-gouvernement-r%C3%A9pression-radar
D'où l'intérêt d'une loi, sinon on est tous à 300 et dans 10 ans c'est mad max. Mais pourquoi pas, c'est un concept. Apres c'est sur que à 130 sur l'autobeurk, si ce n'est en 103 avec un kit polini, on s'ennuie.
Pas signé! Pour la vitesse et les exités, y a des circuit. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'une telle mesure permet d'économiser plus d'un milliard de litre de carburant pas an, donc on pourra rouler plus longtemps tout en polluant moins!! Ça c'est une bonne raison! C'est pas quand on sera tous en vélo dans un désert qu'il faudra bouger!!Ps, ça me fera bien chier quand même.