Lyon Motard
Divers => Blabla => Discussion démarrée par: airpébé le 10 décembre 2008 à 04:26:49
-
Objet : nouvelle loi à compter du 1er janvier 2009 !!!!!
> Pour résoudre , surement , le problème économique et de chômage que pose
> le secteur automobile ......le gouvernement avec l'assentiment de nos
> chers
> députés vient de faire passer en douceur un texte sur lequel il n'y a eu
> aucune communication ....et les journalistes sont d'une discrétion absolue
> là dessus ......:
>
> à partir du 1 janvier 2009 lorsque vous aurez un accident avec votre
> voiture, votre assureur devra missionner un expert pour chiffrer les
> réparations (jusque là rien d'anormal), sauf que l'expert devra, en plus,
> vérifier 21 points de contrôle du véhicule ....même si cela ne concerne
> pas
> le choc initial et même si votre contrôle technique récent était O.K.
> Bref si l'un de ces 21 points n'est pas conforme ou en état de
> fonctionner,
> votre carte grise sera gelée en préfecture (conséquence: impossible de
> vendre votre voiture), et vous aurez alors 3 jours pour accepter de
> réparer
> le ou les points non conforme(s), à défaut, votre voiture sera immobilisée
> au garage.
>
> Et comme une bonne nouvelle n'arrive jamais seule, si vous réparez et que
> les points non conformes n'étaient pas liés au sinistre, l'expert devra
> revenir pour valider les travaux, et ce, à votre charge bien sûr! Sans
> oublier bien sûr les malus ....au cas ou vous seriez responsable de
> l'accident .
>
> Un moyen de relancer les ventes de voitures récentes .....ou de voitures
> neuves qui encombrent les parking des constructeurs !!!! ..et ce seront
> encore les assureurs qui passeront pour des voleurs, et bien non! il faut
> savoir que ce sera la loi ....tout simplement. Une façon de donner
> également du travail aux garagistes qui devront embaucher pour faire face
> .....(CQFD)
>
>
>
> D'ici que dans un texte prochain on décrète que les voitures de plus 5 ans
> doivent être mises à la casse .
>
> Rappelez vous : tout d'abord le "contrôle technique" a été institué pour
> les
> véhicules atteignant 5 ans ....puis on l'a ramené à 4 ans avec une visite
> ensuite tous les deux ans .....Vous verrez que dans quelques temps on
> verra
> nos chers députés de tous bords voter un texte ou il sera décrété que les
> voitures de plus de 4 ans n'auront droit qu'à un contrôle technique et que
> passé la validité de 2 ans de ce contrôle ....la voiture devra être mise à
> la
> casse ..... Vous verrez ....
>
> Alors à compter du 1er Janvier 2009 redoublez d'attention sur la route car
> le moindre accrochage va être "hors de prix"...et on n'aura pas fini de
> voir
> les délits de fuite après un accrochage ,même banal .... "
>
>
>
> A bon entendeur ...salut . Bonne soirée et diffusez largement à vos
> amis
> cette info ...pour qu'ils ne soient pas surpris le jour ou ils auront un
> accident car vous le savez .nul n'est censé ignorer la loi ...( c'est
> pourquoi il n'y a pas de communication là dessus ..il suffit de lire le
> Journal Officiel ...)
-
Ca ressemble étrangement à ces nombreux hoax qui circulent sur le net, ce message :-\
Ce n'est peut-être pas le cas, mais quand on parle de loi, il manque tout de même l'essentiel : les références de ladite loi :idiot:
Je me doute que tu ne fais que retransmettre ce que tu as reçu pas mail, j'alerte juste sur le niveau de crédibilité de ce genre de chose ;)
-
Lol
Grosse farce powa !!
A mon avis, pour que ça ne nous arrive pas, il faut faire circuler ce message à 50 amis (en plus, ça évitera à Msn de devenir payant) :D
-
Ca ressemble étrangement à ces nombreux hoax qui circulent sur le net, ce message :-\
+1
-
ça ressemble à un hoax ... mais j'ai aussi trouvé cela
http://www.lefigaro.fr/assurance/2008/12/08/05005-20081208ARTFIG00620-cette-nouvelle-procedure-qui-inquiete-les-automobilistes-.php (http://www.lefigaro.fr/assurance/2008/12/08/05005-20081208ARTFIG00620-cette-nouvelle-procedure-qui-inquiete-les-automobilistes-.php)
a verifier....
-
Naaaaaaaaaaaan ???
Bon déja désolé, ça faisait tellement canular !
Et ensuite : les cons ! (Mais ça, c'est pas nouveau >:( )
-
rien trouvé sur hoaxbuster non plus ???
-
Encore un motif de plus qui me conforte dans le choix d'avoir organisé ma vie sans voiture depuis 4 ans.
Vive la moto et les loueurs de boites à roues !
-
ouais je reste assez perplexe sur cette dite loi.... ou proposition?
-
;) ca devient du n'importe quoi , ils savent plus quoi
inventer pour nous piquer notre argent !
bientot il faudra passer le controle technique tous les ans pendans qu'ils y sont :2funny:
mai ca va etre de pire en pire :-\
-
En gros la phrase du gouvernement c'est "toi t'es pauvre et tu le resteras"
Ca me dégoute a force bientot vont nous forcer a payer des loyers pour les voitures aussi
-
C est un camouflet pour la relance du marché de l'automobile !
Citronau pipo ne vendent plus de bagnole, ils faut bien remettre les chaines de montage en route...et surtout les fonctionnaires au "boulot"
-
C est un camouflet pour la relance du marché de l'automobile !
Citronau pipo ne vendent plus de bagnole, ils faut bien remettre les chaines de montage en route...et surtout les fonctionnaires au "boulot"
Ouai mais bon le mac va travailler en voiture pour se payer ses bien s'il a déjà pas de sous pour s'en chopper une nouvelle et que son moyen de locomotion lui ai supprimé l'a plus que ses yeux pour pleurer ou faire des crédit via des décénies.
Comme disait Coluche: "Les crédits c'est pour que les pauvres paye plus"
-
Comment ça se fait que je ne suis pas étonné >:( ?
Caisseux = vache à lait c'est bien connu.
là, en plus d'etre emmerdé par ton accident, tu sera en plus emmerdé car il faudra que tu envoie ta CG à la prefecture, et que tu paies pour la récupérer :dead:
-
> aucune communication ....et les journalistes sont d'une discrétion absolue
> là dessus ......:
Rien que ça, c'est le truc complètement impossible :dead:
-
Bon ce mai 68 Bis on se le fait quand?
-
ben en mai 2008 ::) ah merdalors... c'est trop tard
-
le pauvre type, il est deja dans la merde parcqu'il a un accident, et en plus on le fait chier....
-
rien trouvé sur hoaxbuster non plus ???
Je pensais comme tout le monde à un hoax mais rien trouver non plus...
Si c'est véridique et bien il faut revoir le code de la route et enlever les priorités à droite parce que ça ne vaut plus le coup de se refaire faire une aile et au final d'en être de ta poche parce que ton retro était mal réglé... :geek: :dead: :idiot:
-
Rien trouvé non plus sur Legifrance ???
-
A Priori, c'est sur à 80%. Sur un forum Harley,un membre assureur de profession(et pas travaillant dans les assurances, en gros le chef :)) a reçu le même texte et il a joint le suivant qu'il a trouvé sur Gazoline.
Recupéré sur le site Gazoline.
Au 1er janvier 2009, l'état met en place une procédure VE.
L'ancienne procédure VGA disparait.
L'effet de cette procédure VE est d'obliger l'expert qui examine un véhicule (quel que soit l'origine de cet examen) de déclarer dans les plus brefs délais au Ministère de l'Intérieur via la Préfecture, si le véhicule est VE ou pas VE.
A savoir que si à l'examen l'expert estime le véhicule non dangereux il doit communiquer au plus tôt à la Pref les références du véhicule en précisant VE NON
Si l'examen laisse apparaître des éléments entrant dans le cadre de la procédure VE (cela peut être une roue endommagée, une corrosion perforante, une ceinture abimée, la liste est longue) l'expert doit communiquer au plus vite à la pref et au proprio son rapport indiquant que le véhicule entre dans la procédure VE.
Le proprio reçoit ensuite de la pref un courrier RAR lui indiquant que son véhicule n'a plus le droit de circuler et lui demande d'envoyer sous 10 jours sa carte grise à la préf.
Pour récuperer cette CG,il faudra missionner un expert qui devra suivre les réparations, demandera un contrôle de géométrie et un contrôle technique (tous deux bligatoires) et, si le véhicule est conforme, vous remettra son apport en même temps qu'il préviendra (tjrs dans les plus brefs délais) la préf en envoyant copie de son rapport.
Ce n'est pas tout, dans le cadre d'un accident de la route ou d'une contravention de stationnement, une policier peut estimer votre véhicule VE! Si accident, la CG est retirée séance tenante et le proprio rentre chez lui par ses propres moyen, son véhicule(même roulant) est obligatoirement remorqué.
Si contravention de stationnement, déclaration VEet courrier RAR demandant la CG et prévenant que le véhicule n'a plus le droit de circuler.
Un véhicule sous procédure VE peut être cédé à un assureur ou un professionnel, mais en aucun cas à un particulier.
Cela concernera tous les véhicules immatriculés (VL, PL, Cars, motos et autres 2 roues de valeur supérieure à 765 euros.
Les véhicule de "collection" 30 ans au 1er janvier 2009 ne sont pas concernés.
V.G.A = Véhicule Gravement Accidenté
V.E = Véhicule Endommagé.
et il y a aussi
V.E.I. =Véhicule Economiquement Irréparable.
-
aie aie aie....
non seulement ça n'a pas l'air d'être un hoax, mais en plus, accrochez vous bien, cela va concerner aussi les deux roues ! >:( >:( >:(
http://www.moto-net.com/actualites-motos-2621-Lobbying-PROJET-DE-DECRET-Le-CNPA-denonce-la-nouvelle-procedure-sur-les-vehicules-endommages.html (http://www.moto-net.com/actualites-motos-2621-Lobbying-PROJET-DE-DECRET-Le-CNPA-denonce-la-nouvelle-procedure-sur-les-vehicules-endommages.html)
-
Petite BD à lire...
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg184.imageshack.us%2Fimg184%2F9148%2F46937706qi3.png&hash=110ff4cb1ffa37b3ad9166b3baef3937) (http://imageshack.us)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg184.imageshack.us%2Fimg184%2F46937706qi3.png%2F1%2Fw1024.png&hash=d18bb3704e79a8b8f3e610cfb67f6189) (http://g.imageshack.us/img184/46937706qi3.png/1/)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg184.imageshack.us%2Fimg184%2F3276%2F38971616es5.png&hash=4705f5518861d4a46503fd9534d6d09a) (http://imageshack.us)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg184.imageshack.us%2Fimg184%2F38971616es5.png%2F1%2Fw1280.png&hash=6608985ef6275af5dbad51793f34490c) (http://g.imageshack.us/img184/38971616es5.png/1/)
-
Bon... y a personne qui voudrait détourner un avion genre A320 pour le faire malencontreusement percuter l'Élysée là ?? Parce que c'est pas pour dire, mais l'accumulation de conneries qui viennent de ce gouvernement va bientôt faire passer la Corée du nord pour un paradis libertaire :-X
-
Perso je pense me tourner vers le commerce du récipient récupérateur de vomis, je vais faire fortune :top:.
-
comme dirait Georges Abitbol,
Monde de merde...
-
Bon... y a personne qui voudrait détourner un avion genre A320 pour le faire malencontreusement percuter l'Élysée là ?? Parce que c'est pas pour dire, mais l'accumulation de conneries qui viennent de ce gouvernement va bientôt faire passer la Corée du nord pour un paradis libertaire :-X
Ben quoi ??il a quand meme fait +53 % le nabot ,et maintenant tout le monde trouve qu'il est c..!!! :idiot:
Faut assumer ,on l'a encore pour 3 ans :2funny: :2funny:
-
On trouve aussi un article la ::http://www.moto-station.com/article5357-procedure-ve-le-retour-du-controle-technique-moto-.html
-
Ben quoi ??il a quand meme fait +53 % le nabot ,et maintenant tout le monde trouve qu'il est c..!!! :idiot:
Faut assumer ,on l'a encore pour 3 ans :2funny: :2funny:
Au moins 3 ans tu devrais dire... :-\ :idiot: :ugly: :_cheesy:
Et cette p..... d'opposition aussi!! >:(
-
ya personne qui trouve que c'est une bonne chose ?
pourtant ca permettra d'avoir encore moins de poubelles roulantes.
surtout qu'aujourd'hui le controle technique c'est facile de l'avoir, suffit de connaitre un garagiste qui connait un centre, et pleins de tits trucs peuvent passe a l'as.
au moins si c'est un expert qui le voit, y'aura moins de fraude.
perso voir un utilitaire tout rouille qui roule encore de nos jours, qu'on peut suivre a la trace sur 2 kms grace a son agreable fumée qu'il laisse derriere lui, non merci.
et pour les 2 roues, c'est pareil, meme tres bien, ca peut permettre d'eviter un deuxieme accident du a une usure non remarquee.
vu que le controle est fait par l'expert, ya pas besoin de payer pour.
autant la repression via les radars je trouve ca du n'importe quoi, autant la je trouve que c'est de la bonne prevention, bon pour les vehicules, pas pour les pilotes, mais c'est un bon debut
-
"dans le cadre [...] d'une contravention de stationnement, une policier peut estimer votre véhicule VE"
ça aussi c'est fort, je vois bien le gars avec sa plaque d'immatriculation légèrement abimée (comme la mienne qui pourtant est conforme au contrôle technique) qui reçoit un recommandé de la préfecture lui demandant de déposé sa carte grise.
Je suis ok pour les poubelles, mais elles ne représentent qu'une infime part du parc automobile français
-
Pour aller au-dela des speculations journalistiques, hoax-pas hoax, article a effet, etc... je pense que le mieux est de se renseigner a la source, la ou les lois prennent vie.
Par exemple pour la nouvelle immatriculation apparemment repoussee de quelques mois (http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=d129677-65465_11&idtable=d129677-65465_11&_c=proc%E9dure+v%E9hicule+endommag%E9++VE&rch=ds&de=20071212&au=20081212&dp=1+an&radio=dp&aff=29677&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn), mais pour cette affaire de controle en 21 points, pas de trace au Senat (j'ai peut-etre mal cherche aussi...).
-
Pour cette histoire des 21 points, ca me parait plausible. C'est pas la première fois que le gouvernement nous fait un enfant dans le dos.
Je trouve ça inquietant (surtout vue la BAR que je me traine et le budjet déjà limité dont je dispose).
En lisant le commentaire je suis tombé sur deux qui m'ont bien ennervé :
Sitation :
Quelle indignation surprenante !
Parce qu'enfin, ce n'est pas faire injure au chef de l'Etat que de reconnaître qu'il fallait tout logiquement s'attendre à la prise de mesures le moins médiatisées possibles dès lors qu'elles peuvent inquiéter le peuple.
Que je sache, le moteur de nos sociétés occidentales est le pouvoir (ce qui n'est pas original), en passant par l'argent et le contrôle des masses destinées à produire et à consommer pour enrichir le haut de la pyramide. Dès lors, cette nouvelle mesure répond parfaitement à l'objectif fixé. L'art de la communication nous révèle par ailleurs que c'est pour notre sécurité à tous, et donc pour notre bien.
Franchement, je vous le demande : nous vivons en France, nous l'acceptons pleinement, alors de quoi nous plaindrions-nous ? La formule est désormais bien connue : la France, si tu l'aimes pas, ben tu la quittes.
2ème sitation :
Cela semble plutot une mesure de bon sens
je m' étonne que des gens qui se disent respectueux de la vie des autres et de la leur , puissent s' insurger contre de telles mesures .
Et de plus , quand on est un conducteur attentif et respectueux , on n' a pas souvent d' accident .
quant aux pauvres gens , est ce leur rendre service que de les laisser rouler dans des véhicules dangereux , d' abord pour eux meme , ?
source (http://www.lefigaro.fr/assurance/2008/12/08/05005-20081208ARTFIG00620-cette-nouvelle-procedure-qui-inquiete-les-automobilistes-.php?mode=commentaires&next=21&PHPSESSID=2376438060)
Quand je lis ça j'ai envie de devenir violent >:( >:( >:( >:(. Je me demande si tout les français vivent dans le même monde... Et si ça vaut le coup de rester francais justement.
-
Quand je lis ça j'ai envie de devenir violent >:( >:( >:( >:(. Je me demande si tout les français vivent dans le même monde... Et si ça vaut le coup de rester francais justement.
+1 :(
Bon... y a personne qui voudrait détourner un avion genre A320 pour le faire malencontreusement percuter l'Élysée là ?? Parce que c'est pas pour dire, mais l'accumulation de conneries qui viennent de ce gouvernement va bientôt faire passer la Corée du nord pour un paradis libertaire :-X
Ben quoi ??il a quand meme fait +53 % le nabot ,et maintenant tout le monde trouve qu'il est c..!!! :idiot:
Faut assumer ,on l'a encore pour 3 ans :2funny: :2funny:
Et je rajouterai ce qui est encore plus chiant c'est d'assumer la connerie des autres >:(
ya personne qui trouve que c'est une bonne chose ?
pourtant ca permettra d'avoir encore moins de poubelles roulantes.
surtout qu'aujourd'hui le controle technique c'est facile de l'avoir, suffit de connaitre un garagiste qui connait un centre, et pleins de tits trucs peuvent passe a l'as.
au moins si c'est un expert qui le voit, y'aura moins de fraude.
perso voir un utilitaire tout rouille qui roule encore de nos jours, qu'on peut suivre a la trace sur 2 kms grace a son agreable fumée qu'il laisse derriere lui, non merci.
et pour les 2 roues, c'est pareil, meme tres bien, ca peut permettre d'eviter un deuxieme accident du a une usure non remarquee.
vu que le controle est fait par l'expert, ya pas besoin de payer pour.
autant la repression via les radars je trouve ca du n'importe quoi, autant la je trouve que c'est de la bonne prevention, bon pour les vehicules, pas pour les pilotes, mais c'est un bon debut
Ca va diviser d'autant plus les classe sociale, rare sont les voitures neuves a l'heure actuel ne dépassant pas les 10000euros, si t'as bagnole passe pas, non pas que je me traine dans une poubelle, tu va douiller beaucoup plus que les autres et généralement quand t'es déjà rikrak...
-
ya personne qui trouve que c'est une bonne chose ?
pourtant ca permettra d'avoir encore moins de poubelles roulantes.
surtout qu'aujourd'hui le controle technique c'est facile de l'avoir, suffit de connaitre un garagiste qui connait un centre, et pleins de tits trucs peuvent passe a l'as.
au moins si c'est un expert qui le voit, y'aura moins de fraude.
perso voir un utilitaire tout rouille qui roule encore de nos jours, qu'on peut suivre a la trace sur 2 kms grace a son agreable fumée qu'il laisse derriere lui, non merci.
et pour les 2 roues, c'est pareil, meme tres bien, ca peut permettre d'eviter un deuxieme accident du a une usure non remarquee.
vu que le controle est fait par l'expert, ya pas besoin de payer pour.
autant la repression via les radars je trouve ca du n'importe quoi, autant la je trouve que c'est de la bonne prevention, bon pour les vehicules, pas pour les pilotes, mais c'est un bon debut
Doups tu me file des sous pour m'acheter une voiture neuve et je serai d'accord avec toi. :idiot: .
Faut arrêter les conneries, les gars qui roule avec des poubelles embulantes premièrement y en a pas tant que ca et deuxièmement c'est des gens qui ont pas le choix du véhicule, donc leur supprimer c'est pas leur rendre service.
Tu vois je roule avec une BX qui tombe en ruine car elle à 20 ans et ca se ressent. Je peux te dire que je suis le premier emmerdé de rouler avec mais j'ai pas d'autre choix. Si on me l'enlève je peux plus aller bosser...
Donc c'est quoi la solution ? Mettre encore plus dans la merde ceux qui le sont déjà ?
Pour info. : La moitié de la population de la France métropolitaine dispose d'un niveau de vie monétaire inférieur à 1.315 euros par mois pour une personne seule, ou 1.972 pour un couple. source (http://www.20minutes.fr/article/121752/Economie-50-des-Francais-disposent-d-un-niveau-de-vie-inferieur-a-1-315-euros-par-mois.php)
Tu crois que c'est avec de tel revenu qu'on peut se payer une voiture neuve ?
Et pour le controle technique, c'est plutot le contraire dès qu'ils peuvent t'allumer ils le font, comme ça, tu vas encore cracher pour la contre visite derrière.
-
ras le C.... :dead: deleur reforme.
-
j'ai pas de voiture neuve non plus, mais sans tomber dans l'exces, une voiture qui a 5 ans genre 307 tu payes ca dans les 7000 euros
et pour ce prix la t'as presque une logan neuve.
tu dis que tu roules en bx qui a plus de 20 ans, mais a cote de ca tu as une moto, donc si t'as le choix, vendre la bx et rouler qu'en moto, on vendre la bx et la moto et racheter une caisse en bonne etat.
et si yen a pleins des poubelles ambulantes, je fais pas mal de route et j'en vois deja de trop.
souvent une poubelle ambulante coute meme plus cher a entretenir qu'une voiture recente.
et pour info ya super u qui te loue une panda pour 5 euros par jour tout compris, meme l'assurance , soit 150 euros par mois, pour 1250 kms par mois.
d'accord c'est petit, moche, on dirait un pot de yahourt, mais bon c'est une voiture qui coute pas cher
-
tu dis que tu roules en bx qui a plus de 20 ans, mais a cote de ca tu as une moto, donc si t'as le choix, vendre la bx et rouler qu'en moto, on vendre la bx et la moto et racheter une caisse en bonne etat.
J'hallucine, il fallait oser...
Il a réponse à tout le doups :o
-
tu dis que tu roules en bx qui a plus de 20 ans, mais a cote de ca tu as une moto, donc si t'as le choix, vendre la bx et rouler qu'en moto, on vendre la bx et la moto et racheter une caisse en bonne etat.
J'hallucine, il fallait oser...
Il a réponse à tout le doups :o
Ouai :o (l'a voté le nabot lui ::))
Enfin s'il a réponse a tout ptète que c'est un bon conseiller financier:
J'ai acheter une caisse a 1000euros en 2002
Un sv en 2005 egalement; crédit depuis bien entendu
Je vis chez mes parents (heuresement mais on va pas en plus rentrer dans l'immo on va considerer ça comme superflux ::))
La caisse une escort de 1993 qui me sert des trajet travail ainsi que des long déplacement pour aller voir la famille quand je suis accompagné (et faire les courses)
La moto pour les balades (plus ou moins longue) les trajet travail et surtout bin pour savoir que je boss pour un de mes plaisir (si on a toujours le droit d'en avoir ::))
J'adore la façon dont tu orientes Léz en connaissant bien entendu sa vie, son boulot, ses souçis... Très fin de la part de quelqu'un qui se porte conseiler en matière d'achat de panda.
Perso une panda ça me dérange pas, même un logan a la rigueur mais mon cher état ne me fournirais que 1000euros pour le rachat de ma poubelle mon véhicule (en restant correct) qui forcément a des lésions avec son age qui avance, donc si t'as une idée ooooooooh Grand "doups" qui me permettrait de ne pas accumuler de multiples crédits jusqu'a l'age de ma retraite qui sera surement rallongé d'ici la...
La 307 de 5 ans a 7000 euros j'aime bien aussi mais également a crédit je me demande qui a 7000 euros sur son compte a déboursé de la sorte, ou sinon oui a crédit :top:.
Je me demande a regard autour de soi, je ne me fais pas porte parole de l'abbé Pierre, paix a son ame, mais certain en disant qu'ils etaient a 2 loyers de la rue en travaillant c'est du réel :o
Sinon t'as raison on a 2 choix
1er choix: Travailler prendre un véhicule pour aller travailler un lieu ou se loger... ============> La vie quoi
2eme choix: Se dire justement qu'on a qu'une vie qui peut etre ecourté a n'importe quel moment et donc chercher a avoir des privilèges que d'autres ont par nos moyen non pas par estime mois pour un plaisir pour partager une passion...
Enfin soit je pense que t'as compris que tout le monde a le choix comme tu dis mais que tout le monde n'a pas la thune malheuresement.
-
Je me pose la question suivante :
Si ce contrôle sert effectivement a déceler des pb de sécurité sur ta bagnol, du a l'accident ou pas, du a la vétusté ou pas, ou est le PB?
En gros,t'as une poubelle roulante genre BX 20 ans.Admettons que ta poubelle subit un accrochage sur l'aile arriere droite. Admettons que l'expert trouve que la direction a un jeu excessive et menace de se rompre. L'espert a 2 possibilitées :
1/il te demande ta déclaration d'impôt, regarde dessus, vérifie que t'as pas une tune (même si t'as une brêle, crame de l'essence pour tourner en rond (la ballade vas du point A au point A)) et la decide de te laisser partir....comme cela, si il se tue a cause du truc, ben tu seras le premier a poster que les expert c'est des cons, et tu mettras pleins de smileys comme ca :'( :'( :'( :'(
2/ ben il te laisse pas repartir parceque cela peut etre dangereux pour toi, comme pour le gers qui roulent en face...
Je pense que l'expert va pas te faire changer ta plaque si on lie bien les chiffres etc...
Pis faut pas oublier que la caisse genre BX de 20 ans , passe le CT tous les 2 ans, donc apriori pas de gros frais a prevoir .... sauf si tu passe par un pote au CT :D
De plus, sur ce forum, toutes les opinions sont bonnes a dire Kyo, ta parole n'est pas parole d'évangile!!!! Je veux dire qu'il est bien d'entendre tout le monde s'exprimer, sans critiquer!!
De plus, dire que l'autre a voté "l'autre nabot", c'est manqué de respect a doups...
Tu me vois dire : toi le kyo, t'as voté l'autre salope!
Je pense que tu serais un poil énervé...on peut très bien donner un avis, sans pour autant avoir une appartenance politique quelconque...
Parce que la, ca fait limite non respect des libertées d'expressions...
Voila, j'ai rien contre toi mon kyo d'amour, mais juste rappeler les règles de la démocratie, de la vie en communauté et que l'avis de chacun est important! Pis, c'est un forum, un échange d'idées!
:D
-
Pour rajouter mon avis....
- pour travailler la dedans, la plupart des vielles voitures accidentées (suffit d'une aile arriere d'une face avant ou une jupe arriere) finissent à la casse malheureusement, donc avec la nouvelle loi ou pas ca ne changera pas grand chose...
- il y a des voitures qui ont 3 ou 4 ans qui sont dans un état pire (surtout au niveau de la securité (pneus freins etc)) que des beacoup plus vieilles...
- la securité active et passive des voitures, il ne faut pas jouer avec, c'est sur... la plupart d'entre vous savent où ça peut mener... ce que je trouve aberrant c'est le blocage de la carte grise en prefecture >:(...
Un exemple... combien de clients je vois repartir apres un choc avec des problemes flagrants de securité qu'on leur signale et qu'ils refusent de reparer... Et quand j'en vois un revenir 1 semaine apres car 1 des pneus qu'il a refusé de changer a explosé et qu'il s'est sont pris une glissiere de securité, que le motard qui était derriere a fini sous le pare chocs... Et ben pour être franc pour ce gars là j'aurai preferé que l'expert l'oblige a faire changer ses pneus...
Pour finir et repondre a quelques idées recues ma bombinette a 17 ans le 1er janvier :P , je prends autant mon pied à rouler avec qu'avec une voiture recente, et elle est en meilleur état que pas mal de voitures de 5, 6 ans.... pour pas cher... Ce n'est pas parcequ'elles sont vielles qu'elles sont pourries :geek:
-
ce n'est pas parcequ'elles sont vielles qu'elles sont pourries :geek:
D'accord, regarde MAYA ;D :2funny: :dead: ::) :-*
-
De plus, sur ce forum, toutes les opinions sont bonnes a dire Kyo, ta parole n'est pas parole d'évangile!!!! Je veux dire qu'il est bien d'entendre tout le monde s'exprimer, sans critiquer!!
De plus, dire que l'autre a voté "l'autre nabot", c'est manqué de respect a doups...
Tu me vois dire : toi le kyo, t'as voté l'autre salope!
Je pense que tu serais un poil énervé...on peut très bien donner un avis, sans pour autant avoir une appartenance politique quelconque...
Parce que la, ca fait limite non respect des libertées d'expressions...
Voila, j'ai rien contre toi mon kyo d'amour, mais juste rappeler les règles de la démocratie, de la vie en communauté et que l'avis de chacun est important! Pis, c'est un forum, un échange d'idées!
:D
T'en fais pas mon Darinou :P Je sais que je ne suis pas parole d'évangile et forte heuresement :2funny: :geek:
Le manque de respect n'est pas pour doups j'ai du mal m'exprimé, et n'ai aucun ratachement politique (moi jamais :o )vu le duo de vainqueurs qu'on a eu aux dernières élections :idiot: et dire l'aut sal*** au contraire ça me fais bien rire :2funny: :2funny: :2funny: ;)
Je trouve juste qu'il y a été un peu fort vis a vis de mon amis Léz sans connaitre sa vie :( et vu la citation de mickey j'ai pas du etre le seul a le saisir de la sorte.
Je rappelai juste par la même occasion que tout le monde n'avais pas les mêmes moyen, pour moi 7000 euros c'est loin d'etre dérisoir c'est le jackpot :top: >:D
Te bizouille aussi :-*
ce n'est pas parcequ'elles sont vielles qu'elles sont pourries :geek:
D'accord, regarde MAYA ;D :2funny: :dead: ::) :-*
:2funny: :2funny: :2funny:
-
Yo mon kyung, je l'entendait aussi comme cela!!
C'est vrai que certaine loi peuvent être assez lourde sur le porte monnaie, et avec 3 n'enfants a la maison, ca devient pour moi aussi très dur pour continer a vivre ma passion, et il a fallu que je cumule 2 emploies et alex a faire des heures sup pour se payer et entretenir la sub.
Et en tant que délégué syndicale, c'est pas pour demain que l'on va arreter de payer.... pour infot, le RSA sera taxé sur les mutuels a hauteur de 3.4 %, donc pour notre groupe, cela se concrétisera par 2 % d'augmentation de cotisation en 2009...
Bref, moi aussi te bisouille, et te dit a bientot!
-
Pas facile de critiquer une telle loi sur le principe sécuritaire ::)
Encore un constat qui me laisse perplexe face aux inégalités engendrées par notre système alors je ferais comme d'habitude en m'adaptant plutôt qu'en râlant et je reconnais que c'est plus simple quand on gagne bien sa vie évidement.
Don't worry, be happy et l'essentiel est ailleurs... ;)
Gazzzzzzzzz and love :2funny:
-
J'ai cherché des traces de cette loi sur le journal officiel, mais je n'ai rien trouvé ainsi que sur hoax killer, et là rien non plus..... Mais ce texte ressemble quand même pas mal à du réel.... Une manière perverse de relancer le marché de l'auto ???? En tout cas, une fois de plus, et à l'instar du péage de londres qui privilégie les nantis, seuls ceux qui en ont les moyens pourrons s'acheter une caisse neuve ou très récente. Perso je possède une xantia hdi de 99 ( comme jean claude convenant ;D ), en parfait état et bien entretenue ( elle n'a que 110000km) mais que je ne pourrai pas remplacer en équivalent neuf, n'ayant pas 25000€ sur mon compte ! ou alors puisque les voitures de + de 30 ans ne sont pas concernées je vais retaper la 403 Peugeot de mon père ( voiture de 1966 ) et au moins on ne me fera plus ch..R ! ( elle n'a même pas de ceintures de sécurité ! et en est dispensée vu qu'a l'époque ce n'était pas obligatoire !) je prendrai egalement mois de risques avec les radars, vu qu'elle est donnée pour 126kmh chrono ( et encore.... bien lancée ;D )
-
Il y a cependant qq infos sur HoaxBuster:
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=73217
Mouai...
-
Il y a cependant qq infos sur HoaxBuster:
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=73217
Mouai...
pour résumer : wait and see !
-
j'ai pas de voiture neuve non plus, mais sans tomber dans l'exces, une voiture qui a 5 ans genre 307 tu payes ca dans les 7000 euros
et pour ce prix la t'as presque une logan neuve.
tu dis que tu roules en bx qui a plus de 20 ans, mais a cote de ca tu as une moto, donc si t'as le choix, vendre la bx et rouler qu'en moto, on vendre la bx et la moto et racheter une caisse en bonne etat.
et si yen a pleins des poubelles ambulantes, je fais pas mal de route et j'en vois deja de trop.
souvent une poubelle ambulante coute meme plus cher a entretenir qu'une voiture recente.
et pour info ya super u qui te loue une panda pour 5 euros par jour tout compris, meme l'assurance , soit 150 euros par mois, pour 1250 kms par mois.
d'accord c'est petit, moche, on dirait un pot de yahourt, mais bon c'est une voiture qui coute pas cher
Alors j'ai une Bx qui vaut même pas 150 euros, un ZR7 qui doit valoir 2000 grand max et un CBX 750 qui vaut rien.
J'aurai donc du mal à racheter une voiture neuve en vendant tout ca...... :dead:
-
non j'ai pas vote le nabot, j'ai pas vote l'autre salope non plus, de toute facon ils ne valent pas mieux l'un que l'autre.
je pourrais pondre un nouveau pave ( que j'avais ecrit mais qui de toute facon ne servirait a rien vu que les motards sont bien connus pour etre plus tetu qu'un breton ( et moi je cumule les deux )
en tout cas c'est pas une raison pour rouler dans une epave ( expert ou non passe ), meme si on ne peut pas se payer autre chose, c'est mettre en danger sa vie et la vie d'autrui pour pas grand chose.
ps : je n'ai pas dit que toutes les vieilles caisses sont des epaves.
-
non j'ai pas vote le nabot, j'ai pas vote l'autre salope non plus, de toute facon ils ne valent pas mieux l'un que l'autre.
je pourrais pondre un nouveau pave ( que j'avais ecrit mais qui de toute facon ne servirait a rien vu que les motards sont bien connus pour etre plus tetu qu'un breton ( et moi je cumule les deux )
en tout cas c'est pas une raison pour rouler dans une epave ( expert ou non passe ), meme si on ne peut pas se payer autre chose, c'est mettre en danger sa vie et la vie d'autrui pour pas grand chose.
ps : je n'ai pas dit que toutes les vieilles caisses sont des epaves.
A part un trou dans le pot d'échappement ma vieille BX est en très bon état, elle n'a que 120 000 km. Dans ma situation je peux encore m'en sortir. J'ai un salaire raisonnable et un bon job. Mais quand je pense au smicar qui doit avoir une voiture pour bosser et qui a par grand chose pour l'entretenir..... En plus si ils veulent te trouver une merde sur ta caisse, ils la trouveront.
Cette loi me fait pensé que ca un peu le pâté tout ca.
Je vai regarder de mon cote si je trouve quelque chose au J.O.
Posté le: 15 Décembre 2008 à 14:58:42
Rien au J.O. (comme tout le monde).
Par contre j'ai trouvé ça : "Le décret n’a pas encore été publié mais les experts automobiles travaillent depuis un an sur la nouvelle procédure "véhicule endommagé".
Ce qui expliquerai pourquoi on trouve rien. >source< (http://www.autoactu.com/trois-millions-de-vehicules-potentiellement-estimes-vehicules-endommages.shtml)
D'après ce que j'ai lu ils étendraient les 21 critères à 31 pour 2010 ????!!!! Mais ils ont craqués !!!!
Bientot on nous fera des prises de sang tous les jours et si notre taux de fer ou de magnésium ne sera pas dans la fourchette, on recevra une amende pour non respect de notre état de santé et mise en danger de la vie d'autrui si on est au volant. :geek: :geek: :geek:.
Ma je dis la télé est la pour nous aider à élever nos enfants (super nany ou Mme Schultz :2funny:) et à avoir une maison propre (C'est du propre : véronique et davina habillé en femme de ménage :2funny: ). C'est donc normal que l'Etat fassa ça pour notre bien, car un francais mort est un francais qui ne paye pas d'impôt. :2funny: :2funny:
(TF1 ou comment nous laver le cerveau, pendant qu'on prépare la vaselyne).
Pourquoi ai je l'impression que la France d'aujourd'hui s'apparente à une société privée avec un grand patron, des actionnaires, des ouvriers......Et que comme dans toutes grosses boites qui se respectent le fric est la seule chose qui compte.
-
j'ai lu une nouvelle ya pas longtemps :
pour résumé, dans le futur les politiciens n'existent plus, ce sont les grandes compagnies ( microsoft, coca cola, pespi, etc... ) qui ont d'abord créé des villes, puis des armées, et pour finir ils se tirent dessus
en gros ca change pas grand chose :)
j'ai lu une autre nouvelle, meme auteur, meme bouquin :
le monde allait tres mal, la couche d'ozone etait vraiment en vrac, du jour au lendemain il a fallu arreter les usines, les voitures, tout ce qui polluait
et les constructeurs automobiles on sorti des voitures a pedale :)
c'est le futur la pedale, ca pollue pas
-
c'est le futur la pedale, ca pollue pas
Moi je veux bien une Photo du DOUPS en brelon bolognais a pédale :D
-
Moi je veux bien une Photo du DOUPS en brelon bolognais a pédale :D
et qui pose le genou :)
ps : promis si le moteur de la falco meurt, je lui met des pedales :)