Auteur Sujet: [Avis] Matos de musique - Ampli basse  (Lu 891 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Niko

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2345
  • Moto: RSV 1000 Facto '04
[Avis] Matos de musique - Ampli basse
« le: 09 novembre 2011 à 10:14:55 »
Hello la meute :)

Me séparant de mon BXL450, je regarde un ptit peu ce qui se fait à droite à gauche.
Depuis tout le temps je joue sur du behringher et ca me va très bien dans ce que je fais (pop/rock).
Visant bientôt la scène, il me faut un truc un peu plus péchu, un minimum de 100W serai pas mal je pense :)
Le truc c'est que 'on' me dit que behringher c'est pas tip/top, cependant (toujours à mon niveau) ces produits offrent un rapport qualité / prix tout à fait honorable.

Exemple ici : http://www.sonovente.com/amplis-combos-basse/t221-p1/
Pour 204€, j'ai soit un 300W (meme s'il ne fait que 200 ca me va) en beringher, soit unhartke à 35W !
Je sais bien que hartke est ce qu'il se fait de mieux, tout ca tout ca, mais à part la qualité des composants à l'intérieur j'arrive pas à trouver de vraie explication concernant cet écart.

'fin bref, j'ai un budget ultraserré, j'aimerai avoir un truc qui envoi un peu, mais je sais pas vers quoi m'orienter. Auriez-vous des idées, avis, etc ?


Merki :)

Niko
Nikorette, faut le sucer : c'est bon pour la santé :)

Hors ligne ReedSmith

  • Animateur LM "Sorties"
  • LyonMot' accro
  • ******
  • Messages: 6726
    • galerie photo
  • Moto: une grenouille, R force one
Re : [Avis] Matos de musique - Ampli basse
« Réponse #1 le: 11 novembre 2011 à 12:17:01 »
l'explication entre un hartke 35W = un Behringer 200W c'est simplement la manière de calculer et donner les chiffres.

Chez l'un (Hartke) c'est des Watts RMS mesurés avec une distorsion minimale, les autres, c'est des Watts crète mesurés à 10% THD (j'ai pas les chiffres en tête, je ne suis pas un spécialiste en ampli basse, mais je connais bien le monde de la guitare, et les procédés marketeux sont les mêmes).

En gros, personne ne ment, faut juste lire les petits caractères de la notice technique et savoir les interpreter  :dead: , mais le rendu et l'efficacité sont différents selon si on utilise l'ampli et puissance crete ou bien dans sa zone sans disto.

Pourquoi une telle différence de prix ? 
- qualité des composants: un Hartke sera construit comme un char d'assaut (chassis), subira 200 concerts à fond sans broncher, aura un son correct (conception electronique: classe A, AB.., composants, alim et HP de marque, meilleurs réglages d'usine,  etc...). un truc de moins bonne qualité aura un son moyen, saturera plus vite, travaillera en classe d'amplification moindre , vivra moins longtemps (potard crachoteurs, jack prenant du jeu, alim faiblarde...)
- conception et recherche plus poussées sur des modèles haut de gamme: on cherchera à gagner le moindre watt et augmenter le rendement en concevant des circuits performants et solides, alors que l’entrée de gamme on copiera un circuit existant sans comprendre ou customiser et adapter les composants entre eux..
- effets intégrés dans les hauts de gamme (compression pour les bassistes etc...)
- on paye aussi la marque !!  >:(


Voila, je ne dis pas que les prix du haut de gamme sont justifiés, leur marge étant largement supérieure à celle des équipements de base, mais celui qui a essayé un ampli à lampes ne revient plus en arrière (pour du métal ça roxxx  >:D >:D ) le son est bien plus chaud, la disto démente etc...

Les entrée de gamme ont quand même bien changé ces dernières années, on est loin de la production merdique des 90's, le numérique ayant apporté une grande amélioration du traitement sonore pour un prix correct.
Si ton budget est effectivement ultraserré, fonce sur un entrée de gamme, tu aura quelque chose de correct pour ton argent.
Evite l'entrée de gamme en occase, ce sera pas  forcément très bon et tu gagnera peu. 

Si tu veux du matos d’occase, prends du bon !!

Faites le vous même :
Lutherie Amateur
50 en agglo, 90 en ligne droite, et tout le reste à fond

"L'homme intelligent peut faire le con, le contraire n'a jamais été prouvé" (Anonyme)