0 Membres et 3 Invités sur ce sujet
Big250cr a écrit:Pour en revenir au sujet principal, tous le monde est libre de faire ce qu'il veut tant qu'il n'y a pas de conséquences dramatiques, après ce ne sont que des avis personnels.
Les 130 km/h d'après ce qu'on m'a dit c'est la vitesse limite pour pouvoir réchapper d'un accident c'est à dire : La décelleration nette (en prennant un mur par exemple) de 130 à 0 est le maximum que peut supporter le corps humain, à vitesse plus grande le choc serait suffisant pour exploser les organes internes. Ca a peut être un lien...
Citation de: lezard le 21 avril 2008 à 18:36:35Les 130 km/h d'après ce qu'on m'a dit c'est la vitesse limite pour pouvoir réchapper d'un accident c'est à dire : La décelleration nette (en prennant un mur par exemple) de 130 à 0 est le maximum que peut supporter le corps humain, à vitesse plus grande le choc serait suffisant pour exploser les organes internes. Ca a peut être un lien...Perso je pense qu'a 90 tu tombes, tu glisses, tu te prend un obstacle net (pas en mouvement; massif et dur). T'es mort, voir salement amoché... Alors à 130 prie pour que rien ne coupe la trajectoire de ta chutte ou pire sur autoroute que tu puisses te relever immédiatement et te mettre à l'abri.
La décelleration nette (en prennant un mur par exemple) de 130 à 0 est le maximum que peut supporter le corps humain, à vitesse plus grande le choc serait suffisant pour exploser les organes internes. Ca a peut être un lien...
Tu ose parler de ce proces honteu...je ne suis pas l avocat du diable loin de là mais ce pauvre gars qui a fait une boulette enorme,que l on "innocente" ces 2 FONCTIONNAIRES en pretextant qu ils roulaient a 50... Y a meme pas de trace de freinages au sol,ensuite j aimerai bien savoir où et comment l enquete c est deroulée!!Y a meme pas une marque au sol de bombe pour faire les relevés! Et point de vue defonce de camions,bah a 50 il aurait eu juste le parechoc enfoncer et l aile un peu amoché! Et pas sur presque 60-70cms de profondeur...Enfin bref voilà comme caA 50kms depuis le panneau et le point d impact il y a 200metres....ca freine en combien de seconde un GEx chargé de 2personnes pour s immobilisé??? Citation de: lezard le 21 avril 2008 à 18:52:51Citation de: Ben le 21 avril 2008 à 18:49:00Citation de: lezard le 21 avril 2008 à 18:36:35Les 130 km/h d'après ce qu'on m'a dit c'est la vitesse limite pour pouvoir réchapper d'un accident c'est à dire : La décelleration nette (en prennant un mur par exemple) de 130 à 0 est le maximum que peut supporter le corps humain, à vitesse plus grande le choc serait suffisant pour exploser les organes internes. Ca a peut être un lien...Perso je pense qu'a 90 tu tombes, tu glisses, tu te prend un obstacle net (pas en mouvement; massif et dur). T'es mort, voir salement amoché... Alors à 130 prie pour que rien ne coupe la trajectoire de ta chutte ou pire sur autoroute que tu puisses te relever immédiatement et te mettre à l'abri. ce que je voulais dire c'est que par exemple à 90 km/h contre un mur t'as encore une petite chance de t'en sortir mais que à 130 km/h t'en a aucune. Mais c'est sur que à 50 tu peux te tuer (pour preuve les deux motards à Vienne).Pour les 130 je te parle d'une constatation scientifique et rien d'autre.
Citation de: Ben le 21 avril 2008 à 18:49:00Citation de: lezard le 21 avril 2008 à 18:36:35Les 130 km/h d'après ce qu'on m'a dit c'est la vitesse limite pour pouvoir réchapper d'un accident c'est à dire : La décelleration nette (en prennant un mur par exemple) de 130 à 0 est le maximum que peut supporter le corps humain, à vitesse plus grande le choc serait suffisant pour exploser les organes internes. Ca a peut être un lien...Perso je pense qu'a 90 tu tombes, tu glisses, tu te prend un obstacle net (pas en mouvement; massif et dur). T'es mort, voir salement amoché... Alors à 130 prie pour que rien ne coupe la trajectoire de ta chutte ou pire sur autoroute que tu puisses te relever immédiatement et te mettre à l'abri. ce que je voulais dire c'est que par exemple à 90 km/h contre un mur t'as encore une petite chance de t'en sortir mais que à 130 km/h t'en a aucune. Mais c'est sur que à 50 tu peux te tuer (pour preuve les deux motards à Vienne).Pour les 130 je te parle d'une constatation scientifique et rien d'autre.
Tu ose parler de ce procès honteux...je ne suis pas l avocat du diable loin de là mais ce pauvre gars qui a fait une boulette énorme,que l on "innocente" ces 2 FONCTIONNAIRES en prétextant qu ils roulaient a 50...