Lyon Motard
Divers => Blabla => Discussion démarrée par: Kyung le 01 juillet 2006 à 16:50:25
-
ce ptit lien:
http://www.esculape.com/stop/alcool2.html
-
Ouai, pas mal; mais pour autant arretons peut-etre de focaliser le problème sur la vitesse...
C'est une vaste fumisterie, tout le monde le sait, tous les chiffres le démontrent.
Quand la sécurité routière annonce qu'il y a moins de morts sur les routes, ils oublient de préciser qu'ils avaient modifier pour cela leur mode de comptage.(oubli involontaire bien sur)
Si seulement nous pouvions etre logique en france :
Les autoroutes sont les routes les moins accidentogènes de france :
- Pourquoi sont-elles payantes?
- Pourquoi est-ce là que nous rencontrons le plus de radars?
Pourquoi les forcent de l'ordre nous verbalisent pour défaut de controle technique (sur une voiture qui a 4 ans), alors qu'ils ne verbalisent jamais l'utilisation du téléphone portable?
etc... etc...
Alors que si l'on voulait bien maintenanir simplement en état nos routes, il y aurait beaucoup moins d'accidents (liés à des trous sur la route, n'est-ce pas clo... ou autre) ...
Mais non, on préfère faire du démagogique, et laisser les gens continuer a crever comme des chiens emplaés sur des infrastructures de merde et de guillotines à motard...
Bon, j'arrete, je sens que je deviens désagréable.
Et n'oubliez pas : Un bon motard, est un vieux motard , qui est toujours là pour raconter avec la plus grande mauvaise fois du monde comment il les mettaient tous minables, mais qui a avant tout su rester en vie.
-
Kyung a écrit:
ce ptit lien:
http://www.esculape.com/stop/alcool2.html
bof, sans interet
-
Sur que ce bourrage de crane sur la vitesse, ca devient chiant...
Le pire, c'est que maintenant certains(es) (et ils sont beaucoup) pensent que si tu respect les limitations de vitesses, il peut rien arriver !
La vitesse, agrave dans certain cas certes, mais plus que respecter, adaptons la aux intemperies, etat des routes, densité de circu, respectons les distances de sécuritées et surtout que certains arrete de conduire avec 4g...
enfin...
-
m'en fou je roule tous le temps bourré sa enleve l'aprehension :lol:
-
adrien a écrit:
m'en fou je roule tous le temps bourré sa enleve l'aprehension :lol:
:D avec ton tank, tu risque rien :D
-
eldarin a écrit:
adrien a écrit:
m'en fou je roule tous le temps bourré sa enleve l'aprehension :lol:
:D avec ton tank, tu risque rien :D
:D
-
j'adore !!! :D
mais je suis un peu de l'avis de lippé14 ... pas trop d'interet l'image :roll:
-
Globull a écrit:
j'adore !!! :D
mais je suis un peu de l'avis de lippé14 ... pas trop d'interet l'image :roll:
Faut cliquer dessus pour voir la suite ;-)
Mais quand j'entends que ce genre d'initiative n'a pas d' "interêt" , ca me hérisse... Faut-il vraiment que vous perdiez un être cher pour que vous vous sentiez concernés ?
A mon avis, il doit y avoir a l'heure actuelle pas mal de familles entières dans le désespoir le plus total à cause d'un chauffard qui roulait à plus de 50 en ville et qui c'est arreté SUR leur gamin qui traversait, et pas AVANT (sans être bourré ni téléphone au volant).
La vitesse tue, c'est un fait, c'est pas de la démagogie.
Après on peut dire ce qu'on veut, que même à 50 en ville ca peut arriver etc... OUI, c'est clair. On stigmatise trop la vitesse par rapport a d'autres causes tout aussi importantes, OUI c'est clair ... Les autorités devraient prévenir, et former les utilisateurs de la route... encore une fois, OUI bien évidemment ...
Mais ne dites pas que ca ne sert à rien ce genre de chose ... Si ca peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien soit ...
En plus je suis super mal placé pour dire tout ca, vu que j'adore la vitesse (mais au moins le 50 en ville c'est le minimum...)
Coup de gueule [OFF]
-
StephMaha a écrit:
Globull a écrit:
j'adore !!! :D
mais je suis un peu de l'avis de lippé14 ... pas trop d'interet l'image :roll:
Faut cliquer dessus pour voir la suite ;-)
Mais quand j'entends que ce genre d'initiative n'a pas d' "interêt" , ca me hérisse... Faut-il vraiment que vous perdiez un être cher pour que vous vous sentiez concernés ?
A mon avis, il doit y avoir a l'heure actuelle pas mal de familles entières dans le désespoir le plus total à cause d'un chauffard qui roulait à plus de 50 en ville et qui c'est arreté SUR leur gamin qui traversait, et pas AVANT (sans être bourré ni téléphone au volant).
La vitesse tue, c'est un fait, c'est pas de la démagogie.
Après on peut dire ce qu'on veut, que même à 50 en ville ca peut arriver etc... OUI, c'est clair. On stigmatise trop la vitesse par rapport a d'autres causes tout aussi importantes, OUI c'est clair ... Les autorités devraient prévenir, et former les utilisateurs de la route... encore une fois, OUI bien évidemment ...
Mais ne dites pas que ca ne sert à rien ce genre de chose ... Si ca peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien soit ...
En plus je suis super mal placé pour dire tout ca, vu que j'adore la vitesse (mais au moins le 50 en ville c'est le minimum...)
Coup de gueule [OFF]
bla bla bla.... tien sarco est sur lyon mot maintenent :lol: :lol:
-
adrien a écrit:
bla bla bla.... tien sarco est sur lyon mot maintenent :lol: :lol:
Petit sot :embarras:
-
Je rajouterai qu'il suffit de rouler a 50 aux abords d'une école pour etre dangereux....
Et pis, je dis aussi qu'un gamin doit etre surveiller, et on en voie combien qui joue sur le trottoire sans surveillance et pis hop, sur la route pour récuperer un ballon, bille , jouet... et paf!.
Apres, c'est la meme mere qui discutait le bout de gras qui pleure et qui dit que le type roulait trop vite....
Bref, beaucoups de moralisateur, et pas un qui respect le 90 ou le 50 en ville .... C'est bien francais ca! :-)
-
StephMaha a écrit:
Globull a écrit:
j'adore !!! :D
mais je suis un peu de l'avis de lippé14 ... pas trop d'interet l'image :roll:
Faut cliquer dessus pour voir la suite ;-)
Mais quand j'entends que ce genre d'initiative n'a pas d' "interêt" , ca me hérisse... Faut-il vraiment que vous perdiez un être cher pour que vous vous sentiez concernés ?
A mon avis, il doit y avoir a l'heure actuelle pas mal de familles entières dans le désespoir le plus total à cause d'un chauffard qui roulait à plus de 50 en ville et qui c'est arreté SUR leur gamin qui traversait, et pas AVANT (sans être bourré ni téléphone au volant).
La vitesse tue, c'est un fait, c'est pas de la démagogie.
Après on peut dire ce qu'on veut, que même à 50 en ville ca peut arriver etc... OUI, c'est clair. On stigmatise trop la vitesse par rapport a d'autres causes tout aussi importantes, OUI c'est clair ... Les autorités devraient prévenir, et former les utilisateurs de la route... encore une fois, OUI bien évidemment ...
Mais ne dites pas que ca ne sert à rien ce genre de chose ... Si ca peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien soit ...
En plus je suis super mal placé pour dire tout ca, vu que j'adore la vitesse (mais au moins le 50 en ville c'est le minimum...)
Coup de gueule [OFF]
si ca ne sert a rien! parce qu'un gars va voir cette image il va rouler moins vite? tu y crois toi? moi non.
faut sortir la tete du cul, tt le monde s'en tamponne et ce n'est pas une simple pub qui va tt faire changer.
enfin je n'aime pas trop les moralisateurs, les Mr parfaits. tt le monde sur le site a au moins conduit avec plus de 0,5, tt le monde a depassé la vitesse...
-
StephMaha a écrit:
mais quand j'entends que ce genre d'initiative n'a pas d' "interêt" , ca me hérisse... Faut-il vraiment que vous perdiez un être cher pour que vous vous sentiez concernés ?
A mon avis, il doit y avoir a l'heure actuelle pas mal de familles entières dans le désespoir le plus total à cause d'un chauffard qui roulait à plus de 50 en ville et qui c'est arreté SUR leur gamin qui traversait, et pas AVANT (sans être bourré ni téléphone au volant).
La vitesse tue, c'est un fait, c'est pas de la démagogie.
Après on peut dire ce qu'on veut, que même à 50 en ville ca peut arriver etc... OUI, c'est clair. On stigmatise trop la vitesse par rapport a d'autres causes tout aussi importantes, OUI c'est clair ... Les autorités devraient prévenir, et former les utilisateurs de la route... encore une fois, OUI bien évidemment ...
Mais ne dites pas que ca ne sert à rien ce genre de chose ... Si ca peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien soit ...
En plus je suis super mal placé pour dire tout ca, vu que j'adore la vitesse (mais au moins le 50 en ville c'est le minimum...)
Coup de gueule [OFF]
:pouces:
rien à ajouter...
tu as bien résumé !
-
De même, parfaitement d'accord avec StephMaha, rien de particulier à ajouter ...
lippe14 a écrit:
StephMaha a écrit:
Mais ne dites pas que ca ne sert à rien ce genre de chose ...
si ca ne sert a rien! parce qu'un gars va voir cette image il va rouler moins vite? tu y crois toi? moi non.
faut sortir la tete du cul, tt le monde s'en tamponne et ce n'est pas une simple pub qui va tt faire changer.
enfin je n'aime pas trop les moralisateurs, les Mr parfaits. tt le monde sur le site a au moins conduit avec plus de 0,5, tt le monde a depassé la vitesse...
Tout le monde ne cesse de se plaindre qu'il n'y a que de la répression, et pas suffisamment de prévention.
Il s'agit là d'une campagne de sensibilisation, c'est bien écrit en rouge, une fois que l'on a cliqué sur l'image...
Le sujet n'est pas les limitations de vitesse imposées par la loi
mais de se sensibiliser au fait que le plus souvent cela ne vaut pas le coup de rouler vite.
Pour quelques minutes, La " facture " est bien trop chère pour tout le monde.
Je n'ai pas tout lu, mais au moins, ce site sensibilise et tente de prévenir à sa façon les accidents... si ce site (comme d'autres) n'existait pas, tout le monde gueulerait qu'il n'y a pas de prévention... 'faut savoir ce qu'on veut....
Quant à savoir si les gens qui auront lu cela rouleront moins vite, comme toi Lippé, je n'en suis pas si convaincu, voire même carrément pas du tout, néanmoins ce site à le mérite d'exister.
-
lippe14 a écrit:
si ca ne sert a rien! parce qu'un gars va voir cette image il va rouler moins vite? tu y crois toi? moi non.
Bah au moins ils auront eu le mérite d'essayer, c'est mal ?
faut sortir la tete du cul, tt le monde s'en tamponne et ce n'est pas une simple pub qui va tt faire changer.
C'est bien dommage que tout le monde s'en "tamponne", et j'en suis bien conscient... Je suis peut-être idéaliste, très certainement même, mais c'est par un ensemble de petites actions que les choses changent, faut pas cracher dessus... (même si là , c'est clair qu'il y a du boulot :roll: )
enfin je n'aime pas trop les moralisateurs, les Mr parfaits. tt le monde sur le site a au moins conduit avec plus de 0,5, tt le monde a depassé la vitesse...
Pouet !!! Je ne pense pas pour l'alcool ... et si être Mr Parfait, c'est dire que les règles ont une raison d'être et sensibiliser tous ceux qui se croient au dessus de tout ca, alors oui .. à 100%.
@Darinou: Oui la surveillance des parents est souvent prise en défaut et un accident dramatique peut de ce fait arriver au meilleur, mais ca n'est pas le sujet :-P
-
Bon, j dirais rien pour pas faire sarko2, mes propos risqueraient d en vexer plus d'un...
J pense néanmoins qu on devrait recruter certains d entre vous pour contacter les familles apres les accidents pour annoncer les décès et les causes... puisque visiblement ca n'a pas l'air de gener tout le monde.
-
StephMaha a écrit:
enfin je n'aime pas trop les moralisateurs, les Mr parfaits. tt le monde sur le site a au moins conduit avec plus de 0,5, tt le monde a depassé la vitesse...
Pouet !!! Je ne pense pas pour l'alcool ... et si être Mr Parfait, c'est dire que les règles ont une raison d'être et sensibiliser tous ceux qui se croient au dessus de tout ca, alors oui .. à 100%.
j'entendais par Mr Parfait ceux qui respectaient a la lettre le code de la route, je ne parlais pas que de l'alcool.
tu peux te permettre (je parle de maniere general pour tt le monde quand je dis "tu") de faire la moral quand tu es parfait, et encore... Or personne ne l'ai...
enfin une regle est posée mais elle est totalement subjective car créée par une personne ou un groupe et chacun la jugera differement. donc dire que certain se croient au dessus non, mais qu'ils ne l'approuvent pas et ne la respectent pas oui
Slash a écrit:
Bon, j dirais rien pour pas faire sarko2, mes propos risqueraient d en vexer plus d'un...
lache toi, on discute et on echange des idées
J pense néanmoins qu on devrait recruter certains d entre vous pour contacter les familles apres les accidents pour annoncer les décès et les causes... puisque visiblement ca n'a pas l'air de gener tout le monde.
il y a combien de mort par an? on va arrondir a 6000. donc 6000 automobilistes qui iront voir les personnes pour annoncer un deces. ok, les 6000 se calmeront peut etre. mais on est combien de conducteur au juste?? seulement 6000? NON
ca me fait penser a greenpeace qui va arreter des bateaux radioactif. mais ces gens, ils n'utilisent pas l'electricité chez eux? ils vivent a la bougie? NON, la bonne vieille electricité nucléaire.
y'a une grosse hyppocrisie dans tte ces pub car le gars meme qui la créée ne doit pas etre parfait.
-
D accord, comme dans l eau, y a toujours 1.10-14 de personnes qui feront n importe quoi. C est un fait, une proportion irreductible et constante.
Maintenant, si tu regardes l effet des radars sur nos chers bovins francais, ose me contester que globalement la vitesse s est reduite sur les axes les plus photographiés. La méthode utilisée, je la conteste sincerement, mais force est de constater les résultats. Les gens roulent plutot vers 130 que vers 160.
Il y a du mieux, meme si ce n est pas parfait et que cela ne le sera jamais. Que peut on faire a part de la comunication, prévention et de la répression? Penses tu que cela serait encore mieux si on ne faisait rien de tout cela?
Si tu as une idée plus efficace, je suis preneur, comme tout le monde, car comme le monde parfait, la solution parfaite n existe pas. Au moins ces gens la, meme s'ils ont comme nous tous leurs défauts, essayent de faire qqchose.
Pour terminer, je voudrais que tu dises franchement ce que tu penserais si on venait t apprendre que ton gosse a été ecrasé par une voiture qui roulait a 70 aux abords de l ecole de ton bambin. Dirais tu naturellement que "bah de toutes facons ca serait hypocrite de faire qqchose" ? Tu essayerais pas de faire qqchose? (pose de dos d anes, contournement, signalisation accrue, surveillance de la police.... que sais je)
Dernier cas: crois tu qu un jeune qui tue ces 2 potes dans la voiture parce qu il est bourré pourra penser plus tard "putain mais on me l'avait jamais dit? Comment j aurais pu savoir?". La communication ca compte, meme si c est pas suffisant, c est au moins un début, et ca a le mérite d etre fait.
Pendant mes etudes j ai bossé en boite de nuit, le we, et les campagnes de prevention de la securité routieres etaient loin d etre sans effet. On le mesurait clairement sur les initiatives "capitaine de soirée" et les appels aux taxis en fin de soirée. Comme quoi la communication sert, meme si ce n est que ponctuelle, et ne dure qu un temps. Mais au moins, si cela a pu épargner un seul accident, une seule vie, j estime que ca valait le coup. Une vie n'a pas de valeur.
Il y a des choses qui ne changeront pas, car il y aura toujours 2 choses infinies en ce monde (l univers et la betise humaine).
Mais certaines peuvent changer, et il faut au moins essayer.
Edit : c est un point de vue, le mien, pas un "jugement" que je porte envers ceux qui ne partage pas ce que je pense...
-
tu vois que tu peux donner ton avis.
certes je ne le partage pas mais tt le monde a le droit de s'exprimer, les forum sont fait pour... ;-)
-
J'ai hésité a vous répondre en lisant vos post; du coup je vais juste citer ce que j'ai pensé:
Faut pas vous étonnez que le système actuel ne soit que repression avec les boites a fric vu que comme vous le dite si bien la prévention "ça sert a rien"...
-
ça me donne sommeil tout ça ... et l'ennui m'envahit ...
santé, bonheur ! :lol:
-
Globull a écrit:
ça me donne sommeil tout ça ... et l'ennui m'envahit ...
santé, bonheur ! :lol:
merci de confirmer ;-)
-
Kyung a écrit:
J'ai hésité a vous répondre en lisant vos post; du coup je vais juste citer ce que j'ai pensé:
Faut pas vous étonnez que le système actuel ne soit que repression avec les boites a fric vu que comme vous le dite si bien la prévention "ça sert a rien"...
Kyung, le systeme actuel est repression depuis des decennies, et ca s'intensifie.
Le truc de la prevention, c'est pas juste des affiches, une journée par ci par la....
Moi j'appel ça cacher la misere. Ou se donner bonne conscience.
Montrer un cadavre sur le bord d'une route, ca choque, mais l'éfficacité....
La prevention, doit etre une education! Pas comme la repression!
Hors l'éducation commence tout petit. Pour quoi ne pas integrer dés le CM1 par exemple, des cours de sensibilisation sur le respect du code de la route, sur le respect de l'etre humain, de la nature-planete etc...Et ceux jusqu'au bout des etudes. Pourquoi pas des stages de sensibilisation regulierement apres le permis? etc...
Créons des circuits pour les caisseux et les motards puissent aller s'exprimer tranquille ! gratuitement! On dit que c'est chere, mais par rapport a une vie, pas si chere que ca...Et pis financon avec des radars, ce serai un bon compromis...
Ca porterai ses fruits.
Mais on vit dans une france ou on hesite pas a trafiquer des chiffres pour faire croire que tout va bien, parceque tous les 5 ans, guignol veux pas perdre sa place...
En ce moment ils se battent tous pour etre a la place de grand chef. Mais que proposent t ils de concret pour la securitée routiere?? Repression....plus de radar, de la prison etc...
La prevention, se sera des affiches par ci par la, et apres on dira vous voyer, la prevention sa sert a rien!!
Donc, chacun pensent ce qu'il veux, mais je pense moi que ces affichette et cette prevention de merde, me saoule plus que sensibilise, parce je sais que les MIB m'attend dans une zone non accidentogene , avec un radar, pret a me piquer mon permis .....
Vive la france, vive eldarin powa!! :-)
-
:pouces: Eldarin ! Mon idole ! :love: :love: :D
-
juste rajouter un truc. j'ai passé un stage de récupération de point y'a 1 an. ben c'est vraiment bien comme truc. tu n'es pas labas pour te faire assommer mais plutot pour comprendre pourquoi telle ou telle chose est dangereuse. pourquoi la limite d'alcool est fixé a 0,5, comment marche ta vision de jour et de nuit, le temps de réaction et les distances de securité, des choses interessantes.
mais pourquoi n'a t'on pas ca en formation initiale en plus du code?
sinon rien a ajouter par rapport a Eldarin
-
moi j'ai quelque chose a rajouter :
Eldarichou : ARRETE DE REGARDER IZNOGOOD !!!! :lol:
ça te monte a la tête ... (ou arrete de regarder les infos tout simplement :-P)
-
On aura été prévenu!
-
Globull a écrit:
moi j'ai quelque chose a rajouter :
Eldarichou : ARRETE DE REGARDER IZNOGOOD !!!! :lol:
ça te monte a la tête ... (ou arrete de regarder les infos tout simplement :-P)
Jamais vu iznogood, et les infos, je regarde le 19/20 c'est tout.
:-)
Je donne un point de vu, le mien. Differents de tous les autres certes.
Bon, je pars 4 jours sur troyes, je vais peut etre rejoindre la liste des macabés avec alex et les 2 gamines... vi parcequ'a un moment, je vais roulé a 135 km/h.... bref on verra.
Et bje roulerai en string de la eldarin powa!!!
Bonne vacances a tous :-)
-
Et le pire 'est que ça partait d'un truc sur l'alcool :roll:
Fin bon comme tu dis Darinou, avec ta commande pour l'état je vais aussi leur demandé de me construire une maison avec terrasse et piscine peut etre que ça marchera :D
Tu dis toi même que la prévention doit être fait des l'école je suis entièrment d'accord mais que fais tu des gens qui roulent déjà depuis pas mal de temps, faut-il les juger comme irrécupérable??? :confused:
@Lippe ce genre de choses c'est de la théorie et on le fais en auto école (mais ça dépend de l'auto école en question malheureuseument :-( )
-
un permis a durée limite ... reconductible après mise a niveau validée.
-
Globull a écrit:
un permis a durée limite ... reconductible après mise a niveau validée.
logiquement c'est en cours et ce serati sur tous les 5 ans ;-)
-
Kyung a écrit:
Globull a écrit:
un permis a durée limite ... reconductible après mise a niveau validée.
logiquement c'est en cours et ce serati sur tous les 5 ans ;-)
et ils comptent mettre ça en place quand???
ça va faire mal aux dents
-
Pour l'instant c'est sous les yeux de l'état mais chaque décision fait effet bourasque; tout le monde sera visé donc je ne pense pas voir ça a court therme du fait qu'il manque déjà des moniteurs et des inspécteurs.
Le permis sera lui aussi typé style moto, un plateau et une circulation, mais si les textes sont déjà avancé si loin y aura surement du changement :-1
-
j'attend de voir ... ça risque d'être drà´le ... ^_^