Ouai, pas mal; mais pour autant arretons peut-etre de focaliser le problème sur la vitesse...

  C'est une vaste fumisterie, tout le monde le sait, tous les chiffres le démontrent.

  Quand la sécurité routière annonce qu'il y a moins de morts sur les routes, ils oublient de préciser qu'ils avaient modifier pour cela leur mode de comptage.(oubli involontaire bien sur)

  Si seulement nous pouvions etre logique en france :
Les autoroutes sont les routes les moins accidentogènes de france :
-  Pourquoi sont-elles payantes?
-  Pourquoi est-ce là  que nous rencontrons le plus de radars?

  Pourquoi les forcent de l'ordre nous verbalisent pour défaut de controle technique (sur une voiture qui a 4 ans), alors qu'ils ne verbalisent jamais l'utilisation du téléphone portable?
 
  etc... etc...

  Alors que si l'on voulait bien maintenanir simplement en état nos routes, il y aurait beaucoup moins d'accidents (liés à  des trous sur la route, n'est-ce pas clo... ou autre) ...

Mais non, on préfère faire du démagogique, et laisser les gens continuer a crever comme des chiens emplaés sur des infrastructures de merde et de guillotines à  motard...

Bon, j'arrete, je sens que je deviens désagréable.

  Et n'oubliez pas : Un bon motard, est un vieux motard , qui est toujours là  pour raconter avec la plus grande mauvaise fois du monde comment il les mettaient tous minables, mais qui a avant tout su rester en vie.

Sur que ce bourrage de crane sur la vitesse, ca devient chiant...
Le pire, c'est que maintenant certains(es) (et ils sont beaucoup) pensent que si tu respect les limitations de vitesses, il peut rien arriver !

La vitesse, agrave dans certain cas certes, mais plus que respecter, adaptons la aux intemperies, etat des routes, densité de circu, respectons les distances de sécuritées et surtout que certains arrete de conduire avec 4g...

enfin...

adrien a écrit:
m'en fou je roule tous le temps bourré sa enleve l'aprehension  :lol:

  avec ton tank, tu risque rien  

j'adore !!!



mais je suis un peu de l'avis de lippé14 ... pas trop d'interet l'image :roll:

StephMaha a écrit:

Citer

Globull a écrit:
j'adore !!!



mais je suis un peu de l'avis de lippé14 ... pas trop d'interet l'image :roll:

Faut cliquer dessus pour voir la suite    ;-)



Mais quand j'entends que ce genre d'initiative n'a pas d' "interêt" , ca me hérisse... Faut-il vraiment que vous perdiez un être cher pour que vous vous sentiez concernés ?

A mon avis, il doit y avoir a l'heure actuelle pas mal de familles entières dans le désespoir le plus total à  cause d'un chauffard qui roulait à  plus de 50 en ville et qui c'est arreté SUR leur gamin qui traversait, et pas AVANT (sans être bourré ni téléphone au volant).

La vitesse tue, c'est un fait, c'est pas de la démagogie.
Après on peut dire ce qu'on veut, que même à  50 en ville ca peut arriver etc... OUI, c'est clair. On stigmatise trop la vitesse par rapport a d'autres causes tout aussi importantes, OUI c'est clair ... Les autorités devraient prévenir, et former les utilisateurs de la route... encore une fois, OUI bien évidemment ...

Mais ne dites pas que ca ne sert à  rien ce genre de chose ... Si ca peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien soit ...
En plus je suis super mal placé pour dire tout ca, vu que j'adore la vitesse (mais au moins le 50 en ville c'est le minimum...)

Coup de gueule [OFF]

bla bla bla.... tien sarco est sur lyon mot maintenent  :lol:  :lol:

Je rajouterai qu'il suffit de rouler a 50 aux abords d'une école pour etre dangereux....
Et pis, je dis aussi qu'un gamin doit etre surveiller, et on en voie combien qui joue sur le trottoire sans surveillance et pis hop, sur la route pour récuperer un ballon, bille , jouet... et paf!.

Apres, c'est la meme mere qui discutait le bout de gras qui pleure et qui dit que le type roulait trop vite....

Bref, beaucoups de moralisateur, et pas un qui respect le 90 ou le 50 en ville .... C'est bien francais ca!  :-)

StephMaha a écrit:
mais quand j'entends que ce genre d'initiative n'a pas d' "interêt" , ca me hérisse... Faut-il vraiment que vous perdiez un être cher pour que vous vous sentiez concernés ?

A mon avis, il doit y avoir a l'heure actuelle pas mal de familles entières dans le désespoir le plus total à  cause d'un chauffard qui roulait à  plus de 50 en ville et qui c'est arreté SUR leur gamin qui traversait, et pas AVANT (sans être bourré ni téléphone au volant).

La vitesse tue, c'est un fait, c'est pas de la démagogie.
Après on peut dire ce qu'on veut, que même à  50 en ville ca peut arriver etc... OUI, c'est clair. On stigmatise trop la vitesse par rapport a d'autres causes tout aussi importantes, OUI c'est clair ... Les autorités devraient prévenir, et former les utilisateurs de la route... encore une fois, OUI bien évidemment ...

Mais ne dites pas que ca ne sert à  rien ce genre de chose ... Si ca peut sauver ne serait-ce qu'une vie, et bien soit ...
En plus je suis super mal placé pour dire tout ca, vu que j'adore la vitesse (mais au moins le 50 en ville c'est le minimum...)

Coup de gueule [OFF]

 :pouces:
rien à   ajouter...
tu as bien résumé !