Bon les gars, pour être honnête, les baisses de limitation de vitesse vous les respectez?

Exemple: quand on quitte le periph pour prendre la direction Genève, cette grande ligne droite avec visibilité qui est passée de 110 à 90 km/h,tout les jours je continue de passer à 110 dessus comme la grande majorité des gens autour de moi...

Du point de vue sécurité, les gens savent que ça se peut se faire à 110 et ils le font en toute conscience!
Il y a un décrochage entre ce que veut imposer la sécurité routière et les risques concrets.
Ça s'appelle le libre arbitre, ça se perd, mais on sait encore s'en servir dans se pays!

(PS: les flics ont du mal à se trouver une place pour poser leur radar mobile dans ce coin  )

Ce qu'il faut savoir,  c'est qu'une telle mesure permet d'économiser plus d'un milliard de litre de carburant pas an, donc on pourra rouler plus longtemps tout en polluant moins!!

Ça c'est un argument!!!

Alors...finalement... laissons donc les autres rentrer dans le troupeau!

Ainsi je/on pourrai/ra continuer à faire broooarp,broooarp! plus longtemps! 

Perso je ne pensais même pas à la pollution en disant que je ne signerai pas la pétition...

Je suis d'accord avec vous, l'économie est anecdotique, par rapport à la clim, les gros 4x4 en ville, les usines qui tournent plein pot,...


Par contre, pour le coup des voitures super bien équipées de nos jours, et que c'est mieux qu'en 1980, et que... et que... et que...
J'imagine qu'on a à peu près tous déjà vu le résultat d'un carton à 130... elles sont si bien équipées que ça les voitures d'aujourd'hui?   donc bien sûr, à 120 ça change pas grand chose à l'histoire , mais si ça peut changer un peu la façon de conduire des gens, plus cool, moins stressé, on s'excite pas derrière le gars qui se "traine" à "seulement" 130 sur la voie de gauche, on arrête de prendre des risques de fou pour gagner 2 min sur son trajet,... tout un esprit quoi

Pour les distances de sécu, je suis bien d'accord que ce n'est que très peu respecté et tout aussi dangereux, mais vous savez très bien que c'est quasi in-surveillable...

'fin bon, quand on sera tous à l'électrique on se trainera tous à 60 à l'heure, yaura plus de souci

Citation de: Armène le 19 juillet 2013 à 15:49:17

Hum...
Moi c'est cette "Ligue de Défense des Conducteurs" qui me pose problème 

Un peu de lecture:
http://www.forum-auto.com/automobile-pratique/securite/sujet391080.htm

Bon, je me répète...

Que l'on soit d'accord ou non sur la baisse annoncée des vitesses limites est certes un débat où l'on peut s'engager.
Que l'on signe une pétition dans un sens ou dans l'autre est de la liberté de chacun.

Si une pétition m'est présentée par la FFMC (par exemple) et que je suis en accord, je signe sans problème.

Mais, même si j'étais en accord avec le principe, je ne serais pas du tout prêt de signer une pétition émanant d'une soit disant "ligue de défense" dont on ne sait qu'une chose c'est qu'elle est complètement hermétique et obscure.
Quand je signe une pétition, je veux savoir à qui je donne mon crédit.

Un gros +1 
Déjà les associations ayant pignon sur rue ne sont pas toujours très claires, avec cette ligue on bat des records.