Je n'ai pas la télé, et de toute façon si je l'avais je ne regarderais pas les infos ou autre.

Le peu que j'entend, c'est en roulant alors autant dire que je n'écoute que d'une oreille et encore  .

Pour savoir ce qu'il se passe dans le monde... ben ça on le sait depuis belle lurette, et les différentes affaires politiques existeront tant que ces gents la existeront !

Enfin, en gros maintenant ce qui se passe ailleurs ou chez le voisin je m'en bat complet.

bcp de chaines sur cette nouvelle TNT et tellement de choses inutiles au nom du progres...

perso, je choisis mes programmes. meme si parfois je regarde des pgms de merde, je choisis de regarder la merde que je souhaite...

quand j'etais en arret, je passais pas mal de temps devant le petit ecran. ben j'ai trouve une alternative au "bouton de moumousse": se forcer a rester sur deux chaines principales: ARTE et france 5... tu te fais ptetre autant chier que devant un navet equivalent de derrick, mais au moins tu te cultives et tu apprends des choses...

Tiens, parlant de ça : tu as bientôt fini ta rémission claviculaire ou bien? Je vois que taper sur clavier ça marche tjs

regardes du cote du fil des eclopes, blesses, boiteux, t'auras des infos...

ras le cul de ces infos ou ils ne savent rien 

"il parait que "
"il se pourrait que "
"d' après une source anonyme ,il devrait peut être y avoir "

et merd* donnez des infos quand vous les avez seulement
et puis ils nous on rabattue pendant 10 jours avec Ben ladden (ça c'est vrai ça ,ha non ,celle ci c'est vedette ) et maintenant DSK une émission spéciale de 2 h pour dire au final, "alors on attend de voir car la ,on sait pas grand chose"  :idiot:et tout les journaux télévisés durent longtemps pour toujours rien

on se demande si il y a autre chose dans l'actualité , tiens au faite ,le japon ,ils n'en disent plus rien , c'est fini ??

ben vi alors!ça chuis d'accord avec tous les post!
la tele,j'ai arreté en 1982 quand je suis partie de chez mes parents...j'avais plus le temps,entre les potes et les teufs....
et je n'ai jamais vraiment repris depuis
là,je ne la regarde plus du tout ,mais j'ouvre le portail orange qui nous sert les gros titres et j'apperçoit les "une" des journaux
ça suffit pour etre informée de l'evenementiel
apres ,les infos,faut aleer les chercher sur des sources differantes et comparer,mettre en lien comme le fais Mayrton
le plus important c'est d'etre CONSCIENT

Franchement les potos vous me faites plaisir, vos réponses me rassurent et me font du bien !

Pour ce qui est de mon avis, je dirais pèle mêle :

Il ne suffit pas de couper les vannes, au fond je pense qu'il y a propagande, je ne présume pas de l'intentionnalité, je constate le fait ! +1 moumousse.

Il ne suffit donc pas de couper les vannes car tout autour de nous est soumis à la propagande, si on ne fait que couper les vannes, on subit l'effet induit ou second de la propagande par voix détournée (ne serait-ce que le retour que nos en font les personnes de notre entourage pro ou perso qui eux n'ont pas coupés les vannes).

Il faut trouver des sources d'info alternatives, dans lesquelles on peut avoir confiance et j'ai constaté avec plaisir que vous avez tous une tite stratégie qui permet cela. +1 avec notamment l'affiche de rodz.

Merci rorschach j'ai beaucoup aimé ton poème.

Oui comme moumousse, je ressens qu'on est parfois pris en otage (mais si on gère chez nous et même si on pense avoir son libre arbitre et intégrité) et qu'il est difficile de lutter. C'est un véritable effort qu'il faut fournir pour garder sa lucidité face au matraquage médiatique.

Je reviens sur un exemple que j'avais évoqué au début.

+1 Tazette, j'ai du mal avec les posts sur les accidents motos qui fleurissent maintenant sur notre forum.

Je sais que ma passion est dangereuse voire mortelle, j'y ai laissé des plumes et des proches.

Je n'ai personnellement pas besoin de le lire chaque fois qu'il y en a un nouveau pour m'en souvenir. Je le sais chaque jour de la semaine lorsque je prend la brèle, été comme hiver, depuis des années.

Je comprends lorsque tu dis Tazette qu'il y en a qui en ont besoin et que ça peut être utile à quelques uns. C'est vrai.

Pour autant, je me sens, comme évoqué pour d'autres sujets plus haut, pris en otage de cela.

Ce qui me gène c'est que parfois je découvre le contenu que lorsque je clique dedans.

Je voudrais proposer quelque choses pour que nous respections tous la liberté de chacun.

Pourrais-t-on trouver une solution pour que les titres de ces posts soient sans équivoque (un fil dédié ? un titre uniformisé ?) mais sans donner l'info ? (le genre : "allez, encore 2", ne me va pas, trop explicite).

Je soumets cela, à votre sagacité, si et seulement si quelques uns d'entre-vous ont le même sentiment que moi.

Poursuivons le débat  ,

PS : Il y a quelques sujets, sur ce forum que bon nombre de quidam qui ont des idées bien arrêtées sur les motards, devraient venir consulter ; ça leur ferait sûrement changer d'avis.
   

Euh... moi j'écris des nouvelles, pas des poèmes... 
Mais heureux que Simon & Garfunkel vous plaise 

+1 pour ton poeme,rohrsach
et je suis aallée voir e book...genial!

Merci mais donc... Simon& Garfunkel, tout ça tout ça...Sinon, e-book, c'est pour moi (parce que au cas où c'est Bookedition...).

Allez, la chanson traduite plus haut:



Pour en revenir au sujet initial.
Je regarde tous les jours les infos, et je me fais ma propre opinion, en réfléchissant non pas sur ce que le journaleux en dit mais sur ce que j'en sais car je regarde également les médias étrangers (anglophones surtout). Cela permet un sacré recul.
Ma première leçon, je l'ai prise il y a une bonne quinzaine d'années, lorsque j'ai lu un livre retraçant l'histoire de France, mais écrit par un Allemand... Quelle claque!
Comme le dit Phil Collins, "il faut toujours écouter les deux versions de l'histoire", et c'est ce que j'essaie de faire.