Lyon Motard
Divers => Blabla => Discussion démarrée par: Coyote le 18 juillet 2006 à 16:17:21
-
La Sacem réclame 75 euros à une école du Morbihan parce que les élèves ont entonné, sans autorisation, une chanson protégée par le droit d'auteur lors d'une fête de fin d'année. Rapportée par le quotidien Ouest France, cette affaire prête à rire. Elle semble pourtant tout à fait sérieuse...
A Peillac, comme dans bien d'autres écoles de France et de Navarre, on célèbre le départ d'un enseignant par une petite fête d'adieu, qui prend souvent la forme d'un spectacle de fin d'année. Et quand trois maîtresses quittent simultanément l'établissement, impossible de déroger à cette tradition. La salle polyvalente la plus proche est donc réquisitionnée pour l'événement, le 17 juin dernier. Après les saynètes costumées et les farandoles musicales de rigueur, un groupe d'enfants monte sur scène et entonne Adieu monsieur le professeur d'Hugues Aufray devant un parterre de parents et de professeurs que l'on imagine ravis d'une si aimable attention.
Quinze jours plus tard, une fois l'émotion dissipée, la directrice de l'école reçoit une lettre l'informant que son établissement doit s'acquitter d'une facture de 75 euros auprès de la Sacem, l'organisme chargé de la gestion collective du droit d'auteur pour la musique. Le courrier stipule que l'école de Peillac s'est permis d'utiliser des oeuvres musicales sans avoir demandé l'autorisation de le faire, un acte qui s'apparente à un délit de contrefaçon. En cas de refus, une procédure judiciaire pourrait être engagée, précise la Sacem, qui aurait tout simplement détecté la fraude en compulsant un exemplaire du journal local.
logo sacem
Abasourdie, la directrice s'empresse de rédiger une lettre de réclamation o๠elle explique que les enfants n'ont interprété qu'une partie de la chanson d'Hugues Aufray, pour tenter d'échapper à la redevance. Sa démarche a-t-elle une chance d'aboutir ? Les propos de la Sacem, rapportés par Ouest France, ne laissent que peu d'espoir : « L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à -dire 75 euros pour utilisation de mélodie musicale », que le spectacle soit gratuit ou pas.
:upset: :upset: :upset:
-
"Faut que tu craches, faut que tu paies, pas possible que t'en réchappes...."
Euh la j'ai ni chanté, ni fredonné :D
-
Hahaha ... ils arrivent pas a taper sur la gueule des millions d' internautes qui téléchargent et utilisent à foison, alors ils se rattrapent comme ils peuvent sur les "innocents", c'est bien plus simple ... :D
:boulet: :boulet: :boulet: :boulet: :boulet:
-
Donc si on se fait attrapé dans sa voiture en train de chanter à tutête on se prend une prune de 75 euros aussi !! :-o ... non mais on va o๠là ??? C'est des gars qui voulaient faire du zèle c'est pas possible, à ce moment là toutes les écoles de France vont devoir cette taxe...Y'en a marre.... mais je n'arrêterais pas de chanter pour autant... :D
-
alors de novembre à mars uniquement.... :D :D les motards n'aiment pas trop la pluie :lol: :lol:
-
y a qu'une réponse à ça .....faire comme moa : brailler... la chanson est méconnaissable.. :D :D :D et pas de prune..... :D :D :D
en plus ça fait du bien à la nature qui a besoin de beaucoup d'eau en ce moment....
Sainte Maya a encore frappé...désolée.... :oops: :oops: :oops:
-
"navrant"
c'est le seul terme qui me vienne à l'esprit...
-
La meilleure de solution c'est arrivé à joindre Hugues Aufray par courrier par l'intermédiaire de sa production (oui il en a encore une, je vous vois venir, vous là bas, et si si il est encore vivant ...)!
A mon avis, il est pas du genre à refuser l'interprétation d'une de ses chansons, surtout par des enfants ! ;-)
PS : Ils auraient du chanter "Du Hast", ça m'étonnerait que Rammstein lise Ouest France ! :lol:
-
Moi je dis bravo !
Marre de gamins qui piratent (http://www.supadump.com/videos/002-southpark-piratage.php) :embarras:
-
si le spectacle est a but non lucratif... ya pas de soucis normalement...
-
Invit-256 a écrit:
"navrant"
c'est le seul terme qui me vienne à l'esprit...
comme tu dis: "pitoyable" :-(
-
j'hallucine...............
:upset: :upset:
-
SCAMPINOU a écrit:
Donc si on se fait attrapé dans sa voiture en train de chanter à tutête on se prend une prune de 75 euros aussi !! :-o ... non mais on va o๠là ??? C'est des gars qui voulaient faire du zèle c'est pas possible, à ce moment là toutes les écoles de France vont devoir cette taxe...Y'en a marre.... mais je n'arrêterais pas de chanter pour autant... :D
Tu sais que si tu écoutes ta musique trop fort dans ta voiture et que tu en fais profiter toute la rue, tu peux recevoir une contravention parce que tu fais écouter ta musique dans un cadre public et non privé....
Voir aussi l'avatar d'Hurl... ce mec sifflote de la musique... :D
kinderbeno a écrit:
si le spectacle est a but non lucratif... ya pas de soucis normalement...
Tu n'as pas le droit de reprendre les paroles d'autrui que ce soit grattos ou pas !!! c'est la loi...
Mais sur ce coup, il est gagnant le chanteur, ça lui fait de la pub, meme si je ne sais plus comment il s'appelle, ni ce qu'il chante et je n'écouterai jamais d'ailleurs !!! :D
-
On peut aussi dire que l'on paie les gens de la SACEM, a l'aide de la redevance, à lire le journal....
L'employé de la société en question, fortiche....
Fallait oser, c'est son patron qui va être content: Tu rapportes 75 € à la boite, et une publicité que personne ne va oublier, magnifique!
On se demande o๠va le pays....
je sais pas mais on y va, et vite....
-
kinderbeno a écrit:
si le spectacle est a but non lucratif... ya pas de soucis normalement...
Non ! Pour une représentation hors cadre familial, tu dois payer la SACEM. Si tu fais un mariage ça reste dans le cadre familial donc tu n'y es pas tenu . Par contre pour ce qui est de fête de l'école, de la gym, du foot, la sono et les interprétations sont redevables !
Quelques part c'est normal de rémunérer le travail des artistes, mais là c'est l'achernement sur une école (je ne pense pas que le but premier des enfants était de pirater mais bien de dire au revoir à leur instit...) qui est pitoyable !
-
Zorro a écrit:
On peut aussi dire que l'on paie les gens de la SACEM, a l'aide de la redevance, à lire le journal....
L'employé de la société en question, fortiche....
Fallait oser, c'est son patron qui va être content: Tu rapportes 75 € à la boite, et une publicité que personne ne va oublier, magnifique!
On se demande o๠va le pays....
je sais pas mais on y va, et vite....
+1 ... et là , ..... ZooOOOOoooorro est A-RRi-Vééééééé !!!! :D :D :D Non; c'est pas ca ??? :confused:
Oué bon ca va, il est tà´t !!! :-P
Ok .... :out: :lol2:
nico69 a écrit:
Quelques part c'est normal de rémunérer le travail des artistes, mais là c'est l'achernement sur une école (je ne pense pas que le but premier des enfants était de pirater mais bien de dire au revoir à leur instit...) qui est pitoyable !
:D :D :D Qu'est ce qui est pitoyable ? l'Ecole ou l'instit ? c'était p't'etre pas la peine de chanter un truc alors, ca aurait évité des ennuis ....
Bon cette fois, je suis déjà au fond du jardin en train de planter des carottes pour cet hiver !!! :lol: :lol: :lol:
-
StephMaha a écrit:
:D :D :D Qu'est ce qui est pitoyable ? l'Ecole ou l'instit ? c'était p't'etre pas la peine de chanter un truc alors, ca aurait évité des ennuis ....
Pas compris là :confused: :roll:
Je parlais naturellement, du comportement de la SACEM envers cette école et sa directrice, c'est à dire l'acharnement qui est pitoyable ... :roll:
-
Hihi :D lol ... oué j'avais bien compris mais j'aurais plus vu une phrase du genre "c'est de l'acharnement sur une école [...] ce qui est pitoyable" .... sinon ca prête à confusion :lol2:
Mais comme je l'ai dit, il est tà´t j'ai dormi 4h, chui fatigué :lol: Faut pas m'en vouloir .... ;-)
-
c'est du grand n'importe quoi.....je me demande combien ça a du couter à la sacem cette démarche pour récupérer 75€
-
Merde, ça y est on est en dictature ? c'est pas l'année prochaine les élections ?
Sérieux, faut pas déconner, ça veut dire que l'on n'a même plus le droit de dire ce qu'on veut ? Maintenant, il va falloir faire gaffe quand on rentre bourré le soir et qu'on chante à tue tête dans la rue ? (ya des droits sur les chansons paillardes ? ;) )
Aller Hugues, fais quelquechose ! dis leur que les gosses ont le droit de chanter tes chansons !!!
-
nico69 a écrit:
Non ! Pour une représentation hors cadre familial, tu dois payer la SACEM. Si tu fais un mariage ça reste dans le cadre familial donc tu n'y es pas tenu
Je suis pas si sur que toi pour le mariage...
J'ai eu écho par mon père, d'un mariage qui ne s'est pas très bien passé...
La SACEM est passé pendant la soirée, obligation de payer les droits d'auteurs... Les participants au mariage ont refusé, et la SACEM a dit qu'ils allaient appeler la POLICE pour les bouteilles de Champagne non étiquetté (sont pas malins sur ce coup aussi...) Du coup, la Police est venue et hop, confiscation des bouteilles, controle de toute les personnes du mariage, et on arrete là la soirée... Voila...
-
Lamentable...
-
Tonyo a écrit:
nico69 a écrit:
Non ! Pour une représentation hors cadre familial, tu dois payer la SACEM. Si tu fais un mariage ça reste dans le cadre familial donc tu n'y es pas tenu
Je suis pas si sur que toi pour le mariage...
J'ai eu écho par mon père, d'un mariage qui ne s'est pas très bien passé...
La SACEM est passé pendant la soirée, obligation de payer les droits d'auteurs... Les participants au mariage ont refusé, et la SACEM a dit qu'ils allaient appeler la POLICE pour les bouteilles de Champagne non étiquetté (sont pas malins sur ce coup aussi...) Du coup, la Police est venue et hop, confiscation des bouteilles, controle de toute les personnes du mariage, et on arrete là la soirée... Voila...
Ben on me gà¢che mon mariage de la sorte, quitte à finir au poste, je lui éclate la tête au mec de la SACEM !
Pour ce qui est de payer la SACEM pour le mariage (cadre familial), j'en ai discuté il y a 15 jours avec le mec de la sono du mariage d'un pote ! Il m'a dit qu'il devait payer qaund ils animaient la soirée d'une association (école, gym, foot) mais pas lorsque que l'animation restait dans le cadre familial !
En tout ca on ne l'a pas payée pour le mariage de mon pote et on a pas eu de contrà´le, mais j'espère qu'il ne se trompe pas car il va finir par avoir des emmerdes ! ;-)
-
:-o :-o :-o
on aura tout lu !
-
A priori, Hugues AUfrya aurait demandé à payer lui meme l'amende ... :pouces:
-
Benji a écrit:
A priori, Hugues AUfrya aurait demandé à payer lui meme l'amende ... :pouces:
Si c'est le cas, bravo à lui :pouces: et honte à l'inspecteur de la SACEM en question ...
-
Selon
"http://www.clubic.com/actualite-36750-adieux-a-75-euros-la-sacem-s-explique.html"
Un représentant de la Sacem nous a contacté aujourd'hui, suite à l'actualité « Insolite : 75 euros d'amende pour un chant d'adieu » parue mardi, afin « d'apporter un éclairage complet » à l'affaire évoquée. Rappelons que cette dernière, soulevée le 13 juillet dernier par le quotidien Ouest-France, concerne la fête de fin d'année organisée par l'école de Peillac, dans le Morbihan. Ayant eu vent d'un tour de chant improvisé par un journal local, la Sacem avait contacté la directrice de l'école quinze jours après la fête pour lui réclamer 75 euros, justifiées par l'utilisation en public d'oeuvres protégées par le droit d'auteur.
Dans son courrier, la Sacem précise que les 75 euros demandés ne concernent pas, comme le laissait entendre l'article de Ouest-France, la seule chanson interprétée par certains enfants en l'honneur du départ de leurs maîtresses, mais l'ensemble des oeuvres musicales ayant été jouées au cours de la journée. « Le montant des droits évalué par la Sacem (...) correspondait au tarif applicable pour l'utilisation de l'ensemble des Å“uvres utilisées à l'occasion de l'organisation de spectacles scolaires de fin d'année (...) et en aucun cas pour la reprise d'une seule chanson », nous explique la société de gestion collective du droit d'auteur pour la musique.
Comme tout organisateur d'événement public, l'école de Peillac aurait dû passer par un formulaire de déclaration en ligne, qui lui aurait permis de s'acquitter des droits correspondant à l'ensemble de la manifestation pour 60,5 euros. La Sacem précise au passage que 14 838 kermesses et fêtes d'école ont été déclarées en 2005, preuve que la coutume est rentrée dans les moeurs. Elle ne s'attendait en revanche pas à ce que l'affaire ait un tel retentissement. Comme preuve de sa bonne volonté, elle nous précise que « le directeur régional de la Sacem a d'ores et déjà pris contact avec la directrice de l'école afin d'obtenir toute information et précision voulues et un rendez-vous est prévu au retour de cette dernière, fin août ». Hugues Aufray, dont la chanson Adieu monsieur le Professeur a mis le feu aux poudres, s'est de toute façon proposé pour régler la facture en cas de litige.
Il semblerait donc que la Sacem soit dans son bon droit et n'ait fait qu'appliquer le barême en vigueur pour ce genre d'événements. « La musique joue aussi un rà´le primordial dans l'organisation de dizaine de milliers d'événements. Cette musique est le fruit du travail d'auteurs et compositeurs. Les droits d'auteur constituent leur unique revenu. Il est donc légitime que les créateurs soient rémunérés pour l'utilisation de leurs Å“uvres, ce à quoi la Sacem s'engage chaque jour en leur nom », rappelle-elle. Peut-être faudrait-il toutefois, en ces temps troublés par la loi sur le droit d'auteur, savoir faire preuve d'un peu de clémence afin d'éviter la vindicte populaire... surtout lorsqu'il s'agit d'une école ?
:confused: :confused: :roll: :roll:
-
Ragedvaincre a écrit:
:-o :-o :-o
on aura tout lu !
Et c'est que le début... je sais pas pourquoi mais je sens qu'à partir de 2007 ça va puer velu pour :
les momes
les ados
les ceusses qu'ont un cuir
ceux qui vont au concert
ceux qui fument
ceux qui roulent
ceux qui ont une moto
ceux qui sont bronzés
ceux qui ne peuvent plus travailler
les pauvres
les vieux
les jeunes
et encore pas mal d'autres...
Moi, je m'en fous, dans ce cas je me casse en Suéde...
-
Excusez-moi du peu mais c'est vraiment des Enc###....
En plus ils s'en prennent à des gosses pfffffffffffffff
Les gars de la sacem c'est vraiment des apartchiks .
Elle est belle la France ! :upset: :upset: :upset:
-
cool_eyer a écrit:
Ragedvaincre a écrit:
:-o :-o :-o
on aura tout lu !
Et c'est que le début... je sais pas pourquoi mais je sens qu'à partir de 2007 ça va puer velu pour :
les momes
les ados
les ceusses qu'ont un cuir
ceux qui vont au concert
ceux qui fument
ceux qui roulent
ceux qui ont une moto
ceux qui sont bronzés
ceux qui ne peuvent plus travailler
les pauvres
les vieux
les jeunes
et encore pas mal d'autres...
Moi, je m'en fous, dans ce cas je me casse en Suéde...
+1 :10:
-
Et ouais, et ca encore c'est rien.
Vous verrez quand vous aurez plus le droit de vous faire une copie du cd de votre chanteur favori.
Ou bien plus le droit de lire vos nouveaux cd sur votre ancienne chaine hifi, ou lire vos dvd sur votre pc, tout ça parce que vous avez pas le lecteur officiel qui va bien...
Comme dit tonyo, regardez mon avatar, on en est pas loin ...
-
Hurl a écrit:
Et ouais, et ca encore c'est rien.
Vous verrez quand vous aurez plus le droit de vous faire une copie du cd de votre chanteur favori.
Ou bien plus le droit de lire vos nouveaux cd sur votre ancienne chaine hifi, ou lire vos dvd sur votre pc, tout ça parce que vous avez pas le lecteur officiel qui va bien...
Comme dit tonyo, regardez mon avatar, on en est pas loin ...
je vois bien anarchie sur tes flanc de carénage :D
bon mis a part cette touche d'humour assez pitoresque :lol: ; c'est clair on s'en rapproche a force ça devient vraiment grave :-(
-
:-)
Non kyung, je ne crois pas en l'anarchie (je parle du vrai sens du mot, et pas du sens qu'on lui donne : "foutoir social") : à mon avis, l'être humain est trop con en groupe pour s'auto gouverner.
Mais là ca devient trop intellectuel :-)
Vite une bière ! :D
-
:nimp:
décidement c'est de pire en pire
-
ouah on l a echappé belle !
En CM2 j ai chanté cette chanson pour le départ d'une maitresse ! EXPDR