0 Membres et 2 Invités sur ce sujet
Silent Phong a écrit:Citernico69 a écrit:Je me délecte déjà du verdict du procès des matches truqués en Italie pour que les ritals (on dit ritaux ?) redescendent sur terre !CiterSCAMPINOU a écrit:Qui parlait de respect :confused: Qui disait qu'il ne fallait pas insulter :confused: Je suis Italienne et là sincèrement tes propos m'affectent moi particulièrement... Je suis Italienne et pas Ritale comme tu le dis si bien... ok :upset: Vous pouvez débattre de ce que vous voulez, de qui a raison, qui a tort, faites attention à vos propos et soyez respectueux d'autrui...Là , dans ce cas très précis, Nico69, sur la forme, tu as été insultant envers Scampinou... et à mon sens, cela mériterait des excuses, publiques ou mp, je m'en fiche...ce qui n'empêche pas que sur le fond, même Scampi te le dit:CiterSCAMPINOU a écrit:Heureusement que tu dis et tu penses ce que tu veux :confused:Maintenant, le premier qui insulte l'autre, qui qu'il soit, quel que soit l'origine du motif , il se fait banniredit:Maya, Scampi, ce n'est pas parce que vous êtes dans la section blabla que vous êtes obligées de ruiner le topic, merci de votre compréhension.....
nico69 a écrit:Je me délecte déjà du verdict du procès des matches truqués en Italie pour que les ritals (on dit ritaux ?) redescendent sur terre !
SCAMPINOU a écrit:Qui parlait de respect :confused: Qui disait qu'il ne fallait pas insulter :confused: Je suis Italienne et là sincèrement tes propos m'affectent moi particulièrement... Je suis Italienne et pas Ritale comme tu le dis si bien... ok :upset:
SCAMPINOU a écrit:Heureusement que tu dis et tu penses ce que tu veux :confused:
Silent Phong a écrit:Vous pouvez débattre de ce que vous voulez, de qui a raison, qui a tort, faites attention à vos propos et soyez respectueux d'autrui...
Maintenant, le premier qui insulte l'autre, qui qu'il soit, quel que soit l'origine du motif , il se fait bannir
Clancy a écrit:ceci étant dit , pensez vous que cette coupe du monde va etre le point de départ de l'utilisation de l'arbitrage vidéo ?
nico69 a écrit:POUR pour tout ce qui est des décisions critiques pouvant engendrées un but (pénalty, hors jeu, ballon rentré ou pas). Mais contre le fait que le match soit arrêté toutes les 5 minutes pour regarder la télé.
clancy a écrit:Citernico69 a écrit:POUR pour tout ce qui est des décisions critiques pouvant engendrées un but (pénalty, hors jeu, ballon rentré ou pas). Mais contre le fait que le match soit arrêté toutes les 5 minutes pour regarder la télé.c'est pour ça que je posais la question car je ne vois pas trop comment utiliser la vidéo, et donc revenir parfois sur des décisions de l'arbitre sans "hacher" le match.
nico69 a écrit:PS : Et puis tous les gags qui tournent autour de cette affaire, ça commence à être lourd ;-)
nico69 a écrit:Cela dit, si c'est vrai espérons qu'il sera puni pour ce qu'il a dit à Zidane et pour le reste, j'espère, je ne crois pas Zidane capable de faire ça sans raison ! Je me régale déjà du verdict des procès du foot en Italie en espérant que les sanctions en appel seront au moins aussi importantes que celles prononcées !
nico69 a écrit:Le verdict est tombé : 3 matches pour Zidane !
nico69 a écrit:Dommage j'aurais bien aimé qu'il se fasse casser un tibia !
superkid a écrit:Citernico69 a écrit:Dommage j'aurais bien aimé qu'il se fasse casser un tibia !C'est ça que j'adore.....l'esprit sportif dans le football ...merci pour cette splendide illustration !!!!! :-P :-P :-P