Auteur Sujet: Actualité  (Lu 1342680 fois)

0 Membres et 12 Invités sur ce sujet

Hors ligne YouGo

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2128
  • Moto: Tiger Sport !
Re : Actualité
« Réponse #3525 le: 06 juin 2016 à 20:48:09 »
Et a contrario, j'ai vu un jeune de 16 ans se coltiner sa formation 125 alors qu'il roule depuis qu'il est tout petit et qu'il n'a aucune difficulté à faire le parcours lent avec le 600 de l'auto-école. Bah il va devoir attendre 2 ans pour passer son permis moto et sera ensuite limité en puissance 2 années supplémentaires. Dura lex, sed lex. :-\
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.


Hors ligne Kooydebook

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2031
  • Oui, ça se prononce comme ça !! ;)
  • Moto: Wynona
Re : Actualité
« Réponse #3526 le: 06 juin 2016 à 21:00:21 »
Bien sur, on trouve des contres-exemples partout. Je suis entièrement d'accord avec toi yougo, comme toutes les règles, une fois de temps en temps ça fait chier quelqu'un qui n'en aurait pas besoin. Mais pour combien d'autres qui se seraient tué au guidon d'un gex après 3 mois de permis ?

Djshivas, tu as raison. Sauf que, comme je le disais, un gex (pour garder cet exemple, j'ai rien de particulier contre cette moto), tu peux te le payer à 18 ans parce que ça coûte le prix d'une petite clio.
Une sportive équivalente coté auto, c'est déjà pas le même budget, et donc pas aussi facilement accessible :)


Écrit sur un capot de selle perdu sur la route et retrouvée à l'aide de Tapatalk
[Ducat'Bricol'Team][CREVARDTEAM] [Cascador'Team]

Si tu vois un Dinosaure, arrête la drogue. Si t'en prends pas, COURS, BORDEL, COURS !!!!!!

Hors ligne YouGo

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2128
  • Moto: Tiger Sport !
Re : Actualité
« Réponse #3527 le: 06 juin 2016 à 23:07:28 »
Le plus énervant en fin de compte, c'est cette sensation que l'on met de plus en plus de bâtons dans les roues des motards et que parallèlement, on "donne" le permis B à pratiquement n'importe qui et cela sans justification fondée. Cela va à l'encontre du principe d'égalité et laisse comme un goût d'injustice, surtout lorsque l'on regarde les chiffres des accidents et de la mortalité en 2/3-RM.

De même : en moto, pas de prime à la casse, pas de bonus écologique... donc le peu de "droits" (voire passe-droits) que l'on a, ben on a tendance à les défendre bec et ongles pour ne pas se faire bouffer totalement. Même si ça implique un peu de mauvaise foi... ;D
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.


Hors ligne Kooydebook

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2031
  • Oui, ça se prononce comme ça !! ;)
  • Moto: Wynona
Re : Actualité
« Réponse #3528 le: 07 juin 2016 à 09:00:57 »
Le plus énervant en fin de compte, c'est cette sensation que l'on met de plus en plus de bâtons dans les roues des motards et que parallèlement, on "donne" le permis B à pratiquement n'importe qui et cela sans justification fondée. Cela va à l'encontre du principe d'égalité et laisse comme un goût d'injustice, surtout lorsque l'on regarde les chiffres des accidents et de la mortalité en 2/3-RM.

De même : en moto, pas de prime à la casse, pas de bonus écologique... donc le peu de "droits" (voire passe-droits) que l'on a, ben on a tendance à les défendre bec et ongles pour ne pas se faire bouffer totalement. Même si ça implique un peu de mauvaise foi... ;D
La par contre, je suis pas d'accord avec toi.
Au contraire, on donne le permis de moins en moins facilement, et ça fait bien râler tout le monde. Le permis moto s'est durci ces dernières années, le permis aussi est en train de prendre le même chemin.
Et vu ce qu'on croise sur la route de temps en temps, je me dit que c'est pas plus mal.
J'ai un pote moniteur de conduite, et quand il nous raconte comment les élèves conduisent, c'est franchement pas plus mal qu'ils puissent pas avoir le permis facilement.... Y compris pour les 2RM qui partagent la route :)
[Ducat'Bricol'Team][CREVARDTEAM] [Cascador'Team]

Si tu vois un Dinosaure, arrête la drogue. Si t'en prends pas, COURS, BORDEL, COURS !!!!!!

Hors ligne Julien42

  • LyonMotards
  • Newbie
  • *
  • Messages: 37
  • Moto: DL650 Vstrom - Solex 2200
Re : Actualité
« Réponse #3529 le: 07 juin 2016 à 11:16:22 »
Le permis moto actuel ne me parait pas plus compliqué qu'il y a 10 ans. Voir moins.

Sur le lent il y a un arrêt dans le demi tour. Ca effectivement ca peut être un peu plus chaud qu'avant.

Sur le rapide par contre il n'y a pas de chrono.
Juste un radar au 3eme cône (40 km/h) et à l'entrée de l'évitement (50 km/h)
Pareil au freinage d'urgence, 50 km/h.

Du coup pas de stress à faire le 1/2 tour le plus vite possible !

De ce que j'ai vu (mon permis est tout neuf), au rapide quasi tout le monde repart avec 2 "A", la note maximale.
Le lent est plus compliqué et le taux de réussite plus bas...

Hors ligne YouGo

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2128
  • Moto: Tiger Sport !
Re : Actualité
« Réponse #3530 le: 07 juin 2016 à 14:02:08 »
La par contre, je suis pas d'accord avec toi.
Au contraire, on donne le permis de moins en moins facilement, et ça fait bien râler tout le monde. Le permis moto s'est durci ces dernières années, le permis aussi est en train de prendre le même chemin.
Et vu ce qu'on croise sur la route de temps en temps, je me dit que c'est pas plus mal.
J'ai un pote moniteur de conduite, et quand il nous raconte comment les élèves conduisent, c'est franchement pas plus mal qu'ils puissent pas avoir le permis facilement.... Y compris pour les 2RM qui partagent la route :)

Alors c'est peut-être une vue de l'esprit mais la plupart des comportements dangereux que je vois sur la route c'est soit (pour schématiser à mort) : des femmes de 40-50 ans au volant de grosses bagnoles (4x4 / SUV...) ou des jeunes permis avec le A au cul ! Autant pour la première catégorie, on ne peut rien y faire : la plupart de ces automobilistes compensent leur peur de la route en se protégeant dans une grosse bagnole ; autant pour les seconds, je ne vois pas de raison particulière hormis un laisser-aller au niveau de la délivrance du permis.

Aujourd'hui, il est très difficile de trouver un boulot sans permis car on est soumis à la mobilité et on ne trouve pas nécessairement de job dans à proximité immédiate de son domicile. L'État a donc tout intérêt à ce que les gens puissent se déplacer par leurs propres moyens en facilitant l'accès à l'automobile, non ? Si ce que tu dis est vrai à propos de ton pote moniteur, c'est preuve que l'État n'agit pas correctement pour remédier aux problèmes de conduites dangereuses : durcir l'accès au permis ne produit pas de meilleurs conducteurs, cela produit des conducteurs frustrés et manquant d'assurance sur la route... donc de mauvais conducteurs. Tout ce qu'il faut, c'est mettre un peu de pédagogie et apprendre le partage de la route aux novices, mais cela ne rapporte pas d'argent (immédiatement).

Petite anecodte de ce matin : je remonte la Rue Challemel Lacour direction Moulin à Vent, je suis sage et je respecte la limitation de vitesse agglo (là où la plupart des conducteurs passent allègrement à 70 pour avoir l'enfilade de feus verts). Une bagnole débaroule sur ma droite (=sur la voie réservée aux bus), accélère en voyant le feu orange et passe au rouge bien mûr, second feu idem sauf qu'il était déjà rouge depuis plus longtemps et s'engouffre enfin à droite (sans cligno, évidemment) dans la zone résidentielle, le tout avec un beau A rouge sur fond blanc collé sur le coffre... Et ce n'est pas un cas isolé. Après, c'est peut-être le "quartier" qui veut ça ? ::)

Sur le permis moto, le nouveau lent est plus compliqué que l'ancien à cause du chrono et de l'épreuve de lenteur. Les parcours rapides sont en revanche plus simples à réaliser mais dans les 2 cas, les situations sont davantage représentatives de réelles situations de conduite. Mais quel plaisir de pouvoir mettre un pied à terre sans le regretter dans la seconde qui suit ! ;D
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.


Hors ligne Kooydebook

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2031
  • Oui, ça se prononce comme ça !! ;)
  • Moto: Wynona
Re : Actualité
« Réponse #3531 le: 07 juin 2016 à 14:46:28 »
La façon dont je vois les choses c'est qu'il y a deux catégories dans les "mauvais conducteurs jeunes" :
- ceux qui n'en ont rien à carrer, c'est le cas du mec que tu as croisé ce matin. Pour eux, y a rien à faire, ils ont probablement eu le permis facilement, et l'auraient eu de toute façon, même s'il était plus difficile. Cette catégorie la relève d'un problème d'éducation, c'est pas le passage du permis qui est en cause.
- ceux qui savent pas conduire même après le passage du permis.
Et eux, comme tu le souligne, on peut pas non plus les laisser ad-vitam avec un moniteur autoécole à coté. Ils ont aussi besoin d'avoir le permis pour aller bosser, et n'ont pas forcement les moyens de passer 1 000 heures (c'est arrivé !!!) en cours de conduite.
Moi j'ai l'impression que le permis est de plus en plus difficile, et de plus en plus cher. Du coup faut vraiment le vouloir pour l'avoir, même s'il y a des exceptions et les potes des examinateurs qui passent entre les mailles du filets. Encore une fois, on y peut rien, c'est comme ça.

Je pense qu'il n'y à pas que les radars et les contrôles qui font diminuer le nombre de morts sur les routes. Y a aussi le fait que passer le permis, auto ou moto, demande plus d'investissement, de connaissance et de maîtrise qu'il y a 20 ans.
Du coup, un permis plus dur, c'est pas plus mal :)

Ceci étant dit, c'est marrant les catégorisation de mauvais conducteurs...  j'en discutais avec ma copine y a pas longtemps : en ville tu vas croiser 1000 clios pour 1 porsche cayenne (j'exagère évidement). Bah ça va pas louper, c'est le Cayenne qui va conduire comme de la merde, sans clignotants ni rétro, en roulant pas au milieu de sa voie, etc... alors qu'au ratio, y a tellement plus de chance de voir des mecs en citadine conduire n'importe comment... :p
[Ducat'Bricol'Team][CREVARDTEAM] [Cascador'Team]

Si tu vois un Dinosaure, arrête la drogue. Si t'en prends pas, COURS, BORDEL, COURS !!!!!!

Hors ligne Carcajou

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1095
  • Moto: Deux ronins
Re : Re : Actualité
« Réponse #3532 le: 07 juin 2016 à 14:49:10 »
Alors c'est peut-être une vue de l'esprit mais la plupart des comportements dangereux que je vois sur la route c'est soit (pour schématiser à mort) : des femmes de 40-50 ans au volant de grosses bagnoles (4x4 / SUV...) ou des jeunes permis avec le A au cul ! Autant pour la première catégorie, on ne peut rien y faire : la plupart de ces automobilistes compensent leur peur de la route en se protégeant dans une grosse bagnole ; autant pour les seconds, je ne vois pas de raison particulière hormis un laisser-aller au niveau de la délivrance du permis.

Là mon pseudo de carcajou va prendre tout son sens  >:D même si ton "schématiser à mort" vient tempérer tes propos  :gourdin:

Je suis d'accord avec le comportement dangereux des gros 4x4, je l'ai aussi remarqué, mais je n'ai pas remarqué que les comportements dangereux étaient plus le fait de femmes que d'hommes  :gourdin: je n'irai pas plus loin sur ce terrain, mes commentaires risquent d'être saignants  >:D >:D >:D >:D et sortir du cadre d'un forum convivial  ;), mais je t'invite juste à regarder les stats de la sécurité routière sur les comportements dangereux des hommes et des femmes au volant, ils sont édifiants  ::)

Pour les A, je suis dans l'ensemble d'accord, après en avoir vu certains sur la route avec le type de comportements que tu décris dans ton exemple (vitesse ahurissante :o, surtout en ville, changements de voies erratiques et non signalés, etc).
"Hier, j'étais intelligent et je voulais changer le monde. Aujourd'hui, je suis sage et je me change moi-même" Djalâl Od-Dîn Rumî (1207-1273)

Hors ligne Nanolue

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1082
  • Moto: Noir Désir & Aspirateur japonais
Re : Actualité
« Réponse #3533 le: 07 juin 2016 à 14:49:45 »
la plupart des comportements dangereux que je vois sur la route c'est soit (pour schématiser à mort) : des femmes de 40-50 ans au volant de grosses bagnoles (4x4 / SUV...)

Ah ouais, c'est hyper précis comme cliché ca!
Moi j'aurais eu tendance à dire que ceux qui conduisent comme des cons sont souvent des individus masculins ayant des rapports conflictuels avec la taille de leur appendice, comme quoi...  :P

Hors ligne YouGo

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2128
  • Moto: Tiger Sport !
Re : Actualité
« Réponse #3534 le: 07 juin 2016 à 15:09:43 »
Ouais, c'est assez précis et désolé si cela vous blesse mais c'est mon constat : les hommes roulent plus vite et sont moins souple au volant que les femmes. Mais celles-ci ont en revanche plus de mal à évaluer les distances et la vitesse des autres usagers (ce qui explique peut-être qu'elles roulent généralement moins vite ;) )... et sont donc impliquées dans moins d'accidents mortels, certes, mais elles le sont dans sur les petits accrochages "sans gravité".

Pour étayer un peu mes propos et tâcher de prouver ma bonne foi :
http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/pas-si-parfaites-que-ca-au-volant-10-10-2013-3213127.php

Bon, j'ai compris qu'il fallait que je fasse gaffe avec mes raccourcis la prochaine fois. :geek:
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.


Hors ligne Carcajou

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1095
  • Moto: Deux ronins
Re : Re : Actualité
« Réponse #3535 le: 07 juin 2016 à 16:00:08 »
Mais celles-ci ont en revanche plus de mal à évaluer les distances et la vitesse des autres usagers (ce qui explique peut-être qu'elles roulent généralement moins vite ;) )... et sont donc impliquées dans moins d'accidents mortels, certes, mais elles le sont dans sur les petits accrochages "sans gravité".

Ah oui  ??? Et c'est écrit où dans l'enquête citée ci-dessus  ???  >:D >:D >:D

Ah là là, les clichés ont la vie dure, et ce qui est écrit ci-dessus en est un exemple navrant, quant à l'interprétation et aux suppositions bâties sur les chiffres d'une simple enquête.

Je ne suis pas féministe pour deux sous, mais alors vraiment pas ! mais j'en ai marre de toutes ces imbécilités et généralités dont les femmes font les frais, qui les rabaissent et les infantilisent surtout lorsqu'il s'agit de domaines dont les hommes se sont appropriés, la conduite par exemple  >:(
"Hier, j'étais intelligent et je voulais changer le monde. Aujourd'hui, je suis sage et je me change moi-même" Djalâl Od-Dîn Rumî (1207-1273)

Hors ligne Kooydebook

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2031
  • Oui, ça se prononce comme ça !! ;)
  • Moto: Wynona
Re : Actualité
« Réponse #3536 le: 07 juin 2016 à 16:36:49 »
Mais celles-ci ont en revanche plus de mal à évaluer les distances et la vitesse des autres usagers (ce qui explique peut-être qu'elles roulent généralement moins vite ;) )... et sont donc impliquées dans moins d'accidents mortels, certes, mais elles le sont dans sur les petits accrochages "sans gravité".

Ah oui  ??? Et c'est écrit où dans l'enquête citée ci-dessus  ??? >:D >:D >:D

Ah là là, les clichés ont la vie dure, et ce qui est écrit ci-dessus en est un exemple navrant, quant à l'interprétation et aux suppositions bâties sur les chiffres d'une simple enquête.

Je ne suis pas féministe pour deux sous, mais alors vraiment pas ! mais j'en ai marre de toutes ces imbécilités et généralités dont les femmes font les frais, qui les rabaissent et les infantilisent surtout lorsqu'il s'agit de domaines dont les hommes se sont appropriés, la conduite par exemple  >:(

euh... c'est quand la dernière fois que t'as conduit en centre ville ?

Autant, j'ai volontairement utilisé des pronoms masculins en parlant tout à l'heure des gros 4x4 en ville, etc... mais faut quand même être un peu réaliste aussi : Sans chercher à faire des amalgames ou du sexisme, les femmes qui conduisent sans savoir qu'il existe des rétros extérieurs, ou qui sont tellement terrorisées qu'elles ont le menton tellement collées au volant que même si elles voulaient, elles pourraient pas regarder dans les rétro (vu qu'ils sont derrière elles), ou qui prennent leur virage en s'écartant comme un 33 tonnes, ou au contraire en coupant allègrement le virage, qui sont positivement incapable de tenir leur voie sur une ligne droite (et je parles pas de l'aspect SMS au volant dans ce cas, ça c'est unisexe)... voire, prend la voie en sens inverse pendant 200 mètres sous prétexte qu'elle va tourner à gauche un peu plus loin, du coup elle voit pas où est le problème (situation réelle...)... des comme ça j'en croise des dizaines par jours.

donc, non, les femmes n'ont pas le monopole de la mauvaise conduite, c'est sur... mais faut pas abuser non plus dans l'autre sens en disant que c'est une hallucination collective entretenue par la gente masculine, hein  ;)
[Ducat'Bricol'Team][CREVARDTEAM] [Cascador'Team]

Si tu vois un Dinosaure, arrête la drogue. Si t'en prends pas, COURS, BORDEL, COURS !!!!!!

Hors ligne Nanolue

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1082
  • Moto: Noir Désir & Aspirateur japonais
Re : Actualité
« Réponse #3537 le: 07 juin 2016 à 16:46:55 »
Oh, bah  :o

Oui, ok, c'est souvent Mamy qui n'a pas ses phares quand il fait nuit à 22h, je reconnais  :geek:
Et ok, certains comportements sont "typiquement feminins" (rarement vu un mec se remettre du mascara au feu rouge), mais si on parle de ca, on peut parler de beauuuucoup d'autres clichés : c'est pas parce que les femmes ne sauraient pas conduire que le permis n'est pas adapté  ::)

Moi j'ai en tete que c'est souvent Jacky, qui depasse a peine de derrière le volant de sa 318 ou de sa Golf GTI qui te colle au cul comme un c*nnard, te klaxonne quand tu t'arrete au feu orange, et te fais des appels de phare en plein depassement...

Ok pour mettre les gens dans des petites cases (parce que faut avouer, c'est drole  8)). Moins ok, de classer ceux qui savent pas conduire entre les femmes et les A  ;)

Hors ligne YouGo

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 2128
  • Moto: Tiger Sport !
Re : Actualité
« Réponse #3538 le: 07 juin 2016 à 16:53:25 »
Je n'étais pas parti pour faire une curation sur les articles traitant du sujet mais voici quelques pistes.

Sur les différences homme/femme :
Citer
[...] Les scientifiques ont observé que les femmes obtiennent de meilleures performances dans les domaines de l’attention, de la mémoire des mots et des visages, et de la cognition sociale (émotions, raisonnement en situation sociale, prise de décision collective), les hommes ayant de meilleurs résultats dans la perception de l’espace, le repérage tridimensionnel, et la vitesse d’exécution sensorimotrice.

http://www.scilogs.fr/l-actu-sur-le-divan/cerveau-dhomme-cerveau-de-femme-les-differences-observees-au-scanner/

Sur les différences jeunes/vieux :
Citer
It was found that older women gave significantly higher estimates of car velocity than did younger ones. Older males also gave disproportionately high estimates of the car's distance.

http://pro.sagepub.com/content/31/5/558.short

Citer
Results showed that thresholds for speed discrimination were higher for the older age group. [...] This could be attributed to differences in temporal integration of speed with age. [..] Gender differences were observed in the older age group, with older women having higher thresholds.

https://www.osapublishing.org/josaa/abstract.cfm?uri=josaa-22-10-2269

Peut-être une piste du pourquoi les vieux roulent toujours à 70, que ce soit sur route ou en agglo au passage ?
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.558.3838&rep=rep1&type=pdf
Never compromise. Not even in the face of Armageddon.


Hors ligne Jerome

  • LyonMotards
  • Newbie
  • *
  • Messages: 11
  • Moto: CBR 600RR '07
Re : Re : Actualité
« Réponse #3539 le: 07 juin 2016 à 16:54:08 »
C'est comme le combo Citroën-Vieux-Chapeau... déjà le couvre-chef dans une voiture (exception faite des cab') c'est souvent moyen comme conducteur, mais ça va toujours de faire un truc improbable.