A moins d'être le dernier des abrutis, on ne peut nier que notre système social est issu de la lutte de nos anciens "pour un monde meilleur",qu'ils l'ont fait à la bonne époque et que ça partait vraiment d'un bon sentiment.

Le problème reste qu’à l'instar des religions,la politique etc...on a à faire à des humains et il y aura toujours des profiteurs et des gens honnêtes pour contrebalancer...

Le coup du smicard qui profite de sa position, je ne pense pas que ce soit réaliste, mais chacun son opinion.

Ce qui est sur c'est qu'à l'autre bout de la pyramide les salaires, intérêts et autres avantages perçus sont absolument indécents, (d'ailleurs 80% des cadres européens jugent la paye de leur patron exagérée, comme quoi il n'y a pas que les "pauvres": le lien), malgré les impôts, je pense qu'ils ont largement de quoi se remplir les poches pour leur descendance de descendance...

Mais c'est plus facile de taper sur ceux d'en bas 

Le coup du smicard qui profite de sa position, je ne pense pas que ce soit réaliste, mais chacun son opinion.

C'est clair, le "profiteur" il est certainement pas smicard!  lol (ben oui, pour aller bosser, il faut payer l'essence, la garde des gosses, etc... on gagne moins bien sa vie qu'en allant bosser en fait..)
Posté le: 28 Septembre 2012 à 20:57:29

---

voter pour les écolos parce que tu sais pertinement qu'ils ne passeront jamais ? ...[/b]

Je plussoie! c'est sur que si jamais personne ne vote pour les "petits partis (pour l'instant), c'est sur qu'ils "ne passeront jamais" !!!! (CQFD, Lapalissade....etc)

tout à fait, surtout que tous les pays n'ont pas cette chance (voir aux Etats-Unis... )

Pour moi, tout dépend ce que l'on appelle petits partis, il y en a un qui, quoi qu'on en dise, à fait un bond entre 2007 et 2012 (11% au 1er tour), les autres se résumant à un coup d’épée dans l'eau (pour moi), et pourtant il y a de bonnes choses  (Asselineau...)

Je suis pas d'accord avec ça. Il n'y a jamais de coup d'épée dans l'eau. Le premier tour sert à chacun pour exprimer ce qu'il pense et ce qu'il souhaite voir comme changement. Je pense que malheureusement beaucoup de gens pensent comme toi, et vont préférer voter pour les "gros" des le premier tour au lieu d'en profiter pour justement exprimer ce qu'on pense de la situation.

Prend le temps de me relire...à moins que tu comprennes le FdG comme un gros parti, à ce moment là je ne peux rien pour toi.

Et évite de t'exprimer comme si tu étais forcement objectif, on a tous un avis, pourquoi le tien vaudrait il mieux?

Note: Asselineau n'a pas eu les 500 signatures, donc pas candidat.

@maggen : oui, c'est comme ça que je le vois aussi.
J'ai jamais prétendu être objectif, et encore poins que mon avis valais mieux que les autres. C'est mon avis, et je pense que justement, ici c'est la bonne place pour l'exprimer. Mais je demande à personne d'y adhérer... C'est mieux, mais c'est pas obligé 

@mickey : en France, les "gros" c'est UMP et PS et c'est tout. Les partisans de tous les autres partis me donnerons des centaines de raisons qui prouveront que les autres sont aussi des gros, et ils auront probablement raison. N'empêche que objectivement (cette fois) les faits sont la.
Ça veux pas dire que les autres partis sont insignifiants ou inutile, et justement l'intérêt de voter au premier tour pour autre chose que PS ou UMP permets à ces partis plus petits d'avoir un peu de poids dans le travail effectué dans les 5 années de mandat.

Malheureusement, voter pour un petit au premier tout amène à des horreurs comme en 2002 et plus du tout de choix au 2ème tour. Nos candidats de l'année l'ont bien compris en cherchant dans un premier à exister au 2ème tour et seulement ensuite se battre pour la victoire.

M'enfin, c'est ce que j'en pense 

vers une annulation de l'ethylotest...

http://www.lepoint.fr/auto-addict/securite/ethylotest-obligation-repoussee-au-1er-mars-2013-08-10-2012-1514712_657.php