vive les socialistes................social social et social c est bien tt est excusable en france puré j'aimerai vous voir si un casseur vous defonce votre baniole alors que vous etes dedans ou voir l'etat de votre crane si vous etiez passé ds la rue ou nous nous avons vu un pavé plus gros qu une main à traversé la rue  si vous l'aviez pris ds la gueule et vous allez venir  et nous tenir le discours que ces gens la servent .... ben franchement alors vous auriez du y etre plutot que de parler alors que vous n'avez rien vu mis a part vos infos avec votre joli petit cul poser sur  le canapé!
 j aurais tres tres sincerement aimé vous voir quand le pavé passe devant votre tete et que ces personnes ne sont pas la pour la réforme ms juste pour faire chier le monde ds ts les sens du therme!

Bichette,

ne crois pas que je sois un bien pensant, fleurs aux fusils,des énergumènes comme ça j'en ai côtoyé toute une partie de ma vie et je les déteste au plus haut point, tu ne m'apprendras rien sur eux.

Je dis qu'il faut prendre un peu de recul, une mauvaise chose peu quand même avoir son utilité au bout du compte.

Et la grève, j'ai eu l'occasion de la faire aussi.

Une info qui est passée pratiquement inaperçue sur les grévistes marins Corses, que j'ai entendu à la radio. A noter que le journaliste de cette radio se demandait pourquoi rien ou presque n'avait été dit sur le sujet 

Dans le 20 minutes

Retraites: Fin de la grève des marins corses

Les marins de la Société nationale Corse Méditerranée (SNCM) et de la Compagnie méridionale de navigation (CMN), en grève depuis mercredi, ont voté dimanche la reprise du travail après avoir obtenu des garanties sur le maintien de leur statut dans le projet de réforme des retraites, a-t-on appris auprès des syndicats. Le secrétaire général de la CGT marins, Frédéric Alpozzo, a indiqué avoir reçu une lettre co-signée des ministres Jean-Louis Borloo et Eric Woerth garantissant que «le régime des marins (serait) écarté de la réforme en cours et de toute autre réforme des régimes spéciaux».
Avec AFP

Me demande de quoi l'état à eu peur ?? et pourquoi ce sujet n'a pas été annoncé à grand coup médiatique comme nos bons journalistes savent si bien le faire ??
Attention à la manipulation d'images 

Citation de: fredox le 20 octobre 2010 à 13:29:06

ces parents qui n'arrivent pas tenir leur enfants, leurs parents qui ont trimé 39h (ou plus par semaine), de nuit les weekend parce que les seuls boulots qui pouvaient avoir n'etaient pas les plus agréables.

Pourquoi un tel raccourcis ?
Tous les délinquants ont des parents qui se tuent au travail alors !!?

Putain merdre j'aurais pu avoir des enfants délinquants, heureusement que j'ai quitté la Gendarmerie je faisai 83H/semaine pour un salaire de 740 puis 900 Euros.
On m'offrait "la bouffe" à la base aérienne et un super lit en 90.Mais j'avai quand même les TIG etc etc...

Exact! heureuse  de le lire ! j'ai fais des semaine de 60 heures de jours comme de nuits  et mes gosses ne sont pas des délinquant pour autant avec un salaire de merde! tout n est pas excusable et encore heureux c est bien trop facile de remettre ça sur la crise ou autre! Ds la vie il y a des gens bons et des gens mauvais ça touche tte classe d'age  de categorie ou de rang social ... des délinquants  y 'en a partout .Ms faut arreter avec la crise qui permet de  vous faire dire " les pauvres ils s'expriment " ils existe des regles en france on les respects point .

Ca sera un coca pour moi !

Si tous les gens qui travaillent (ou qui font qqchose bénévolement) pour les autres attendaient quelquechose en échange, il n'y aurait plus de médecins, d'infirmières, d'aide soignant etc. Chacun fait un petit effort à sa façon depuis la personne qui part à l'étranger pour medecin sans frontière, celui qui fait un don pour le cancer jusqu'au voisin qui emmène la vieille dame faire ses courses...

Là se sont de graves incivilités, des gamins qui profitent d'un combat social pour faire du dégat. C'est grave!
Ils n'y a plus de limites : pourquoi travailler, pourquoi faire des études quand on peut casser et piquer la console à la mode...
Et pourtant c'est pas faute de les aider pour certains.

Moi je vois plus trop de solution........ On les chopent et on leur fait nettoyer leur bordel. La prison c'est pas une solution. Pour certains c'est un "camp de vacances", ils sont en famille et en sortant c'est pas mieux. Qu'est ce qu'ils attendent au juste? Moi j'attend des vrais réponses et pourquoi font ils cela?

En attendant ca fait pas avancer le chmilblic.....

Les étudiants manifestent pour la retraite.. ils feraient mieux de penser à savoir comment il vont faire pour trouver un job un jour...

C'est bien ça qui les inquiète. Déja qu'il n'y a pas assez de boulot, alors si on laisse les vieux occuper les jobs plus longtemps, ça va pas s'arranger.

Et quoiqu'il en soit le droit de grève existe... mais le droit de respecter ceux qui ne veulent pas là faire aussi !!!! Et perso m'emmerder 2h pour trouver de quoi me déplacer c'est perdre 2h à me créer mes fonds de retraite !!! et peut être arriver à la prendre plus tôt !!!

T'en parleras aux salariés de General motors, d'Enron, d'American airlines, etc... ils ont bossé toute leur vie pour constituer leur fond de retraite (privée) et à la fin, les financiers l'ont perdue. Dans le cul Lulu 

@ cool: serais tu du même avis si c'était ton "Elise" qui avait brulé?

C'est pas 3 bout de ferraille qui vont me faire changer d'avis. Sinon, ça voudrait dire que mes convictions valent 15 000 euros. Ca fait pas cher la ligne de vie.

Alors oui pour moi je serais en larmes que des connards brule ma caisse pour une cause que je ne soutient pas !! et de quel droit le font ils??? pourquoi ne brulerait il pas ta barraque aussi??

Sauf que c'est pas ta caisse qui a brûlé. Bon exemple que les baraques : tu crois que les mecs qui se sont pris les subprime dans la gueule, ils la pleurent pas leur baraque ? Et là, on parle de quelques centaines de milliers de maisons. Et les travailleurs qui bossent 16 heures par jour dans leurs champs en Inde et qui se font tout voler par Monsantos ? Et les Argentins qui ont construit en 60 ans la 20 eme puissance mondiale grâce à leur courage et à leur travail, et qui du jour au lendemain se retrouvent sans rien, tu crois qu'ils ne pleurent pas ?

Il semble que certains n'ont toujours pas saisi que le libéralisme ne récompense ni le courage, ni le travail. Le libéralisme récompense le propriétaire, et l'actionnaire. Et nous ne sommes ni l'un, ni l'autre.

Comparé la mentalité des gents en 68 et celle d'aujourd'hui?? tu plaisantes la? t'es pas sérieux?

Je suis assez sérieux. La crise, au delà des retraites, est celle d'un système : il y a 40 ans on avait un espoir d'amélioration. Aujourd'hui, on se bat pour pas se faire défoncer. C'est la seule vraie différence.

@ cool: pas besoin de parler du Gabon pur que ça me donne envie de pleurer de voir des gamins dans la misère ou mourir.... va juste à Lyon berrard... pis quand tu sors vend ton Elise et donne les sous pour la recherche contre le cancer.. ou autre pour les sauver !!

Tu écris tes idées, c'est bien, comme tu dis au moins tu en as, mais tient si tous les weeks end tu prenais simplement un nez rouge pour aller distraire ne serait ce qu'un enfant malade qui ne demande qu'un sourire lui....

Alors bon, tiens, faisons la liste : 

1) Cette année, j'ai filé 12500 euros à différentes œuvres caritatives. Bon, j'ai hérité, c'était facile de le faire. N'empêche que tout le monde ne le fait pas.
2) Je suis allé jouer au échecs pendant 3 ans à Desbrousse, avec les enfants malades le week end.
3) Je donne une soirée par semaine à une association pour l'alphabétisation des femmes.
4) J'ai donné (avec un pote) le brevet d'un meuble qu'on a inventé y a des années à une scierie des Vosges qui fait de la réinsertion. Ca fait vivre 5 familles.
5) Je bosse dans une coopérative depuis 2 ans, avec un salaire 2 fois inférieur à ce que à quoi je pourrais prétendre. En revanche, ma secrétaire gagne 2 fois plus que dans une autre boîte. En gros, les cadres chez nous gagnent moins pour que les employés gagnent plus.
6) Je suis délégué syndical pour défendre, non pas MES droits, mais ceux des catégories de travailleur les plus précaires chez nous.
7) J'ai monté y a quelques années une boite de commerce équitable. pas pour me prendre plein de thunes, mais pour que les producteurs puissent nourrir leurs mômes.
8 ) Je fais bosser 2 heures par semaine une femme de ménage qui vient d'une association de réinsertion, et je la paye 50 % au dessus du prix du marché (parce qu'elle bosse bien et que son travail est dur).

Je continue ?

C'est pas de la sainteté, et je m'achète pas une place au paradis en faisant ça. C'est une simple question de mathématique : si mon voisin est moins dans la merde, ça pue moins chez moi.

Et je répète : cessez de croire que le travail est récompensé dans cette société.

Ah oui, pour ceux que ça intéresse, programme du gouvernement :

En octobre, on tacle les retraites.
En janvier, on s'attaque à la sécu.
Et en juin à l'unedic (les chomeurs).

Bonne chance aux jeunes, qui ont du boulot, et qui sont en bonne santé. Pour les autres, dégagez, y a rien à voir.

Et pour finir, voilà le vrai calcul rationnel qui permet de savoir quoi faire pour les retraites : on est assez loin de ce que raconte Sarkoland :

D'accord, il y aura plus de personnes âgées dépendant du travail des autres pour vivre. Mais il n'y a pas que les personnes âgées qui en dépendent. Les jeunes aussi. Que sera le coût total ?
«Pratiquement tous les argumentaires du COR (Conseil d’Orientation des Retraites) mais aussi des économistes de gauche hostiles à la réforme se fondent sur l’évolution d’un chiffre qui est le « ratio de dépendance vieillesse », défini comme le rapport entre le Ratio de dépendance nombre de personnes âgées et la population en emploi. C’est proche du ratio retraités/cotisants, usuel dans les caisses de retraites. Et lorsqu’on ne regarde que ce chiffre, il fait apparaître une hausse très forte entre 2010 et 2050 (selon des prévisions qui sont loin d’être parfaites) : il passerait de 0,54 à 0,81, soit une progression de 50 %. Dur, dur ! Chaque actif aurait «sur le dos» le financement de 0,81 retraités contre seulement 0,54 aujourd’hui.

Avec un tel «poids», on comprend que beaucoup se réfugient dans les promesses de la croissance du gâteau comme seule issue : avec un «gâteau par actif» plus gros d’au moins 50 %, on s’en sortirait ! Et au-delà de 50 %, on s’en sortirait encore mieux, on connaît la chanson.

Or comme d’habitude, les conclusions dépendent fortement des hypothèses et du cadre. Pour sortir de ce cadre, il faut élargir un peu le regard. Suivons pour cela Pierre Concialdi, en acceptant de rester dans une analyse économique traditionnelle, mais nettement enrichie. Ce qui suit est une citation.

«Cependant, cela [l’augmentation de 50 % du ratio de dépendance vieillesse] ne signifie pas que la charge économique qui va peser sur les actifs va s’accélérer à ce rythme, loin de là. Car les retraités ne sont pas les seules personnes économiquement «dépendantes» des personnes en emploi. Les richesses produites par les actifs occupés sont aussi partagées avec les autres inactifs (jeunes ou moins jeunes) ainsi que les chômeurs. Le ratio de dépendance économique (personnes sans emploi/ personnes en emploi) permet de mesurer la charge globale qui pèsera sur les travailleurs de demain.

Son évolution est bien moins forte – quatre fois moins précisément - que celle du ratio de dépendance vieillesse : + 13,5 % en 40 ans (soit seulement 0,3 % par an). Tout simplement parce que l’augmentation de la proportion de personnes âgées sera, en partie, compensée par la diminution de la proportion de jeunes. Et, contrairement à une idée reçue, le coût «d’entretien» des personnes âgées n’est pas plus élevé que celui des jeunes». La suite ici.

Il est exact que le nombre de retraités augmente. Faut-il le déplorer ? Bien sûr que non. Au contraire il faut s’en réjouir. En 1950, la France comptait 6,7 millions de personnes de plus de 60 ans et 12 millions en 2000. Elles sont aujourd’hui 14,7 millions selon les derniers chiffres de l’Insee. Cela nécessite-t-il de consacrer davantage d’argent à la retraite ? Evidemment. En 1959, l’ensemble des dépenses de retraites représentait 5,4 points de PIB et 13,2 en 2007… Mais les gains de productivité ont permis de doubler en 30 ans la part de PIB consacrée à la retraite sans mettre l’économie par terre. Si nous sommes en période de crise, c’est parce que les dividendes sont préférés à la protection sociale du fait de la financiarisation à outrance de l’économie.

La non-information :

Reporter TF1 ce soir au 20H conclut par : "Les Lyonnais ne sont pas habitués aux émeutes !!"
Eh garçon retourne en école, t'as des lacunes !
Sont justes nées au Mas du taureau Vaux en Velin en 1979 et aux Minguettes en 1981 tes fameuses violences urbaines.

paf!! excellent jeune homme
ce qui est dommage, c'est qu'il ne te lira sans doute jamais
celà dit, je ne suis pas sure de la "naissance"