0 Membres et 19 Invités sur ce sujet
Citation de: Kooydebook le 03 juin 2016 à 10:26:54Citation de: Fabrice le 02 juin 2016 à 21:52:53Pour l'interdiction de circuler avec un moto un peu "ancienne", j'y vois surtout l'injustice. Ceux qui ont des moyens financiers limités, roulant sur une moto de 20 ans, seront interdits de circulation !Ca suppose que d'un coup, une partie des motos ne pourront plus être utilisées par des parisiens (ou ceux qui habitent en banlieue).Et si cette loi finit par être acceptée à Paris, d'autres villes risquent de suivre la même voie.Faudrait mettre ça en place aussi pour les voiture du coup, et voir la réaction Il y aussi pour les voitures, camionnettes... Mais c'est avant 1997
Citation de: Fabrice le 02 juin 2016 à 21:52:53Pour l'interdiction de circuler avec un moto un peu "ancienne", j'y vois surtout l'injustice. Ceux qui ont des moyens financiers limités, roulant sur une moto de 20 ans, seront interdits de circulation !Ca suppose que d'un coup, une partie des motos ne pourront plus être utilisées par des parisiens (ou ceux qui habitent en banlieue).Et si cette loi finit par être acceptée à Paris, d'autres villes risquent de suivre la même voie.Faudrait mettre ça en place aussi pour les voiture du coup, et voir la réaction
Pour l'interdiction de circuler avec un moto un peu "ancienne", j'y vois surtout l'injustice. Ceux qui ont des moyens financiers limités, roulant sur une moto de 20 ans, seront interdits de circulation !Ca suppose que d'un coup, une partie des motos ne pourront plus être utilisées par des parisiens (ou ceux qui habitent en banlieue).Et si cette loi finit par être acceptée à Paris, d'autres villes risquent de suivre la même voie.
Je ne comprends toujours pas pourquoi l'accès aux voitures de plus de 47.5ch est autorisé aux jeunes permis automobiles...
Y a-t-il un effet rétroactif à ce décret ?
Citation de: johndoe69 le 05 juin 2016 à 11:54:56Y a-t-il un effet rétroactif à ce décret ?Non seul les candidats inscrits depuis le jour de publication sont concernés. Les autres ont 6 mois pour passer leur permis ?
Je comprend vraiment pas toutes ses différenciations pour le permis moto alors que le permis voiture te donne accès a toutes les voitures. Il y en aurait pourtant plein des permis voiture à faire.Selon la puissance du moteur, selon le type de traction (traction, propulsion, 4 roues motrice), selon la taille du véhicule (on ne conduit pas une petite citadine comme une sportive ou break). Enfin voila ...
Citation de: djshivas le 06 juin 2016 à 16:48:20Je comprend vraiment pas toutes ses différenciations pour le permis moto alors que le permis voiture te donne accès a toutes les voitures. Il y en aurait pourtant plein des permis voiture à faire.Selon la puissance du moteur, selon le type de traction (traction, propulsion, 4 roues motrice), selon la taille du véhicule (on ne conduit pas une petite citadine comme une sportive ou break). Enfin voila ...Sauf qu'en cas d'accident dans une voiture, dans 80% des cas c'est que de la tôle et qu'à moto, la tôle, c'est ta peau...Je vais un peu me faire l'avocat du diable, mais perso : Après 20 ans de permis auto, je t'assure que, hors circuit (qui n'est pas le sujet ici), on conduit un break, une SUV, un 4x4, une sportive ou une citadine de la même façon (mis à part la différence de maniabilité entre une propulsion et une traction, et encore, c'est dans des conditions particulières). Si c'est pas ton cas, c'est que tu sais pas maitriser ton véhicule, et effectivement il te faut peut être un peu plus d'expérience avant de passer sur une voiture sportive.C'est la même chose avec la moto, sauf que :- tu risques ta vie beaucoup plus qu'en voiture- une moto sportive puissante coute le prix d'une voiture citadine de moyenne gammedu coup, une obligatoire de restriction de la puissance sur les premières années de permis moto, c'est pas quelque chose de complètement incohérent.
Auteur
Sujet: Actualité (Lu 1342688 fois)