Je vais surement choquer...mais depuis qu'on sauve + de préma, on remplit les centres pour enfants handicapés...qui sont tellement rares que la liste d'attente est de plusieurs années. Alors sauver les bébés à tout prix, non.
A part ça, personne ne mérite un tel drâme, et j'entends la peine des parents.

  oui effectivement, je suis choquée, très choquée

et tu dis quoi aux parents???
on ne va rien faire pour votre enfant de toute façon il sera handicapé ? 
bonne chance surtout (pense à prendre un casque le jour ou tu dis un truc pareil  )

pour avoir vécu ça
être passé auprès des psychologues qui sont là pour aider les parents
avoir vu les services sociaux
avoir angoissé des jours durant,
je trouve le propos fort déplacé

et pour la peine, mon fils n'est ni handicapé, il a même un an d'avance à l'école!!!!
sauf que ça tu ne le sais pas au moment où lmes médecins et infirmières se battent avec toi et ta "crevette"  seul l'avenir peut te le dire, et leur avenir à ces bébés, c'est la vie.

pour moi c'est un sujet taboo, et je m'emballe un peu, mais il est difficile de juger tant qu'on n'est pas passé par là 

Mouais, tu dis pas tout à fait la même chose que dans ton premier post.
Tu parles de correlation entre réanimation et handicap. Personne n'a parlé de réanimation, mais plutôt de faire des IRM à des bébés sous couveuses.
Si je t'ai bien pigé, tu disais en premier lieu en gros que plus on sauve de prematurés plus on remplit les centres pour handicapés.
Ca m'a semblé tellement énorme comme raccourci que je voulais savoir si t'avais une source irrefutable. Mais bon c'est pas le cas.
Je me demande donc dans quelle mesure ton expérience personnelle te parait à ce point forte qu'elle t'autorise à ecrire des énormités pareil.

Mais sinon je t'aime bien hein ! peace and love 

Tu penses que j'ai tord ? Bien, c'est ton droit. Je sais ce que j'avance  

Ca m'a semblé tellement énorme comme raccourci que je voulais savoir si t'avais une source irrefutable. Mais bon c'est pas le cas.
Je me demande donc dans quelle mesure ton expérience personnelle te parait à ce point forte qu'elle t'autorise à ecrire des énormités pareil.

Ce genre de réflexion ne me parait pas des plus objectives, ni constructive d'ailleurs.
Si tu penses que les progrès de la médecine ne conduisent pas notamment à sauver avec séquelles des personnes qui ne survivraient pas, alors je peux rien pour toi   Ce n'est pas cela que mon expérience me permet de dire.
Bref, HS, donc j'arrête  , je finis en mp

Tout n'est pas tout noir ou tout blanc 

  ça je n'en doute absolument pas ...
au terme ou est né mon aîné, 30% de mortalité et pour ceux qui restent 30% de séquelles.
Dans séquelles il y a beaucoup de choses + ou - graves... bien sûr.

Je dis juste que le nombre de places disponibles dans les centres pour handicapés ne doivent pas être à l'origine de l'abandon de la lutte pour les prémas. Je comprends bien que les deux soient liés.

Max a été maintenu artificiellement en vie, car il faisait des arrêts cardiaques pendant son sommeil, ne respirait pas seul, ne s'alimentait pas seul.... bref il est vivant aujourd'hui, parce qu'il a été branché jusqu'à ce qu'il atteigne un niveau d'autonomie suffisant.

Connaître le domaine, je pense que les connaissances sur le milieu des handicaps et du progrès de la médecine ne suffisent pas à comprendre ce qui se passe dans la tête des médecins et infirmières et médecins qui luttent pour la survie des enfants. Il bossent dans un climat qui doit être terrible, en affrontant les parents, et la mort au quotidien. Pour eux, chaque enfant qui s'en sort doit être une victoire.
Perso je retourne régulièrement à l'hopital avec mon fils et ils sont fiers et contents qu'on viennent les voir.
Enfin en ce qui concerne ce qui se passe dans la tête des parents, c'est indescriptible.

Je n'ai pas de recul sur le fait d'avoir un enfant ou un proche handicapé, et je ne suis donc pas à même de faire des commentaires à ce sujet.

lilivroum , si un jour tu as un enfant qui a besoin de cet appareil , tu sera bien contente de le trouver , alors ne dis pas de telles choses.

Je comprends que ce soit le cas de certains. Par contre je n'aime pas que tu dises savoir ce que je pense, car tu ne peux pas  Ne parle pas en mon nom.
Ni pour dire si je serai bien contente d'avoir un tel appareil, ni pour dire que ses démarches "sont des conneries" car ce ne sont en aucun cas les termes que j'ai employés.
Je ne me sers pas d'UN cas pour généraliser. De la même façon que certaines personnes peuvent être sensibles à la douleur des parents qui perdent un nouveau  né, je suis sensible à celle de l'entourage de ceux qui restent dans un sale état  (ce qui, je le répète pour ménager les sensibilités , n'est PAS dans 100% des cas ).
Et pour ce qui est de "bien" connaitre un domaine, je ne parle pas de connaitre un seule cas, ni d'un seul angle de vue.

Je dis juste que le nombre de places disponibles dans les centres pour handicapés ne doivent pas être à l'origine de l'abandon de la lutte pour les prémas. Je comprends bien que les deux soient liés.
Connaître le domaine, je pense que les connaissances sur le milieu des handicaps et du progrès de la médecine ne suffisent pas à comprendre ce qui se passe dans la tête des médecins et infirmières et médecins qui luttent pour la survie des enfants. Il bossent dans un climat qui doit être terrible, en affrontant les parents, et la mort au quotidien.

 
Relativement d'accord avec toi. Je ne parlais pas d'abandon de la lutte, mais de la juste mesure, je veux dire que la réa à tout prix 
Je pense savoir en partie, et avoir expérimenté ce qui se passe dans la tête des soignants qui sauvent des vies. Je pense aussi savoir ce qui se passe dans la tête des soignants qui s'occupent d'enfants réanimés avec graves séquelles, et des familles de ceux-ci. Et les premiers n'ont rien à envier aux seconds je vous assure.
Je voulais juste expliquer qu'il y a plusieurs points de vue, et que de l'autre coté de la réa, il n'y a pas que des fleurs et des bisounours. Je ne dis pas que c'est ce que vous avez dit directement, mais j'avais l'impression que c'était ce type de message qui était véhiculé, et moi c'est ça qui me dérange
Car d'une certaine manière, ça revient à nier la souffrance des proches de personnes handicapées à suite à une réa ("tu devrais être contente, toi au moins, il est en vie")Quand il y a de la souffrance c'est dur d'entendre l'autre, donc je trouve que notre discussion s'est bien tournée finalement  ;)C'est cool de savoir s'écouter.

 ???Ms quel sujet houleux  que celui là ...je ne dirais rien de plus.

Pour avoir passé un  mois en néonat avec mes triplés, et les parents d'autres préma... je ne m'étendrais pas sur ce sujet.

je me rappel que du premier RDV avec le toubib opérant.

1ere phrase: taux de mortalité très élevé dans ce cas de naissance là...
pas de pronostic fiable les 24h 48h premières heures.. (et j'ai vécu l'angoisse avec le coeur de ma fille qui s'emballait vraiment)

2 eme phrase: taux de divorces élevés !

ont étaient direct dans le bain !

par contre je respect vraiment le travail des infirmières néonat !!! pfiouu ça m'a bluffé.

sur les polimiques du sujet je dirais juste Armène 

pas si simple quand on doit décider !