0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
. En parlant de voyage, la science avance, bientôt plus besoin de pétrole ! Et oui Mr Spoke,la téléportation c'est pour demain http://www.sciencepresse.qc.ca/node/20200v+ StephLoinTrèsLoin
(encore un post bien long, mais je fais ca que je veux dabor )Ce que je trouve *tres* dommage dans toutes les critiques du CERN, c'est qu'a mon sens, c'est JUSTEMENT un endroit ou il y a de la science "vertueuse": pas d'interet commercial a court terme, pas de retombee economique immedate/a court terme/orientee vers la maximisation du profit d'une minorite, mais avancee fondamentale des connaissances de l'humanite pour le plaisir/la beaute du truc/parce qu'on peut/parce qu'on est des vilains petits curieux.Cote place de la science dans la societe, entre autres je trouve regrettable d'etre pris pour un connard parce que j'ai fait des etudes. [mylife]J'ai recroise une ancienne connaissance ya quelques temps, et quand je lui ai dit ce que je faisais (donc etudes, ingenieur, bla bla), j'ai vu rapidos que dans sa tete, j'etais passe "chez les encules d'en face". Je te parle pas de la redoutee question quand je drague : 'et tu fais quoi dans la vie?'. Maintenant, je reste vague, parce que tu comprends, forcement, ingenieur/chercheur (en *informatique* en plus) je suis forcement coince/etrange/pas cool...[/mylife]Je comprends bien ton point de vue Labestiole, et tu te doutes que je partage ton opinion sur la mauvaise utilisation de certaines avancees techniques. Apres, tu as deux options: soit tu dis bouh caca pas bien faut pas faire de science, soit tu te dis il faut faire de la science mieux que ca, donc j'y vais. Pour faire un parallele, j'avais pour l'habitude de dire a mes connaissances qui affirmaient "les flics, tous des connards" (opinion hautement repandue, tu me l'accorderas... ) "engage toi, ca fera un connard de moins... ou pas".Crois bien aussi qu'on se pose quelques questions dans les labos quand on a des financements (souvent de l'industrie, tu comprends, c'est pas le role de l'etat de faire de la recherche puisque "ca sert a rien de payer des chercheurs, il nous faut des trouveurs"... ) pour faire des trucs techniques complexes qui peuvent avoir des applications... moches (pour ma part, traitement automatique de donnees/images, puces electroniques par exemple guidage de missiles, d'identification, etc... mais les chimistes, biologistes, en fait *tous* les scientifiques, sont face a des situations comparables).Mais dans ce cas, tu fais quoi? Tu fermes les yeux et tu ne le fais pas? Ou tu te dis 'de toute facon ce sera fait, je prefere que ce soit *moi* qui maitrise ca parce que je sais que si derive il y a, je prendrai mes responsabilites pour attenuer les consequences/mettre en garde qui de droit'. J'ai plutot choisi la 2e option, comme pas mal d'amis... Cela dit, quand tu essayes d'expliquer les bases de ton domaine, et/ou de prendre part a des debats de societes impliquant des aspects scientifiques pour completer certaines remarques, questions, etc, en general tu recois des 'pfff on s'en fout de ta science, nous on a juste peur du danger qu'on a vu dans les media !', et autres 'de toute facon j'etais nul en maths au college, alors tu vas pas m'expliquer les tenants et aboutissants de ton merdier, j'ai mieux a faire que de m'y interesser en plus'.Je maintiens que en 1h j'explique a qui veux les bases de mon domaine de recherche. Ce n'est bien sur pas aussi interessant d'avoir une idee (correcte) de ce qu'est un ordinateur que de regarder la starac ou un match de foot a la tv ! (aye, le pedago frustre que je suis a vide son sac j'ai abandonne toute intention de faire de l'enseignement: chuis pas masochiste. Le trip monde meilleur, transmission du savoir, j'y ai cru, ca n'est pas vrai alors je fais autre chose).Je trouve hallucinante la passivite qu'ont les gens par rapport a leur environnement hyper technologique... ca me ferait presque flipper de constater a quel point peu de gens ont la moindre putain d'idee de comment fonctionnent les objets de leur quotidien... quand la science est magique pour 99.99% de la population, 0.01% peut se gourouiser/faire ce que bon lui semble sans que personne n'en dise rien. Cela dit, la passivite des gens de facon generale est impressionnante... mais pas inexploitee par certains !Bon, et comme tu le dis toi meme, il faut differencier la science en elle meme, et ses applications et utilisation comme pretexte pour tout un tas de choses peu reluisantes. La poudre a canon permettait a l'origine de faire de beaux feux d'artifice... le jour ou quelqu'un en a fait un canon...[hs]Pour l'azerty, mouais... pas ma faute si les machines au boulot n'en ont pas... et puis il faut reconnaitre que pour faire du code le qwerty est superieur [/hs][hs]Pour ce qui est de se faire du flouze... j'ai quelques plans, et ce sans me compromettre a faire de la finance Bon, tant pis, j'ajouterai qu'un seul zero a ma fiche de paye actuelle[/hs]
@ labestiole : Il faut pas se faire d'illusion, c'est l'argent qui fait tourner le monde.Sinon pour le "La Science ne sert à rien", c'est un raccourci extrême. Dans notre vie quotidienne, on profite tous les jours des avancées et retombées de la Recherche Scientifique.la phrase : Alors bien évidement je caricature bêtement en disant que la science ne sert à rien
La bestiole, tu me permettras de te renvoyer ta réflexion injustement violente et bête concernant ma soit disant démagogie blablabla... (http://www.lyonmotard.com/index.php?topic=14024.0).Le jour où nous serons à même de faire le millionième de ce qu'a fait la science pour l'humanité, on aura le droit de l'ouvrir. Le jour où nous aurons un cursus qui nous permet de bosser comme chercheurs, nous l'ouvrirons. D'ici là, nous ne sommes que des ignorants qui devrions faire preuve d'un peu plus d'humilité, et de gratitude. Quant à la religion... là aussi on ferait mieux de fermer notre grande g... historiquement, elle est simplement à l'origine de notre organisation sociale et humaine, de notre code de valeur, de notre capacité à survivre les uns avec les autres. La perfection n'est pas de ce monde. Les religions ont commis des excès. La science aussi. Et il faut savoir leur attribuer la place qu'elles doivent occuper, ni plus, ni moins. Mais je tremble de terreur à l'idée que l'une ou l'autre puisse disparaître. (On notera au passage l'utilisation réthoriquement astucieuse du mot "terreur", qui ici trouve tout son emploi).
Ah petit detail amusant: ils recrutent au CERN, pas trop loin de mon domaine... se pourrait presque que j'aille bosser un peu pour eux Ils ont la reputation d'etre un tres bon employeur... et pour le coup je pourrais parler un peu plus precisement de ce qui se passe par la bas