Lyon Motard

Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: Viking le 24 janvier 2014 à 13:59:45

Titre: Un début de jurisprudence ?
Posté par: Viking le 24 janvier 2014 à 13:59:45
http://www.lejsl.com/faits-divers/2014/01/24/chute-d-un-gendarme-a-moto-le-departement-pourrait-payer
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Jacques Clooney le 24 janvier 2014 à 14:26:42
Jurisprudence...mouai, pas sûr, à moins d'être gendarme :-\
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Ptitducky le 24 janvier 2014 à 15:21:45
16000€ pour avoir des séquelles à vie..ça ne fait pas lourd tout de même... :-\
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: fredingue le 24 janvier 2014 à 15:50:06
 :o :o :o
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Fabrice le 24 janvier 2014 à 15:51:26
Ca a au moins l'avantage d'attirer l'attention sur ce phénomène dangereux et assez répandu :
des couches de gravier dangereuses et mal signalées.
Il faut espérer que d'autres DDE feront + attention ... On espère  ::)
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: le geg le 24 janvier 2014 à 17:18:43
c'est vrai que c'est un vrai scandale ses gravillons, et pour tous les véhicules du deux roues au semi remorque.
Titre: Re : Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: mickey le 24 janvier 2014 à 17:32:31
c'est vrai que c'est un vrai scandale ses gravillons, et pour tous les véhicules du deux roues au semi remorque.

t’exagère, ça met un peu de piment  :D
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Ch1ldofKoRn le 24 janvier 2014 à 20:35:54
Ouais... Faut voir avec un motard lambda...
J'aimerai bien savoir aussi s'il a eu droit (en tant qu'officier) à sa demande de punition systématique en cas de détérioration de véhicule de l'arme, comme un gendarme lambda...  ;D
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: KaeLyS le 25 janvier 2014 à 11:18:57
Ma seule grosse chute à moto (merci Fabrice pour les réparations à l'époque) est due à un mauvais entretien de la route et de ses bas cotés (pas de fossés => boue qui se baladait tranquillement sur la voie....)
Bref, j'en ai toujours eu gros sur la patate, je l'ai signalé mais rien n'a changé. J'évite au maximum ce trajet désormais.


Edit : Et la mairie continue de mettre des gravillons partout vers chez mes parents pour rafistoler la rue...
#serrelesfesses
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Yuri-girl le 25 janvier 2014 à 11:33:13
Faut porter plainte contre la mairie ou commune (fin bref je sais pas trop qui en faite), mais c'est eu qui sont responsable de l'état des routes, suivant les situations aussi hein !

Pour ca qu'il faudrais (idéalement) filmer tous ces trajets !

Un panneau mal placer, pas de signalisation... Et c'est leurs fautes, ils sont responsable !


Bon après en vrais c'est plus compliquer que ca  :-\
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Fabrice le 25 janvier 2014 à 13:14:23
Ok, KaeLyS  :)


@ Yuri-Girl :
On peut déjà rassembler le maximum de preuves juste après l'accident : photos, témoignages de personnes qui ne sont pas des proches, ....
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: PerleDuNord le 25 janvier 2014 à 13:19:15
Près de chez moi (en pleine campagne) il y a une rue qui est tous les 2 mois en travaux, et à chaque fois, au lieu de refaire une belle route propre, ils entassent une jolie couche de gravillons, ce qui crée des nids de poule et une route qui fait bleeeeblpelblp quand on passe dessus... :idiot:

Comme je passais tous les jours par là en moto, j'ai contacté la mairie, qui m'a renvoyé vers la communauté de communes, qui m'a renvoyé vers la DDT (oui j'ai beaucoup voyagé  :geek:) et j'ai finalement eu un contact !

Il a été très efficace, et maintenant, dès que je constate une dangerosité sur cette route, je lui signale (oui je balance et alors  :P) et quelques jours plus tard, un aspirateur est passé, les trous sont rebouchés etc...

Pas facile car tout le monde s'en ouf mais une fois que j'ai eu la bonne personne, je ne le lâche plus ! Et c'est même lui qui me demande régulièrement si tout va bien sur cette départementale.  :top:

Peut-être que ça pourrait marcher aussi par chez vous => @ KaeLyS notamment....

Désolée c'est un chouia HS  :-X

mais au moins, si je chute par là, "ils" ne pourront pas dire que je ne les avais pas prévenus !!!  :dead:
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: fredingue le 25 janvier 2014 à 15:27:10
Pas HS la Perlounette  ;)

Et les Mr Moto de la DDE, ils devraient à même de régler ces problèmes ?
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: mickey le 25 janvier 2014 à 16:13:50
A ce rythme là il faudrait refaire tout le beaujolais  ;D
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: jfbussiere le 25 janvier 2014 à 16:51:58
C'est en délibéré....il faudra attendre une réponse et peut être un appel.
Titre: Re : Un début de jurisprudence ?
Posté par: Zingaro le 28 janvier 2014 à 10:11:00
A ce rythme là il faudrait refaire tout le beaujolais  ;D
C'est en délibéré....il faudra attendre une réponse et peut être un appel.


Pour refaire le Beaujolais ? ??? Chouette alors ! Je veux les mêmes revêtements que sur les routes suisses  ;D