0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
un accident = un risque x une probabilitéArmèèèèèène la bonne définition qui va bien , s'il te plaît !! Sacré Hurl, t'es en train de passer pour ce que tu n'es pas !
Ca m'a quand même permis de revoir Môssieur Cuarved (un ancien pote d'IUT). MERCI A TOI POUR TA VISITE.
Ah bah mon NéNé,encore une caméra embarquée qui fait froid dans le dos !!!Comme ces vieilles vidéo qu'on peut voir sur ce site:http://moto.cled17.com/la vidéo la plus choquante que j'ai jamais vu sur le net se trouve dessus.Je ne post pas le lien direct car cela pourrait être considéré comme du voyeurisme.Les images sont affreuses, enfin on a peut être pas la même sensibilité mais surtout on à pas le même vécu.Gardez à l'esprit qu'un accident est toujours con !!Il frappe jamais au moment ou on l'attend.
Citation de: NeNe le 13 juin 2007 à 22:46:29je voulais ecrire un mot, mais je n'en ai plus envie, encore dernierement il y a une discussion dans les organisations de balades la dessus...je vous laisse regarder et a vous faire votre propre opinion... Cliquez moi si notre nene national fait allusion a la discution metant en cause les frasque de moi meme dans une certaine ballade au lac des sapin, je tiend a preciser que je n'ai en aucun cas pris le risque de doubler sans visibilité la seul chose que j'ai faite, c'est de doubler mon pote sylv1 sur la ligne discontinue en lui faisant l'inter. et ca l'as enervé hihihi sur ce, je suis desolé de voir des images comme ca, je ne suis pas sur que la vitesse de 40 ou 70 ou plus aurait reellement changé quelque chose. apres 12 années passé a travailler dans le monde de la moto, j'ai vue des moto bien plus endommagées avec un impact a 40 ou 50 km quesur des choc a vitesse plus ellevées. de plus, la tete dans un casque arrétée a 50 km pas un obstacle, explose literalement a l'interieur, donc pas la peine de ce demander si la limitation a 70 aurait changé quoi que ce soit
je voulais ecrire un mot, mais je n'en ai plus envie, encore dernierement il y a une discussion dans les organisations de balades la dessus...je vous laisse regarder et a vous faire votre propre opinion... Cliquez moi
Fort heureusement pour moi je ne roulais pas vite du tout, sinon je ne serai pas en train de taper ce texte.Tout est ICI !!!
purée Gouroups, tu l'as échapé belle !!! heureusement que les photos sont floutées , parce que ... beurk !
P.S.1 Pour potos Hurl, je pense quand même avoir compris ce qu'il voulait dire
Alors reprenons."en lui faisant l'inter"Relire un peu ce fil: >>> roulage en groupe ! consignes de sécurité <<<Où il est dit, entre autre, que l'on ne double pas, et que si l'on doit vraiment doubler, on le fait par la gauche. Petit croquis, qui s'appuie sur la vidéo que NeNe vient de nous montrer:Alors que tu as pris les marges que tu estimes "raisonnables", quelqu'un arrive en face de toi et sort trop large... Tu risques donc de te le prendre en pleine poire. Mais tu n'es pas à la corde et tu as encore de quoi serrer à droite...Seulement, tu te trouves coincé par celui qui te fait gentiment l'inter; ton pote de surcroit. Pote qui en te prenant ta marge, risque aussi, face à l' imprévu de te prendre ta vie. Il pourra toujours dire "c'est faute à pas d'chance". V, Armène
je ne voit pas le rapport avec tes propos, car comme je l'ai dit, j'ai doublé dans un virage ou la visibilitée etait de 5 ou 600 m minimum et il n'y avait personne en face. et depuis quand il as etait dit que je l'avais doublé par la droite???