Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: minot le 20 juillet 2011 à 15:34:27
-
http://imageshack.us/photo/my-images/607/24993820359314537711108.jpg/
la personne qui a pris cette photo a mis ce commentaire en dessous:
Bonjour,
Voici ci-joint un bel exemple de sécurité routière.
Un policier sans aucune protection, une casquette à la place du casque et évidemment sans gilet jaune....
Le plus énervant étant qu'il semblait "parader" !
Photo prise dans le centre de Nanterre en région parisienne vendredi dernier le 27/05 en plein après-midi (16h30).
Contexte : la moto était précédée et suivie par une voiture de police, 50m devant et 50m derrière
Hypothèse : ce qui ressemblerait je pense à une saisie immédiate de la moto à un particulier suite à une infraction, le seul policier motard (et encore a t-il le permis ?) sur les lieux n'ayant même pas pris soin de mettre au moins un casque.
Et que nous auraient-ils dit cette fois si par malheur il s'était fait shooter par une voiture....
Pour info, j'ai également transmise cette photo en copie conforme à Moto Journal, Moto Revue, Moto Mag, FFMC75 et Caradisiac
Bonne réception !
A plus
JE MET CETTE IMAGE POUR QUE LES PERSONNES DE LA FFMC69 PUISSE Y AVOIR ACCES SI ILS LE SOUHAITENT :top:
-
Les flics sont souvent amenés à piloter les motos lorsqu'il y a flagrant délit de vol etc.
Donc je pense qu'il n'a pas eu le choix...à part celui d'attendre une remorque.
-
y a toujours le choix Choupinette ...
là .... :-X :-X :-X
-
Minot, le texte fait penser que c'est toi qui a pris la photo.
Est ce le cas ?
Edit:
une petite recherche google me donne la réponse....
-
Lors de mon 1er excès de vitesse: Le Gendarme a emporté ma VFR à la brigade... Mais comme c'était des MIB, no problèmo de tenue. J'ai hésité à lui demander si le "tour de manège" lui avait plût.
-
Lors de mon 1er excès de vitesse: Le Gendarme a emporté ma VFR à la brigade... Mais comme c'était des MIB, no problèmo de tenue. J'ai hésité à lui demander si le "tour de manège" lui avait plût.
ca c'est culotté quand meme ;D
-
non ce n'est pas moi qui ai pris la photo
-
Arf, de toutes façon, dès qu'il ya la moindre occaz de casser du flics ... tout le monde en profite ...
Je ne connais pas le contexte réel de cette photo, donc sans jugement ...
-
Sans vouloir casser du flic, c'est vrai que le moins qu'on puisse dire est que la pratique vu d'un oeil motard est tout de même assez provoquante étant donné le contexte actuel :dead:
Le gars a certainement pas voulu ou pu attendre la dépaneuse, mais la notion d'exemplarité devrait quand même être de mise, sinon comment faire accepter et respecter les règles, et aussi se faire respecter...
-
Sans vouloir casser du flic, c'est vrai que le moins qu'on puisse dire est que la pratique vu d'un oeil motard est tout de même assez provoquante vu le contexte actuel :dead:
Le gars a certainement pas voulu ou pu attendre la dépaneuse, mais la notion d'exemplarité devrait quand même être de mise, sinon comment faire accepter et respecter les règles, et aussi se faire respecter...
j'ai pas dis le contraire ... ;)
-
Arf, de toutes façon, dès qu'il ya la moindre occaz de casser du flics ... tout le monde en profite ...
Je ne connais pas le contexte réel de cette photo, donc sans jugement ...
Je suis pas flic, mais quand même du même avis :dead:
... on ne connait pas le contexte... Le mec a pitêtre fait juste 10m pour déplacer la moto à un endroit où elle ne gênerait pas après un retrait de permis ou autre, ou pitêtre que le proprio s'est tarté et est incapable de bouger sa moto, ou pitêtre que le moteur ne tourne même pas, ou pitêtre... ou pitêtre...
Pour faire 30m à 4km/h chez moi ça m'arrive de pas mettre le casque (sur voie privée), et là le gars est bien encadré... et sa casquette tient bien sur sa tête donc il doit pas rouler bien vite... :P
J'attends de connaitre le pourquoi du comment, mais bon là je ne vois pas "LE SCANDALLEEEEEEE !!!" :P
-
Mais bon y a une voiture de flic derrière, surement une devant !!
Laissez les bleus tranquille :'( :-*
-
Moi dans cet exemple je vois une solution alternative au gilet jaune ::) En 2012 pour moi ce sera donc chemisette bleue ;D
-
Idem.
Pour moi, s'il est entouré de 2 voitures de flics, une devant, une derrière, c'est qu'il n'a pas eu le choix et qu'il s'agissait de leur seul recours pour "déplacer" la moto, avec le (très) peu de sécurité disponible au moment T.
Sans aucune autre explication, je ne me permettrais pas de faire de commentaire car je pense que même le flic lui-même n'a pas dû se sentir à l'aise ainsi et est bien conscient des conditions dans lesquelles il circulait. :dead:
Ca m'étonnerait que 2 voitures de flics l'encadrent si c'est pour qu'il aille faire mumuse avec le 2RM. ???
Ce n'est pas parce qu'il est flic qu'il faut s'acharner immédiatement dessus.
Alors avant de vouloir le prendre pour un bouc-émissaire... :-X
-
Idem.
Pour moi, s'il est entouré de 2 voitures de flics, une devant, une derrière, c'est qu'il n'a pas eu le choix et qu'il s'agissait de leur seul recours pour "déplacer" la moto, avec le (très) peu de sécurité disponible au moment T.
Sans aucune autre explication, je ne me permettrais pas de faire de commentaire car je pense que même le flic lui-même n'a pas dû se sentir à l'aise ainsi et est bien conscient des conditions dans lesquelles il circulait. :dead:
Ca m'étonnerait que 2 voitures de flics l'encadrent si c'est pour qu'il aille faire mumuse avec le 2RM. ???
Ce n'est pas parce qu'il est flic qu'il faut s'acharner immédiatement dessus.
Alors avant de vouloir le prendre pour un bouc-émissaire... :-X
ce n'est pas parcequ'il est flic qu'il peut rouler sans protections. une casquette, une plaque de police et un flingue ne protège pas en cas de chute. qui'l ai 1m 10 ou voir traverser la planète il se doit en tant que représentant de l'ordre public de s'équiper au minimum d'un casque!!!!!!!!!
par ailleurs il peut avoir 2 ou 200 voitures autour de lui qui l'escorte, ca le protègera vachement s'il glisse tout seul ou s'il béquille mal la moto( situation la moins grave car comme on peut le voir il vient de passer une intersection.... et si quelqu'un lui avait coupé la route ca ne serait la meme chose!!!).
ensuite ce n'est pas parcequ'on est policier qu'on a le droit de rouler ainsi. si nous on s'amuse a rouler ainsi c'est verbalisation direct!!!!!! par ailleurs il se doit de montrer l'exemple!!!
si il avait 1 m ou 10 il avait qu'a pousser la moto, mais ayant 2 voitures qui l'encadrent je ne pense pas que ce soit pour faire 10 m.
a vrai dire quelque soit la situation qui ai amené les policiers a devoir déplacer la moto, ils auraient du au minimum porter un casque !!!!!!!
ca me fait quand meme bien rire parceque si on avait appris qu'un policier avait chuté ou était percuté par une voiture alors qu'il déplacé une moto SANS CASQUE( pour quelque raison qu'il soit) et que suite a la chute ou l'accident du a une collision il était décédé, vous ne diriez certainement pas ce que j'ai pu lire.
en tant que fils de flic me sortir que je veut casser du flic me fait juste bien rire :2funny: :2funny:
on voit un motard qui fait le con on dit que c'est un fou un dangeureux etc
on met une photo de flic comme j'ai pu le faire et on dit qu'on veut casser du flic etc
franchement faut juste arreter avec les stéréotype de vouloir casser du flic ou etc des qu'on met un truc sur la police :idiot:
la photo est scandaleuse car ce genre d'attitude de la part d'un représentant de l'ordre ne devrait exister ..... c'est tout!!!!!!
en aucune manière c'st pour casser du flic!!!
-
t'as aucune idée du contexte alors comment tu peux juger ??? ??? ??? ???
-
t'as aucune idée du contexte alors comment tu peux juger ??? ??? ??? ???
mais on s'en fiche du contexte!!!!!!
le but du post n'est pas de déblatérer sur le contexte.
juste montrer qu'on nous dit porter le casque etc et de l'autre coté on a ca :idiot: c'est juste pour montrer l'incohérence des choses... c'est tout
-
ils roulent sans ceinture aussi :)
-
ils roulent sans ceinture aussi :)
tu crois qu'il on des airbags sur les R1? :2funny: :2funny:
alala c'est policier imprudent
-
Ce poste me rappelle vaguement un long débat sur "les abus avérés des nos amis
les bêtes" d'il ya 3/4ans ... :-X
-
ça me rappel vaguement plein de débats depuis 3/4 ans :geek:
Perso je trouve qu'il a la classe ce mec. Un policier anarchique, c'est le début de la décroissance dont cette société a besoin. J'espère que plein d'autres suivront >:D
-
je trouve deja ca choquant de les voir en chemisette sur l'autoroute... mais finallement par rapport a ca c'est rien lol
il me semblait avoir entendu qu'ils avaient recu des équipements de sécurité tout neuf il y a plusieurs mois... mais a la limite s'ils ne les utilisent pas moi je ne suis pas contre en recuperer un pour quand ils nous obligeront a mettre du fluo partout! ca m'évitera de racheter un blouson...
quoique finallement vu la photo c'est pas obligatoire puisque le code stipule que le seul équipement de sécurité obligatoire a moto est les casque!!! ou apparement la casquette :idiot:
pour le coup je suis d'accord avec minot... peu importe le contexte! on peux pas nous faire c***r pour nous faire porter des gilets fluo ou des plaques géantes et laisser un flic (quelque soit la raison) rouler sans casque! :-\
on ne peux pas aller aux manif en disant qu'on n'est pas d'accord avec ces mesures de 'securité' routiere et apres dire que cette photo n'est pas une honte! ???
ou alors c'est moi qui doit avoir un probleme... :o
Posté le: 20 Juillet 2011 à 18:42:13
ça me rappel vaguement plein de débats depuis 3/4 ans :geek:
Perso je trouve qu'il a la classe ce mec. Un policier anarchique, c'est le début de la décroissance dont cette société a besoin. J'espère que plein d'autres suivront >:D
a mais effectivement si c'est de la désobeissance civile assumée ca change tout :D
je me tate a imprimer cette photo et a la garder avec ma carte grise et mon permis au cas ou j'aurais un controle pour non conformité de mon équipement :top:
-
En fait on a rien compris, j'ai lus dans un forum que c'était un mec déguisé en flic qui narguait l'autorité. D'ailleurs il est justement en train de se faire courser par une voiture de police.
-
D'accord avec Jazz!!
Juger sans connaitre le contexte, et bé sa va pas chercher loin! Certes c'est choquant de voir sa, mais on ne c'est pas le pourquoi du comment... c'est comme pour tout le reste!
Tu crois que tout les flics vont s'amuser lors de réquisitions de breles a rouler avec comme sa...
Tu ne connais rien de la situation alors ne juge pas.
Sa me fait vraiment penser aux magasines genre people, tu met une photo d'une star qui chiale et tu met un gros titre "Son jule l'a largué" et tout le monde croit! qui te dit qu'elle vient pas de perdre son chien?! :idiot: (je sais il est pas terrible mon exemple mais sa démontre ce que je veux dire!)
Quand on ne connais pas le contexte on ne peux pas savoir, c'est logique non? ???
-
ah bin moi l'autre soir j'etais completement bourré, mais j'ai pas eu le choix, obligé de prendre le volant...
bah quoi ??
nan mais serieux, quand ton taf c'est de faire respecter les règles, tu donnes l'exemple. Point.
Et c'est pas parce qu'on est flic qu'on est au dessus des lois. C'est tout.
Donc oui une photo comme celle là est scandaleuse.
Merci Minot de l'info.
Après faut pas généraliser, et faire des raccourcis en disant que tous les flics sont ds pourris. C'est la que la nuance de la circonstance doit apparaitre.
Une photo doit faire reagir, à chacun de peser ses mots, ses actes, et surtout de ne pas généraliser.
-
D'accord avec Jazz!!
Juger sans connaitre le contexte, et bé sa va pas chercher loin! Certes c'est choquant de voir sa, mais on ne c'est pas le pourquoi du comment... c'est comme pour tout le reste!
Tu crois que tout les flics vont s'amuser lors de réquisitions de breles a rouler avec comme sa...
Tu ne connais rien de la situation alors ne juge pas.
Sa me fait vraiment penser aux magasines genre people, tu met une photo d'une star qui chiale et tu met un gros titre "Son jule l'a largué" et tout le monde croit! qui te dit qu'elle vient pas de perdre son chien?! :idiot: (je sais il est pas terrible mon exemple mais sa démontre ce que je veux dire!)
Quand on ne connais pas le contexte on ne peux pas savoir, c'est logique non? ???
+1
Surtout maintenant avec tout les bidouilleurs de génie, une photo ne veux plus rien dire...
-
D'accord avec Jazz!!
Juger sans connaitre le contexte, et bé sa va pas chercher loin! Certes c'est choquant de voir sa, mais on ne c'est pas le pourquoi du comment... c'est comme pour tout le reste!
Tu crois que tout les flics vont s'amuser lors de réquisitions de breles a rouler avec comme sa...
Tu ne connais rien de la situation alors ne juge pas.
Sa me fait vraiment penser aux magasines genre people, tu met une photo d'une star qui chiale et tu met un gros titre "Son jule l'a largué" et tout le monde croit! qui te dit qu'elle vient pas de perdre son chien?! :idiot: (je sais il est pas terrible mon exemple mais sa démontre ce que je veux dire!)
Quand on ne connais pas le contexte on ne peux pas savoir, c'est logique non? ???
+100
-
Mais on s'en fout!! Laissons le tranquille cet agent!
! A sa place j'aurai certainement fait la même chose! Etant donné qu'on ne connait pas les circonstances qui expliquent clairement qu'il conduise cette moto, ni les conditions dans lesquels il a probablement ramené cette moto au commissariat (ou ailleurs). J'imagine simplement que dans le cadre d'une saisie de véhicule, les procédures de rapatriement d'une moto ne sont peut être pas très clairement établies ou juste mal respectées pour des raisons diverses et variées (contraintes logistiques par exemple), surtout s'il avait une distance relativement courte à parcourir et qu'il était (semble-t-il) éscorté.
Bref rien de choquant ni de quoi polémiquer ou élever un scandale au sein du ministère de l'intérieur ;D
-
Et si on se la faisait a la South Park ???
On se latte tous les couilles et le premier qui a mal a perdu.
Je commenceeeeeeeeeeeeee :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
PS : je vais être consensuel (ouais j'ai appris un mot aujourd'hui). C'est pas bien effectivement, mais n'ayant tous les tenants et les aboutissants, je m'abstiens de tout commentaire :)
-
ce ne sont surement pas nos commentaires qui changeront le monde
MAIS je suis comme minot , je me fout des raisons X ou Y , quand on est flic , on se doit de montrer l'exemple !
personnellement je pense qu'il y a TOUJOURS une autre solution , je me vois mal dans mon boulot , demander de la rigueur a ceux que je "dirdige" et me foutre de la qualité de mon travail !
alors les "peut etre qu'il n'avait pas le choix " , " ce n'est peut etre pas pour une grande distance " perso je m'en bra*le !!
j'ai été éduqué dans le respect des lois et de ceux qui la représentent , mais là je dis NON , et oui , je trouve cela scandaleux , de plus , si une dépaneuse avait été appelé , elle aurait été payé par le propriétaire de la moto ou son assurance , alors , aucunes excuses jusqu'a ce qu'on m'ai expliqué "qu'il n'y avait pas d'autre solution"
je vous aime tous !!
-
Hors de question que j'aborde le thème de la photo. Cependant je saute au plafond devant ce que tu écris minot et je suis convaincu que tu vas nous apporter une bonne explication : quel est son souhait profond quand tu évoques le fait que tu as communiqué la photo à Moto Journal, Moto Revue, Moto Mag, FFMC75 et Caradisiac? Est-ce là uniquement un désir désintéressé d'information?
Quand un membre de LM dit que tu souhaites "casser du flic", au vu de tes propos du premier post, je trouve à ce membre une certaine légitimité. Si ta pensée était complètement à l'opposé de casser du flic, selon moi (et seulement selon moi), tu t'y es très mal pris.
Posté le: 20 Juillet 2011 à 21:18:21
Edit : je trouve scandaleux qu'on puisse tapiner comme le fait cette dame devant le LCL au nez et à la barbe de la police >:( >:( >:(
-
Hors de question que j'aborde le thème de la photo. Cependant je saute au plafond devant ce que tu écris minot et je suis convaincu que tu vas nous apporter une bonne explication : quel est son souhait profond quand tu évoques le fait que tu as communiqué la photo à Moto Journal, Moto Revue, Moto Mag, FFMC75 et Caradisiac? Est-ce là uniquement un désir désintéressé d'information?
Quand un membre de LM dit que tu souhaites "casser du flic", au vu de tes propos du premier post, je trouve à ce membre une certaine légitimité. Si ta pensée était complètement à l'opposé de casser du flic, selon moi (et seulement selon moi), tu t'y es très mal pris.
Posté le: 20 Juillet 2011 à 21:18:21
Edit : je trouve scandaleux qu'on puisse tapiner comme le fait cette dame devant le LCL au nez et à la barbe de la police >:( >:( >:(
faut lire ce qui est écrit, JE N'AI PAS ECRIS CE TEXTE!!!!!!!!!!! :idiot:
sérieux je ne sais pas ce que vous avez tous en ce moment avec les généralisation mais j'ai l'impression que vous n'avez pas compris le sens de ce post :dead:
déja les généralisation du style , casser du flic ou tout les flics font comme le mec sur la photo etc, je tiens a préciser que JE N'AI JAMAIS DIT DE TEL CHOSE!!!!! veuillez donc vous dispenser de sortir ce genre de chose svp car ce n'est pas mon genre et ensuite c'est ainsi que commence des ragots a la con et perso je me dispenserez bien que de tel conneries sortent sur mon dos alors que je cherche juste a partager une simple photo d'un représentant de la loi qui NE L'APPLIQUE PAS!!!!!!!!!!!
je me repete donc:
JE N'AI PAS ECRIS CE MESSAGE (celui du début: en lisant bien on peut voir que la personne dit quelle a envoyé la photo a la FFMC 75 !!!!!! pour quelle raison est ce que je pourrait envoyé cette photo a la FFMC 75 si j'habite dans le 69????? ca devrait deja faire tilter :idiot:)
CE POST NA PAS POUR BUT DE GENERALISER LATTITUDE DE CE POLICIER ( bien lire mon post svp car nul part j'ai écris ce genre de chose)
CE POST NEST PAS LA POUR PARLER DE LA CIRCONSTANCE/CONTEXTE OU AUTRE QUI A CONDUIT CE POLICIER A CONDUIRE SANS CASQUE
merci de ne plus vous exciter sur ce post. a la base nul réponse est attendu. je souhaite juste PARTAGER UNE SITUATION INCOHERENTE AU VUE DE LA REPRESSION QUE NOUS SUBISSONS NOUS LES MOTARDS :top:
-
Hors de question que j'aborde le thème de la photo. Cependant je saute au plafond devant ce que tu écris minot et je suis convaincu que tu vas nous apporter une bonne explication : quel est son souhait profond quand tu évoques le fait que tu as communiqué la photo à Moto Journal, Moto Revue, Moto Mag, FFMC75 et Caradisiac? Est-ce là uniquement un désir désintéressé d'information?
Quand un membre de LM dit que tu souhaites "casser du flic", au vu de tes propos du premier post, je trouve à ce membre une certaine légitimité. Si ta pensée était complètement à l'opposé de casser du flic, selon moi (et seulement selon moi), tu t'y es très mal pris.
Posté le: 20 Juillet 2011 à 21:18:21
Edit : je trouve scandaleux qu'on puisse tapiner comme le fait cette dame devant le LCL au nez et à la barbe de la police >:( >:( >:(
+ 100 Alex
:-X
-
C'est pas évident de savoir où s'arrête la citation. L'utilisation du pronom "je" est très piégeur
-
C'est pas évident de savoir où s'arrête la citation. L'utilisation du pronom "je" est très piégeur
Je pense que le Chatoone fait allusion à la partie du message suivante, après le "A plus" :
JE MET CETTE IMAGE POUR QUE LES PERSONNES DE LA FFMC69 PUISSE Y AVOIR ACCES SI ILS LE SOUHAITENT :top:
Edit : je trouve scandaleux qu'on puisse tapiner comme le fait cette dame devant le LCL au nez et à la barbe de la police >:( >:( >:(
Peut-être juste qu'elle propose ses "services" aux passagers de la voiture escort de derrière.
De toute façon, les flics, c'est tous des gros cochons ! Mais ils ont de la chance, ils sont tombés sur une brune, et on sait tous que les brunes sont plus "épicées" ! Je vais envoyer la photo à Entrevue, TF1 et d'autres médias à scandale pour qu'ils montrent à tous un autre exemple des écarts de la police d'aujourd'hui. >:D
'fin, j'en sais rien, moi, j'étais pas là... De toute façon, je connais pas les circonstances de la présence des personnes qui sont sur cette photo...
Arf ! J'ai sûrement une mauvaise interprétation de la photo... :-X
-
D'accord avec Jazz!!
Juger sans connaitre le contexte, et bé sa va pas chercher loin! Certes c'est choquant de voir sa, mais on ne c'est pas le pourquoi du comment... c'est comme pour tout le reste!
Tu crois que tout les flics vont s'amuser lors de réquisitions de breles a rouler avec comme sa...
Tu ne connais rien de la situation alors ne juge pas.
Sa me fait vraiment penser aux magasines genre people, tu met une photo d'une star qui chiale et tu met un gros titre "Son jule l'a largué" et tout le monde croit! qui te dit qu'elle vient pas de perdre son chien?! :idiot: (je sais il est pas terrible mon exemple mais sa démontre ce que je veux dire!)
Quand on ne connais pas le contexte on ne peux pas savoir, c'est logique non? ???
AH ben tout pareil !!!
C'est pour ça que l'on demande du discernement dans les verbalisations en tout genre qui nous pendent au nez (et d'ailleurs ailleurs parfois aussi). On ne l'obtient pas !
La dérive aujourd'hui, pour l'état, en matière de sécurité routière c'est : T'es présumé coupable jusqu'à preuve de ton innocence !!! J'ai loupé une étape mais c'est pas ce qu'on m'avait appris quand j'étais petit !
Connaitre le contexte, ah ben en v'la une bonne idée, j'ai bien essayé de le lui expliquer le contexte au radar automatique... Que je me sentais tellement pressé par le mec qui me collait au cul derrière que j'ai pas osé freiné quand le feu est passé à l'orange etc etc. Je vous rassure c'est pas du vécu (la situation si mais pas le radar de feu, bref si tel était le cas c'était pareil) !
Donc, l'intolérance et les jugements à l'emporte pièce on les ressent au quotidien (je sais les représentants des force de l'ordre aussi) et nous on a qu'à fermer not G.....
On est en ce moment diabolisés, notre image est prise en otage, instrumentalisée à des fins partisanes et politiciennes ! C'est plus facile de se faire mousser en communiquant sur les vies sauvées par la sécurité routière que sur d'autres sujets dont les lobbies sont bien plus puissants (Alcool, misère pauvreté j'en passe et des meilleurs).
Alors, je comprends la réaction de ceux qui crient au scandale !
Ce n'est pas très réfléchi, au fond, les arguments développés par les "raisonnables" sont raisonnables pour le coup ! Mais c'est une réaction et par définition c'est épidermique ! Réaction voulant dire consécutif à action, c'est de ce côté que je remets en cause ! Quelle cohérence dans le tout répressif actuel ?
Je sais, moi, que quand je punis mes gosses (jusqu'à l'ado de 16 ans), cela ne sert à rien si c'est pas, avant ou après, expliqué et accepté par eux !
L'état ferait bien d'en prendre de la graine ! Mais je sais que tel n'est pas son objectif, l'amélioration de la sécurité routière je veux dire... Donc...
Je n'incriminerai en aucune manière le policier sur la photo, il a des responsables qui ont des responsables et au final le seul responsable c'est l'état (qui dira donc nous !!!). Ici la photo n'est qu'un symbole qui cristallise un malaise plus global.
Et oui, c'est bien là que je veux en venir, le responsable c'est l'état en général, donc nous, oui oui, responsable de mener sur le front de la sécurité routière et bien d'autres fronts, une politique du tout répressif, du tout fautif, de la culpabilisation et tout ça dans un culte du pouvoir et de la domination sans jamais se remettre en cause ni remettre en cause les puissants de leurs amis, c'est le règne du faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Les lois ne sont pas les mêmes pour tout le monde et je ne m'éterniserai pas mais j'en ai encore quelques couplets !
Qu'est-ce qu'il nous reste ? Ben vociférer, crier à l'injustice et s'indigner devant une petite photo insignifiante oui mais surtout, il nous reste le moyen de choisir autre chose à la prochaine échéance électorale !
Valà c'est juste un avis !
-
[...] oui mais surtout, il nous reste le moyen de choisir autre chose à la prochaine échéance électorale !
Valà c'est juste un avis !
Voilà qui est bien dit, ton avis me parle bien plus ! :top:
-
c'est pas la premiere fois que je vois ça et ça ne me choque aucunement, et j'arrive même à comprendre les raisons pour lesquelles ils le font.
si j'ai un accident, ou que j'en cause un, ou qu'on me retire mon permis, je prefere que le policier emmene ma moto à poil escorté par ses collégues, plutôt que de la laisser sur place et qu'elle disparaisse.
dans leur boulot ils sont ammenés à faire des choses insensées, maintenant même si il y en a un qui pisse contre un mur on va prendre la photo en disant qu'il devrait montrer l'exemple et pas pisser là...
en plus je suis certain qu'un bon nombre d'entre nous ont déjà fait quelques metres sans casque, alors pointer du doigt une certaine population parcequ'elle est sensée montrer l'exemple....
-
Choquant peut être, je comprends tout à fait et partage la notion d'exemple que les forces de l'ordre sont sensées véhiculer. Donc le voir se trimbaler à moto en casquette alors qu'on peut nous immobiliser, nous coller une amende et plus encore pour le même motif, ça fait bondir il est vrai.
Bon après, c'est un souci logistique, je vois assez mal chaque voiture de police être équipée d'un casque intégral dans le coffre au cas où il y aurait besoin de prendre le guidon d'un deux roues quelle qu'en soit la raison. Et je pense que ce n'est pas une " intervention " quotidienne et qu'elle doit rester relativement exceptionnelle, ce qui fait que l'intérêt d'un tel dispositif (certes, c'est pas la mort non plus un casque vous me direz et vous aurez raison) est plus que minime.
Pour le coup, le contexte importe finalement peu. Je veux dire par là que le policier en question peut avoir déplacé la moto sur 30 mètres comme sur 5 bornes, mais si on prend par exemple mon cas où j'ai tendance à garer ma moto sur le trottoir en face de chez moi la journée au cas où j'ai besoin de ressortir et le soir je la met au garage, je ne mets pas mon casque pour faire les 20 mètres nécessaires pour atteindre le-dit garage (je sais, c'est mal et tout le bordel, vous fatiguez pas).
Que se passerait-il si des policiers me voyaient faire ? Ils pourraient être compréhensifs, ou alors me condamner d'emblée sans chercher à m'entendre.
Enfin, je pense que le non-port du casque dans ce cas précis pourrait être toléré au même titre que la dérogation qui est faite pour les véhicules d'intervention en intervention concernant le non-port de la ceinture de sécurité. Articles R-412-1 et R311-1 du code de la route.
Sinon tout ça pour dire, je comprends ton point de vue minot mais au pire laissons ce policier faire face à ses responsabilités :)
-
déja vu sur l'autre fofo et rien ne me choque du moment ou il ne fait que son taf.
pour les commentaires de l'article, no comment >:(
-
Pffff...je suis las... :-X
Ceux qui crient au scandale sur une photo de ce genre sont les mêmes personnes qui vont crier à l'injustice quand un journal mettra en gros titre "motard : danger de la route" ou une autre connerie.
Ou est la différence ?
En publiant et en critiquant ce genre d'images figée, hors contexte et dont personne n'a aucune information réelle sur la véracité des faits passés, présents et futurs, vous ne valez pas mieux que les journalistes qui nous cassent du sucre sur le dos à base de préjugés, titres chocs et images en tout genre de kéké en wheeling en ville! >:(
C'est bien beau d'exiger qu'on vous montre l'exemple ! Vous n'êtes pas assez grands pour savoir ce qui est bon pour votre sécurité ?
Trop d'hypothèses sont possibles pour pouvoir se permettre de critiquer !
*peut être ont ils interpellé un gars sans casque sur cette moto déclarée volée !?!?
*peut être ont-ils découvert ce véhicule volé au bord de la route !?!?
*peut être que la situation dans laquelle ils se trouvaient ne leur permettait pas d'attendre un dépanneur !?!?
*peut être...
Que diriez vous si c'était votre moto volée qui avait été retrouvée dans un quartier, et que les flics aient pris le risque de la rapatrier eux-même sous peine de la voir disparaître à nouveau ? ? ?
Ne venez pas voir comment on bosse en outre-mer, vous allez appeler le canard du coin 10 fois par jour ! On doit parfois se démerder avec le système D c'est tout !
Laissez nous faire notre taf comme on le peut, on est déjà assez emmerdés comme ça par notre hiérarchie et les directives gouvernementales !
Merci à ceux qui savent rester lucides ! :top:
-
pas choqué non plus !!
-
moi j'appele ca: "faire le buzz" et faire le buzz, je trouve ca completement con...(sensuel, pour faire plaisir au niko :D)
avons nous tous du temps a perdre a regarder ailleurs que par chez nous le erreurs que untel ou untel peut faire?... personnellement j'ai d'autres choses a faire...
-
Arf, de toutes façon, dès qu'il ya la moindre occaz de casser du flics ... tout le monde en profite ...
Je ne connais pas le contexte réel de cette photo, donc sans jugement ...
+1
C'est trop facile d'inventer un contexte.
-
Moi cette photo ne me fait ni chaud ni froid.
Allez je veux bien que ça soit sujet à déconnade, mais ça s'arrête la.
On se plaint toujours de la difficulté qu'ont les services de police à faire leur boulot (retrouver des voleurs, arrêter des voyous qui les caillassent sans gêne, entre autre...), mais par contre on y va toujours de bon coeur pour leur casser les pieds dès qu'ils sortent un peu des rangs...
Moi j'en dis qu'il faudrait leur laisser beaucoup plus de libertés, parceque même si y'en a certainement qui abuseraient, je pense que les 3/4 des flics/gendarmes font ce métier par conviction et le feraient beaucoup mieux si on leur en donnait les moyens (en terme de liberté d'action surtout).
-
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
-
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
T'as vu la météo...
-
c'est les vacances !!! ::)
Je comprend le point de vue de minot
Après quand certains poste sur un motard flashé à plus de 200 ou j'en passe ... vous dites c'est bien fait , il l'a cherché , il a joué il a perdu et bla bla bla ... mm pas vous vous posez la question de peut-être avait-il reçu une mauvaise nouvelle , peut-être avait-il les nerfs sur un soucis dans sa vie , peut-être était-il poursuivi par des méchants qui en voulait à sa moto ;D etc etc etc ...
Franchement vous defendez bien la veuve et l'orphelin bravo ... engagez-vous dans l'armée et allez donner votre vie pour votre pays ... vous aurez peut-être la legion d'honneur !!!
Sinon vous me faites penser au jugde dredd ... la LOI C'EST MOI :2funny:
-
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
T'as vu la météo...
Excellent :coolsmiley: :dead:
-
merci de ne plus vous exciter sur ce post. a la base nul réponse est attendu. je souhaite juste PARTAGER UNE SITUATION INCOHERENTE AU VUE DE LA REPRESSION QUE NOUS SUBISSONS NOUS LES MOTARDS :top:
t'es pas obligé de crier ni meme t'enerver ...
chacun est libre de penser ce qu'il veut et de poster ce qu'il veut je pense ...
tu veux partager une photo, on veut partager nos impressions ...
dans leur boulot ils sont ammenés à faire des choses insensées, maintenant même si il y en a un qui pisse contre un mur on va prendre la photo en disant qu'il devrait montrer l'exemple et pas pisser là...
moi je serai plus d'avis a poster une photo d'un flic de la BAC qui achete du shit dans une filature ... là ça serait explosif et scandaleux ... mais ils font que leur job ...
Pffff...je suis las... :-X
Ceux qui crient au scandale sur une photo de ce genre sont les mêmes personnes qui vont crier à l'injustice quand un journal mettra en gros titre "motard : danger de la route" ou une autre connerie.
Ou est la différence ?
En publiant et en critiquant ce genre d'images figée, hors contexte et dont personne n'a aucune information réelle sur la véracité des faits passés, présents et futurs, vous ne valez pas mieux que les journalistes qui nous cassent du sucre sur le dos à base de préjugés, titres chocs et images en tout genre de kéké en wheeling en ville! >:(
C'est bien beau d'exiger qu'on vous montre l'exemple ! Vous n'êtes pas assez grands pour savoir ce qui est bon pour votre sécurité ?
Trop d'hypothèses sont possibles pour pouvoir se permettre de critiquer !
*peut être ont ils interpellé un gars sans casque sur cette moto déclarée volée !?!?
*peut être ont-ils découvert ce véhicule volé au bord de la route !?!?
*peut être que la situation dans laquelle ils se trouvaient ne leur permettait pas d'attendre un dépanneur !?!?
*peut être...
Que diriez vous si c'était votre moto volée qui avait été retrouvée dans un quartier, et que les flics aient pris le risque de la rapatrier eux-même sous peine de la voir disparaître à nouveau ? ? ?
Ne venez pas voir comment on bosse en outre-mer, vous allez appeler le canard du coin 10 fois par jour ! On doit parfois se démerder avec le système D c'est tout !
Laissez nous faire notre taf comme on le peut, on est déjà assez emmerdés comme ça par notre hiérarchie et les directives gouvernementales !
Merci à ceux qui savent rester lucides ! :top:
je comprends que tu sois las mon pauv" Quentin
et je connais que trop bien le système D ...
on te demande de déplacer des montagnes avec 0 moyens mais si t'y arrive pas, bin t'es une buse ...
(finalement jsuis bien contente de plus avoir les pieds là bas pour cette unique raison)
Moi ce qui me rend las, c'est de voir comment on polémique sur une photo qui choque car un flic ne respecte pas la loi pour X raison ...
mais le nombre de fois que les flics ne l'a respecte pas en notre faveur aussi ...
jai de vagues souvenirs d'avoir pris plusieurs fois des gens en panne, ou en galère dans le trafic alors qu'on n'avait pas le droit ... et s'il nous était arriver un accident, ça aurait été tout pour notre pomme... mais ça tout le monde s'en cogne ! :-X
-
+1 avec KmY
si tu ne souhaitais pas que l on ne reponde a ce post, pourquoi ne pas avoir envoyé la photo directement a la ffmc?
Le nom du post, la photo et le commentaire de la personne nous amene a partager nos opinions...(pas besoin d etre freud pour savoir cela...) donc si tu ne souhaite pas que l on repond a un post ne le crée pas...
ps: je m excite pas la!^^
-
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
:2funny: :2funny: :2funny: et toi tu n'as que ça à lire :2funny: :2funny: :2funny:
-
Opla !
Eh bah ça mais arrivé plusieurs fois en scooter et grosses voitures de luxe!! J'en suis pas fier, mais j'ai pas eu le choix !!
C'est laissé au choix du contrevenant lors de certaines interpellations (stup par exemple) !
Soit le Policier ramène le véhicule, soit il est laissé sur place.
Un véhicule de luxe, une moto sans antivol dans un quartier chaud, le choix est vite fait et c'est uniquement à leur demande.
Pour les vols c'est souvent la dépanneuse qui dépose le véhicule au commissariat ou à la fourrière suivant le cas.
Lorsque j'ai ramené les scooters j'ai respecté les limitations de vitesses, j'avais un véhicule de police devant et un autre derrière moi.
La dernière fois j'ai même enfilé mon casque maintien de l'ordre.
Dans la plupart des commissariats les 2 roues sont chargés dans un véhicule type expert encore faut-il que le service en soit doté !
Posté le: 21 Juillet 2011, 14:56:28
moi je serai plus d'avis a poster une photo d'un flic de la BAC qui achete du shit dans une filature ... là ça serait explosif et scandaleux ... mais ils font que leur job ...
Sauf que tu le verras officielement jamais !!
La "provocation" de l'infraction est interdite en France.
-
j'ai vue une foi, un gendarmes descendre d'un cartier de villefranche sur un 80cr :o sans casque et au cul du trafic de la gendarmerie. ;D
-
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
:2funny: :2funny: :2funny: et toi tu n'as que ça à lire :2funny: :2funny: :2funny:
il a raison en plus l'effronté ;D ;D ;D
Posté le: 21 Juillet 2011 à 16:41:12
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
T'as vu la météo...
Excellent :coolsmiley: :dead:
bon ok la j'avoue... >:D
-
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.over-blog.com%2F364x273%2F3%2F97%2F57%2F30%2F10minaperdre.jpg&hash=f6ce1347e655d27c5feb13b399f30949)
>>"Gaël ?!"
>>"Quoi ??!!"
>> "regarde une photo ou on en sais pas plus que la bonne parole d'un journal... et ça fais jacté sévère !"
>> "ça marche bien !"
-
Le gars a certainement pas voulu ou pu attendre la dépaneuse, mais la notion d'exemplarité devrait quand même être de mise, sinon comment faire accepter et respecter les règles, et aussi se faire respecter...
+1
Même si ce n'est pas forcément évident au coup par coup pour la police...
-
comment faire 3 pages de commentaires pour une photo d'un flic qui dégage une brele à 10 à l'heure...
franchement z'avez que ca a faire :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
T'as vu la météo...
bah la ca va ca se tient :2funny:
-
Le gars a certainement pas voulu ou pu attendre la dépaneuse, mais la notion d'exemplarité devrait quand même être de mise, sinon comment faire accepter et respecter les règles, et aussi se faire respecter...
+1
Même si ce n'est pas forcément évident au coup par coup pour la police...
Donc on interpelle un jeune en scooter.
On appelle la fourrière pour la prise en charge du deux roues.
On bloque un équipage entier pour attendre la dépanneuse.
Donc les deux équipages(pour 3 villes) sont occupées pour une même affaire.
La dépanneuse met entre 30 min et 1 Heure pour venir (fait toutes les communes du district).
Le jeune est auditionné puis remis dehors immédiatement.
Bah il doit se démerder pour aller chercher son scooter à l'autre bout du département, le lendemain, et payer les 100 Euros de Fourrière.
Un flic aurait ramené le scoot au commissariat, il pouvait rentrer chez lui illico.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Ah oui suis-je bête, il faut rester bête et discipliné.
C'est comme ça qu'on fait avancer les choses.
-
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Ah oui suis-je bête, il faut rester bête et discipliné.
C'est comme ça qu'on fait avancer les choses.
Ce n'est pas l'esprit de ce que je voulais dire... Mais dans le principe oui, on devrait être bête et discipliné, en tout cas dans un système "parfait"... Mais dans réalité, et du point de vu de ceux qui font le boulot, c'est évident qu'il faut bien que celui-ci se fasse ce qui est plus que louable !!
Ceci étant, ce mode de fonctionnement, qui va pourtant dans le sens de la pratique, et parfois même du "service à autrui", reste un fonctionnement "anormal", et ce fonctionnement cache du coup la réalité des choses et notamment le fait que les agents en particulier, et "ce qui font" en général, ne sont pas assez nombreux pour réaliser toutes les tâches demandées !
De plus, la notion d'exemplarité me parait aussi sur le principe super importante, je pense que de voir ceux qui sont sensés faire appliquer les lois ne les respectent pas eux-mêmes, incite tout le monde à en faire autant à un moment ou un autre, pour des justifs qui sont propres à chacun, et dont les limites sont aussi propres à chacun... Résultat, et on le voit bien tous les jours, c'est le bordel, et pour tout le monde...
Dans un système parfait, chacun devrait faire son boulot dans le respect des lois et des règles, et les écarts "nécessaires" à la réalisation du boulot devraient pouvoir être identifiés et traités pour permettre à chacun de continuer dans cette voie (amen ::))
Enfin, dans tous les cas je ne vois pas l'intérêt de se fighter la gueule ou d'attaquer violemment les points de vue des uns ou des autres, pour moi ca soulève des questions qui sont plus profondes, et chacun a sa propre éthique, ses valeurs, et sa manière de faire et voir les choses, une démocratie s'est aussi cette liberté là (même si personnellement je ne trouve pas que ce soit le système le plus "éclairé" mais c'est un autre débat)
-
moi je pense qu'il a bien fait et que sa lui a permis de testé une autre brèle s'il roulait pas en sortive en plus dans sa tenue favorite. ;)
-
Raler est le propre du français.
Il se plain que quelqu'un agisse d'une sorte et d'un autre coté lorsque quelqu'un se plain de lui (parfois pour la même raison) il râle encore et ne le supporte pas...