AMDM a dit: il nous est impossible de nous retourner contre son assurance.

Oui, bah ça c'est leur problème de récupérer leurs billes qu'ils vont perdre en indemnisant leur assuré.
Quand tu t'assures, tu payes une prestation, être indemnisé en cas de pépin, et ils refusent sous prétexte que l'autre ne l'est pas?
Ils sont sûr que c'est écrit dans le contrat ça: "démerdez vous si le tiers identifié n'est pas assuré" .
Je suis quasi certain que s'il poursuit son assurance par la suite, il gagne. C'est certain que je le ferait.
Mais c'est vraiment étonnant de la part de l'assureur en question.

Bin honnêtement ils sont super doués pour faire trainer alors!
Parce que la personne en question n'a toujours rien touché. Pour le moment il est en "attente" l'autre assurance devant fournir des documents qui la dégage de toute responsabilité. Dans ce cas et si tout est recevable ce sera le fond qui prendra le relais. Le dossier au fond est déja transmis mais eux aussi attendent la réponse de l'autre assurance. Et pour avoir un dossier en béton ils prennent leur temps... Je trouve ça assez navrant que des grosses sociétés n'avancent pas les remboursements. Car dans un cas comme l'autre l'assureur a quelqu'un vers qui se tourner.

La personne a longuement hésiter a faire marcher l'assistance juridique de son contrat mais il a preferé se bouger lui même. Car sans cela il ne serai pas du tout en mesure de donner autant de précision sur les différentes démarches a faire. Et n'aurai pas un suivi aussi précis je pense.

H.S.: euh... c'est pas hors charte comme sujet??? Si le sujet vire ça me pose pas de prob j'ai eu toute info necessaire. Merci.