Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: Gouroups le 27 novembre 2012 à 12:22:36
-
Manuel VALLS suspend le port du brassard (http://www.motomag.com/Derniere-minute-Manuel-Valls-suspend-le-port-du-brassard-jaune-des-motards)
-
:top:
http://www.blogmoto.fr/8771/brassard-et-gilet-jaune-obligatoire-en-moto-manuel-valls-suspend-lobligation.html
-
Coool :top:
-
Très bonne nouvelle :top:.
Juste une question .. la pétition ne concernait (de mémoire) que le brassard de 150 cm3. Dans les articles ils parlent aussi du gilet jaune. Les deux sont directement liés ?
Si oui, cela devient une Méga bonne nouvelle :top: :top: :top:
Déjà pas pour le brassard .. alors le gilet tout moche, encore pire :dead:
-
Très bonne nouvelle :top:.
Juste une question .. la pétition ne concernait (de mémoire) que le brassard de 150 cm3. Dans les articles ils parlent aussi du gilet jaune. Les deux sont directement liés ?
Si oui, cela devient une Méga bonne nouvelle :top: :top: :top:
Déjà pas pour le brassard .. alors le gilet tout moche, encore pire :dead:
les deux ;), même si pour moi dans tout ce que j'ai lu sur la proposition de loi, il n'a jamais été question de gilet nulle part ::)
-
+1 avec Néné, c'est par (mauvaise) extension de "matière réfléchissant la lumière d'au minimum 150 cm2" que le commun du journaleux et du motard a compris "gilet jaune" :P
-
Bonne nouvelle et on se dirige vers la même décision pour l'ethylotest:
http://www.europe1.fr/France/Vers-la-fin-de-l-ethylotest-obligatoire-1325915/
-
c'est bon ça !!! :top:
:D
-
yeah! :D
double bonne nouvelle :)
-
Roh yes, ils ont enfin compris lors conner**
-
finalement la vie est plutôt belle !
-
ceci dit , j'ai trouvé plutôt sympa lors d'une sortie (que j'ai croisé en BAR) que l'ouvreur et le fermeur de la balade en portait un (gilet), mais , on fait aussi bien sans !!!
mais quand même plus visible par les participants de la balade et ce qui indiquait aussi a ceux d'en face qu'il n'y avait plus de motards (de cette sortie) !!!
;)
-
Il ne s'agit que d'une suspension....
Le tout est reporté et passera certainement en douce comme bien d'autres choses...
Ça a toujours fonctionné comme ça, le gouvernement sort des trucs plus farfelus les uns que les autres et au dernier moment ( comme par hasard) ils mettent tout en stand by( jusqu'à ce qu'il décide de faire passer le texte plusieurs mois (années) après que la pression soit retombée. Ça c'est déjà fait et ça ce fera encore ( malheureusement)
C'est une stratégie comme une autre, une a laquelle les français sont bien habitués et en plus qui en redemandent.
Comme ça les concernes croient à la victoire et le crient haut et fort mais pour au final ce faire enfler comme des bleus
Tu le monde se réjouit bien trop vite celon moi . Ça dois être mon côté pessimiste.....
Ma foi on verra bien
-
Je vois bien ce dont tu parles Minot ! Généralement c'est pendant les vacances que "l'enfilage" a lieu. Donc là on est à un mois des vacances de Noël, sinon les prochaines c'est l'été. Faut être vigilants et croiser les doigts.
-
Je vois bien ce dont tu parles Minot ! Généralement c'est pendant les vacances que "l'enfilage" a lieu. Donc là on est à un mois des vacances de Noël, sinon les prochaines c'est l'été. Faut être vigilants et croiser les doigts.
Si on regarde bien tout ce qui passe en douce ce fait entre juin et août
Avant les français sont encore sur leurs lieux de travail et après il y a la reprise scolaire
Ils ne feront rien pendant les vacances de Noël car ils tiennent trop a leurs congés
Et puis si tu fais passer un texte pour que les français sortent plus d'argent de leur porte monnaie a l'approche de Noël (cadeaux, repas etc etc) ça va super mal passer et la l'effet espéré Ben tu peux te le mettre bien derrière l'oreille
puis de l'autre coté je me méfie d'un mec qui le lendemain me sort qu'il va rajouter des radars car il est extrémement important de sauver la vie des francais ( rappelons que 36 000 personnes ont été sauvé l'année dernière ...... pour une coquette somme de 640 millions d'euros dans la poche de l'état)
puis si on fait le calcul 90 euros d'amende si on a pas 150 cm2 de matière réflechissante multiplier par le nombre d'usager concernés par le texte en question ( soit aucun utilisateur de moins de 125 cm3) = BEAUCOUP moins que les 640 millions que les radars brassent actuellement
a savoir que demain il y aura encore plus de radars donc encore plus de frique puisque ca monte tout les ans
moi j'ai beaucoup de mal avec ce VALSE ( erreur commise volontairement)
-
Je vois bien ce dont tu parles Minot ! Généralement c'est pendant les vacances que "l'enfilage" a lieu. Donc là on est à un mois des vacances de Noël, sinon les prochaines c'est l'été. Faut être vigilants et croiser les doigts.
Tous ce qui passe et qui est aberrant et qu'on ne sais pas (ouai nul n'est censée ignorer la lois, mais eu sa les arranges bien ca); de toute façon le système nous taxe de tous les côté pour engrosser les très riches (quand je voie le rapatriement du fils de Mr Sarkozy, ou son vol de scoot :-\...)
Ce n'est qu'un avis personnelle, mais ces histoires de radars, éthylotest, brassard... C'est plus pour faire du CA que de sauver des vies.
-
Je vois bien ce dont tu parles Minot ! Généralement c'est pendant les vacances que "l'enfilage" a lieu. Donc là on est à un mois des vacances de Noël, sinon les prochaines c'est l'été. Faut être vigilants et croiser les doigts.
Tous ce qui passe et qui est aberrant et qu'on ne sais pas (ouai nul n'est censée ignorer la lois, mais eu sa les arranges bien ca); de toute façon le système nous taxe de tous les côté pour engrosser les très riches (quand je voie le rapatriement du fils de Mr Sarkozy, ou son vol de scoot :-\...)
Ce n'est qu'un avis personnelle, mais ces histoires de radars, éthylotest, brassard... C'est plus pour faire du CA que de sauver des vies.
Eh oui, c'est ça la "sécurité rentière" ;) ;)
-
C'est officiel, c'est abrogé : JO du 1er janvier (et non du 1er avril) (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026871843&dateTexte=&categorieLien=id) :top:
Vous pouvez même le télécharger en PDF pour l'imprimer et le garder au fond de votre poche, dans le cas où quelques membres des forces de l'ordre n'en aient pas entendu parler ;)
JORF n°0001 du 1 janvier 2013 page 130
texte n° 48
ARRETE
Arrêté du 18 décembre 2012 abrogeant l'arrêté du 3 janvier 2012 relatif aux équipements rétroréfléchissants portés par tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW
NOR: INTS1242380A
Le ministre de l'intérieur,
Vu le code de la route, notamment son article R. 431-1-2,
Arrête :
Article 1
L'arrêté du 3 janvier 2012 relatif aux équipements rétroréfléchissants portés par tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW est abrogé.
Article 2
Le délégué à la sécurité et à la circulation routières est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait le 18 décembre 2012.
Pour le ministre et par délégation :
Le délégué à la sécurité
et à la circulation routières,
F. Péchenard
-
L'année commence bien :top:
-
Me suis jamais arrêté pour contrôle du gilet/triangle alors imaginez le brassard... :2funny: :2funny:
-
Me suis jamais arrêté pour contrôle du gilet/triangle alors imaginez le brassard... :2funny: :2funny:
La différence, c'est qu'un gilet dans une boîte à gants ou un triangle dans un coffre, c'est moins évident à voir "d'un coup d'oeil" qu'un brassard absent :P
Mais je n'ai jamais eu non plus de contrôle pour ce gilet ou ce triangle en BAR, autant que je n'ai jamais soufflé dans un ballon en 20 ans de permis. Est-ce que pour autant cela veut dire que ça n'arrive jamais ? Juste 4 ou 5 contrôles de papiers (hors jumelles...) dont certains à des heures indues en pleine nuit ::)
-
:top: :top: :top: :top: :top: :top: :top: :top:
C'est officiel, c'est abrogé : JO du 1er janvier (et non du 1er avril) (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026871843&dateTexte=&categorieLien=id) :top:
Vous pouvez même le télécharger en PDF pour l'imprimer et le garder au fond de votre poche, dans le cas où quelques membres des forces de l'ordre n'en aient pas entendu parler ;)
JORF n°0001 du 1 janvier 2013 page 130
texte n° 48
ARRETE
Arrêté du 18 décembre 2012 abrogeant l'arrêté du 3 janvier 2012 relatif aux équipements rétroréfléchissants portés par tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW
NOR: INTS1242380A
Le ministre de l'intérieur,
Vu le code de la route, notamment son article R. 431-1-2,
Arrête :
Article 1
L'arrêté du 3 janvier 2012 relatif aux équipements rétroréfléchissants portés par tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW est abrogé.
Article 2
Le délégué à la sécurité et à la circulation routières est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait le 18 décembre 2012.
Pour le ministre et par délégation :
Le délégué à la sécurité
et à la circulation routières,
F. Péchenard