Bonjour,

alors mon avis :

ce type d'éclairage est a réserver aux véhicules dit prioritaires ambulances et autres.
déjà que des dormeurs au volant ne les voient pas. , donc si en plus on parasite le message 

tu dis que tu roules en plein phares avec un pot full barouf. si on ne te voit pas et t'entends pas ya un problème 
et c'est pas un système de plus qui va le solutionner.

et oh les gens c'est si difficile que ca de ne pas faire dévier un topic de son sujet de base

le sujet est nullement, l'image du motard, l'égoisme de l'un ou de l'autre, le " parasitage" du message si ce genre d'éclairage est réservé aux FDO

et @ DUST: "  L'image des motards est assez mauvaise aujourd'hui à cause de gens qui comme toi ne pense qu'à leurs propre intérêt et ne respecte pas les autres"

pardonne ma franchise mais sérieux on a pas élevé les cochons ensemble donc ce genre de remarque n'a absolument rien a faire sur mon topic.
on se connait pas donc vient pas dire que je pourri l'image des motards. parceque nombreux sont ceux a venir ouvrir leurs claque m**** et parler de l'image des motards et bien souvent ce sont les memes qui n'en sont pas vraiment.

maintenant le sujet est clair si ca ne vous plait pas, c'est votre probleme mais ne venez parler sur mon topic pour le pourrir et encore moins pour me sortir ce genre de phrase.

gentil modo: si tu passes par là, libre a toi de choisir si tu souhaite effacer parti ou l'intégralité de mon message( que j'aurai copié au préalable) mais je n'accepte pas qu'on me manque de respect en public ce qui explique que ma réponse est publique a son tour.
 

mettre du rouge serait pour le coup vraiment trop proche des lumières des véhicules tel que les pompiers non? ou est ce la ton but ?)

Les véhicule des pompiers sont rouges...les gyros sont bleus

Sinon bah...tu sais que c'est interdit, tu sais que quelqu'un qui ne regarde pas ses rétros ne te verra pas plus avec ou sans tes stroboscopes, tu ne veux pas lire que les caisseux n'ont aucune obligation de nous laisser passer, mais tu m'as l'air décidé à les installer...fais le, tu verras l'efficacité
A savoir que, par exemple, quand je suis en BAR sur l'autobeurk, roulant à la limitation ou un poil au dessus (histoire de ne pas se faire flasher quoi  ) en train de dépasser et qu'un autre arrive en me collant au cul en me mitraillant d'appels de phares, bah je prends un malin plaisir à prendre tout mon temps pour me rabattre  Ouais, j'aime bien la provoc' moi aussi  Il se peut qu'un caisseux réagisse de même avec toi en se disant "tiens, ce trouduc' veut passer coûte que coûte avec ces loupiottes du macumba night...je prends mon temps, lui aussi"
Préviens moi quand un automobiliste aura fait une crise d'épilepsie lorsqu'il t'aura vu arriver dans son rétro 

A savoir que, par exemple, quand je suis en BAR sur l'autobeurk, roulant à la limitation ou un poil au dessus (histoire de ne pas se faire flasher quoi  ) en train de dépasser et qu'un autre arrive en me collant au cul en me mitraillant d'appels de phares, bah je prends un malin plaisir à prendre tout mon temps pour me rabattre  Ouais, j'aime bien la provoc' moi aussi  Il se peut qu'un caisseux réagisse de même avec toi en se disant "tiens, ce trouduc' veut passer coûte que coûte avec ces loupiottes du macumba night...je prends mon temps, lui aussi"

Je n'ai parlé que d'une utilisation dans les bouchons

Posté le: 24 Mars 2013 à 08:17:55

---

J'étais à la manif contre le CT, en aucun cas, je n'y étais pour permettre a des gens comme toi de poser sur leurs machines des pots qui réveillent la moitié de la ville ou de mettre des phares qui parasitent les infos parvenants aux autres usagers de la route.

en tout cas ta réponse est au delà de mes espérances. Non seulement je suis très heureux d'avoir pourri TON poste, mais tes expressions "élever les cochons ensemble" et claque m***" m'ont bien fait sourir. Tu emplois diantre ou fichtre aussi?!   

en tout cas compte sur moi pour continuer de pourrir ce genre de poste lorsque tu en ressortira un genre : comment  faire sortir des flammes de mon pot, ou comment passer sur les voitures pour éviter les bouchons...   Je ne tiens vraiment pas à passer ma brele au CT.  
à bientôt

Ben écoute bonne continuation avec tes manifs perso moi je préfère utiliser mon essence pour me balader voir de beaux paysages et partager de bons moments avec des amis motards. Faire de la moto quoi
En effet j'utilise les mots cités et mêmes d'autres mais pour certaines personnes je préfère me taire car c'est les instruis
Sinon je te souhaite du courage dans le pourrissage de ce topic
En espérant que tes nombreuses interventions permettront d'accélérer ton bannissement
Je ne te salut pas d'un V motard
Posté le: 24 Mars 2013 à 08:25:09

---

==>http://www.zangevins.com/t5083-legale-ou-illegale-feux-de-penetration-a-led-pace-car
Posté le: 23 Mars 2013, 22:23:43

---

apparament on pourrait les utiliser 
http://www.mercura.fr/fr/contenu/108/la-reglementation.html

Mouais
A prendre avec des pincettes quand meme

ouais moi aussi je n'ai pas vu la clause qui dit qu'on peut, j'ai peut etre mal lu mais ca m'étonnerait quand meme
on aura plus de chance de voir abolit le texte concernant les éthylotests que de voir un texte disant qu'on a le droit d'avoir des tels éclairages sur nos véhicules

@ thom: je suis d'accord avec children et donc toi car je fais pareil en voiture quand ca roule aux limitations de vitesse et pas quand on est dans les bouchons.

apres moi je parle de ceux que j'ai deja vu utiliser ce genre d'éclairage, et c'est vraiment impressionnant la portée que ca a.

@tchok et children: en effet je me suis trompé, pour l'éclairage des pompiers, mea culpa. c'est juste que c'est tellement beau le rouge des camions de pompers

@Minot : tu t'en doutais car tu l'avais même écrit, ça a dégénéré un tout petit peu. En même temps, quand on lance ce genre de sujet, il faut être prêt à avoir tous les avis, pas seulement les positifs, c'est le principe même d'une discussion

La question qu'il faut se poser : quel est l'intérêt de faire s'écarter toutes les voitures à 100 mètres avant qu'on arrive ? A part avec un différentiel de vitesse élevé, je ne vois pas. Le risque : que l'une des voitures "écartée" ne l'ai pas fait à cause de toi mais pour toute autre raison, et reprenne sa place... Paf

Bref, les motards ont crié très fort contre les dispositifs réfléchissants, mais là, tu fais fort tout de même, essaie de le reconnaître que ça ne peut pas laisser indifférent
Posté le: 24 Mars 2013, 09:09:15

---

Citation de: thom le 24 mars 2013 à 09:04:31

En tout cas, au delà de l'aspect illégal, je rejoins childofkorn : je doute que ce soit bien vu par les autres usagers et donc qu'ils te facilitent le passage... Après, on peut se tromper...

Sûr que les pleins phares je trouve ça super agressif genre "pousse-toi j'arrive", en plus d'être dangereux car la saturation visuelle ne permet plus d'évaluer ni la vitesse ni la distance, mais ce truc là...

le probleme c'est que la discussion concerne les retours que les autres peuvent avoir concernant ce genre d'éclairage et pour l'instant il y a Ben qui a donner un retour interressant et quasiment tout le reste des réponses c'est pour parler de l'image du motard, de la tolérance de la remontée de file, la légalité ,les potentiel réactions des autres utilisateurs , le CT et maintenant le gilet rétroréfléchissant.

je n'ai pas ouvert un débat sur si oui ou non on doit réfléchir a mettre ce genre de dispositif sur sa moto.
disont que ce post est comme une enquete de terrain pour avoir un retour sur un matériel spécifique
je ne lance pas ce genre de débat sur un forum,car en plus d'etre perdu d'avance, les gens partent toujours en sucette et dévis toujours du sujet initial.
le sujet ici est clair et pourtant quasi tous les intervenants apporte rien en terme de retour concernant cet éclairage

tout ce qu'on peut  lire ce sont les avis personnel des gens qui "appriori" n'ont jamais vu ou rouler ou eu ce genre de dispositf  sur une moto alors que  le but de mon post s'adresse a ces personnes précisement.

j'ai lu tous les post et meme j'ai répondu a certains car je dois avouer que certains écrivent des choses intérréssante , auquelles je n'avais pas forcément pensé

maintenant il semblerait que pas beaucoup de personne connaisse ce genre de dispositf d'apres les réponses qu'il y a d'écrit.

Posté le: 24 Mars 2013 à 09:32:05

---

Sûr que les pleins phares je trouve ça super agressif genre "pousse-toi j'arrive", en plus d'être dangereux car la saturation visuelle ne permet plus d'évaluer ni la vitesse ni la distance, mais ce truc là...

en effet je suis bien d'accord avec toi
et pour avoir pu constater une utilisation d'une lumière a effet stroboscope, je pense que la saturation visuelle n'est pas aussi intense voire "ridicule" comparé a un plein phare dans la tetes

d'ou ma demande de retour sur ce genre d'éclairage aussi en tant qu'autres utilisateurs de la route pour savoir si ca éblouit ou pas
pour avec connu ce genre d'éclairage, je n'ai pas étais éblouit car la fréquence qu'il utilisé était suffisement lente
serait ce la le "secret"  d'une utilisation intelligente d'un tel appareil?

Minot, on n'est pas d'accord sur tout en terme de moto. Mais dans le cas du présent topic, je compatis franchement 

Je pense que tu n'auras pas beaucoup de retours réels sur ce type de matériel, personnellement je n'en ai jamais croisé sur la route en dehors des véhicules autorisés...

Tu nous blâmes de donner nos avis d'utilisateurs de la route, alors que tu l'avais demandé au départ.
Pour moi ce genre de système est interdit (tout comme rouler en pleins phares en présence d'autres véhicules), et il y a de bonnes raisons de l'interdire...

Après libre à toi de tester ce système, de nous dire comment réagissent les autres y compris les forces de l'ordre.

Pour info quand même, voici ce qu'on trouve concernant la législation, (il reste à vérifier les sources pour être sûr que la loi n'a pas changée) :

R313-29 CR
Le fait de détenir, d'utiliser, d'adapter, de placer, d'appliquer ou de
transporter à un titre quelconque les feux réservés aux véhicules
d'intérêt général est puni de l'amende prévue pour les contraventions
de la quatrième classe.

Ces feux peuvent être saisis et confisqués.

L'immobilisation peut être prescrite dans les conditions prévues aux
articles L. 325-1 à L. 325-3.

Concernant ma remarque "En tout cas, au delà de l'aspect illégal, je rejoins childofkorn : je doute que ce soit bien vu par les autres usagers et donc qu'ils te facilitent le passage... Après, on peut se tromper..."
elle vaut aussi pour dans les bouchons.

Je n'essaye pas de faire la morale à qui que ce soit (je ne juge pas, mais te donne mon opinion et essaye de t'apporter des éléments pour te faire avancer dans ta réflexion).

Pour avoir rouler avec toi, je sais que tu respectes les autres usagers de la route et que tu n'es pas du genre à ternir l'image du motard par ton comportement routier.

Le principe de trouver des choses pour se protéger est naturel, mais il faut aussi mesurer les risques (bien se renseigner sur la loi notamment)