En terme d'usure de moteur, ce qui parle vraiment pour comparer les architectures moteur c'est la vitesse linéaire du piston dans la cylindrée.
Vous êtes d'accord pour dire que plus la vitesse linéaire du piston est importante dans la cylindré plus l'usure de la segmentation du piston et de la chemise (ou cylindre) sera rapide ?
Pour étayer la théorie que dit benJ (bi et mono moins fiable que 4 pattes) il suffit de comparer les valeurs de vitesse linéaire de piston prisent sur trois architectures moteur différente :
Donc à cylindré et régime de rotation égal (650cm3, et 5000tr/min)
Formule magique : V(métre/sec)= course (mm) * régime (tr/min) / 30000
Pour un 650 dominator (mono), course de 82mm :
V= 13,6m/sec
Pour un 650 sv (bi), course de 62,6mm:
V= 10,4m/sec
Pour un 650 bandit (quattre pattes), course de 48,7mm :
V= 8,11m/sec
Plus il y a de cylindres moins le piston parcourt de distance (à régime de rotation égal), donc moins d'usure.
C'est pour ça que sur un quattre pattes on ne touche quasiment jamais aux chemises (ou cylindre) à 50000 km alors que sur un mono il est courant de faire réaléser son cylindre à ce kilométrage (le piston du mono a fait plus de "km" que son homologue caché dans le 4 pattes
)