je me procurerais les chiffres sur les accidents a cette endroit...

j'ai un ami qui est responsable de la sécurité autoroutière de vienne à  Montélimar !

mais à  ce que j'ai déja pu voir ou entendre ......... ce n'est pas 3 radars qu'il faudrait mais plutot 3 tout les Km ........

et encoreeeeee.......

mais je suis tout a fait daccord qu'il serait nettement plus prolifique de faire respecter les distances de sécurité.......

car là  vraiment c'est neccessaire ;-)

StephMaha a écrit:

ninja6 a écrit:
et à  kan les remises kan ton prend l'autouroute et ke pendant 30 bornes on roule à  90 km/h à  cause de travaux.


Tu ne payes pas moins de loyer quand ton ascenseur est en réparation, si ?  ;-)  On est tout de même bien content quand après les travaux, les routes sont en bon état ...

Bon tout ca pour dire que ... vivement 2007  :roll:

Bon je me trompe peut être mais je pense qu'avec l'argent récolté aux péages les sociétés régissant les autoroutes ont largement de quoi les refaire à  neuf pendant des siècles (je sais j'exagère  ;-) ). Il me semble qu'au départ, il y a maintenant très très longtemps (même pas née j'étais, si , si   ), les péages étaient une solution PROVISOIRE pour justement permettre l'aménagement des autoroutes qui émergeaient ...... mais encore une fois, la vache à  lait que représente l'usager de la route fait que nous continuons à  donner notre "obole" .......
Bon ya qu'à  prendre les RN et autres départementales me direz vous, mais ceci est un autre débat et je m'éloigne du sujet des radars sur l'autoroute.... :out:  

shark600 a écrit:
Bon je me trompe peut être mais je pense qu'avec l'argent récolté aux péages les sociétés régissant les autoroutes ont largement de quoi les refaire à  neuf pendant des siècles (je sais j'exagère  ;-) ). Il me semble qu'au départ, il y a maintenant très très longtemps (même pas née j'étais, si , si   ), les péages étaient une solution PROVISOIRE pour justement permettre l'aménagement des autoroutes qui émergeaient ...... mais encore une fois, la vache à  lait que représente l'usager de la route fait que nous continuons à  donner notre "obole" .......
Bon ya qu'à  prendre les RN et autres départementales me direz vous, mais ceci est un autre débat et je m'éloigne du sujet des radars sur l'autoroute.... :out:  

Non je pense que réellement les autoroutes coutent énormément d'argent, pas seulement en réfection mais en coût de fonctionnement (beaucoup d'employés pour les patrouilles, la vidéosurveillance et les péages)...
Les sous récoltés par les radars sur ces mêmes autoroutes ne sont pas faits pour les entretenir mais vont dans caisses de l'état tout comme les impà´ts ...

PS : Ninja tu es fà¢ché avec l'ensemble de lettres "qu" ?

+1 avec Nico69 : l'argent des PV des radars automatiques, va pour moitié à  la société privée qui entretien le radar et l'autre moitié à  l'Etat, ce n'est donc pas la société d'autoroute qui s'en met plein les poches sur ce coup là  !

Ragedvaincre a écrit:
+1 avec Nico69

:-o:-o:-o ouah c'est a marqué dans les anale de lyonmot' ça

patapé ze rigoleeeeeeeee

n'empêche autant de page concernant ces foutus radars :-(

A question idiote...

trop bon Invit-256 :lol:

@nico, j'ai pas réviser mon bac :lol: