c'est comme les motards de la gendarmerie ou police qui roulent en chemisette, sans gants.

j'ai toujours eu du mal à comprendre ça, que l'état ne fournisse pas un équipement certe léger (car ils sont toujours sur les motos) mais au moins résistant !

c'est le reglement qui impose la tenue, qui est issue de l'arme qui a été à l'origine des brigades moto : la cavalerie (c'est pour ça les bottes de cheval  )

+1 avec Nene sur leurs possibles obligations
+1 avec Fire sur leurs tenues

-1 avec Jochaps sur leurs non-obligations de respecter le code de la route.
Les forces de l'ordre se doivent, entre autre chose, de montrer l'exemple également.
"L'intervention" est prévue par le code de la route, c'est à dire lorsqu'ils circulent
girophare et sirène allumés, où alors, ils ont toutes priorités et peuvent s'affranchir
de la signalisation, comme les feux rouges, sens interdits,...

houlala ! j'ai mal du m'exprimer ! J'ai pas voulu dire qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient... j'ai juste voulu dire , que dans certain cas ils pouvaient passer outre les lois (comme tu le dis, griller les feu avec le giro etc...) et comme on le voit ici, le non-port du casque en étant encadré et protégé...

Pour résumer ce que je voulais dire dans mon premier post, je veux juste souligner que le fait qu'un flic roule sans casque (en y étant obligé), ca me choque pas du tout... il ne fait que son job, et dans ce cas précis, le gars ne mets que sa vie en danger, (ce qui est pas le cas en cas de "course poursuite" ou de "grillage de feu" et pourtant, ca, ca ne choque personne... moi non plus d'ailleur...  )