Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: clancy le 25 août 2007 à 11:55:05
-
salut à tous,
tout est dans le titre, j'aimerai avoir votre avis sur la Honda 900 hornet 2005.
alors si il y a des propriétaires ou ex propriétaires de 900 hornet,
ou bien des gens qui l'ont essayée, j'aimerai savoir ce qu'ils en pense.
-
Que du bonheur....fonce :top: :top: :top: :top:
HONDAAAA POWAAAAAAAAAAAAA >:D >:D >:D >:D >:D
PS : je sais ma réponse est un peu succinte mais serieux le hornet est une tres bonne moto fiable, puissante, coupleuse, maniable.....un vrai petit joujou !! :top:
-
moteur trop puissant pour le cadre, en version bridée ca va, en full, vaut mieux s'accrocher ::)
Partie cycle quasi identique au 600 mais en plus lourd, ca se dandine un peu
-
Je l'ai essayée il y a longtemps: bien trop sujette au guidonnage cette Hornet! ou alors amorto direction powa! :)
Pour le même prix ou quasi, je ferais péter un .... speed triple ancien modèle! vas essayer! vaaaas !!! ;)
-
Je n'en ai jamais essayé, mais comme le dit NéNé, quasiment un 600 Hornet avec moteur de 900 CBR... ce n'est pas ce qu'il y a de plus stable.
Lors de sa sortie, elle a été descendu par quasiment toute la presse. Honda a d'ailleurs revu sa copie par la suite et y a apporté quelques modifs. Mais pour un modèle 2005, c'est bon. En revanche, elle est encore réputée pour être joueuse du train avant, voire dangereuse.
Donc contrairement à ce que te dit Djé, ne fonce pas! Va essayer pour commencer :P
-
Je ne l'ai pas essayé, mais j'ai voulu en prendre une aussi fut un temps, mais les critiques de cette moto sont pas top, donc j'ai pris une Ducati !!!! partie cycle au top niveau !!! :)
-
Pareil que les copains. Je n'en ai jamais entendu du bien.
D'ailleurs je ne connais qu'une personne qui en avais une...
-
merci pour vos réponses.
je sais que les 1er modèles avaient une très mauvaise partie cyle.
en 2005 honda a apporté qq améliorations. j'irais essayé je verrai bien ce que ça vaut.
@ Silent: oui speed triple powwwwaaaaa.
j'ai déja essayé un speed 1050 et j'ai adoré !
c'est vraiement une machine terrible! mais ça reste cher.
le speed 955 je ne connais pas jamais testé.
-
merci pour vos réponses.
je sais que les 1er modèles avaient une très mauvaise partie cyle.
en 2005 honda a apporté qq améliorations. j'irais essayé je verrai bien ce que ça vaut.
@ Silent: oui speed triple powwwwaaaaa.
j'ai déja essayé un speed 1050 et j'ai adoré !
c'est vraiement une machine terrible! mais ça reste cher.
le speed 955 je ne connais pas jamais testé.
Ben alors cours en essayer une !! C'est carrément plus joueur qu'un hornet :D :D :D
-
Gros regret d'avoir acheté cette m...e euh je voulais dire cette moto!
Partie cycle trés mal suspendue , moteur a injection brutale voir vicieuse en sortie de courbe(trés violente a la remise des gaz) gaffe sur route ne ressemblant pas a un billard !
Seul point positif,les freins super mordant!
Pour le reste :-\
-
le speed 955 je ne connais pas jamais testé.
Il se dit chez les possesseurs de speed, que cette moto s'assagit au fil du temps, tout en étant plus accessible.
les speed triples de 2001 (les small ass) etaient plus violents que les 955i (Fat Ass) eux mêmes plus virils
et plus joueurs que les 1050, mais plus durs aussi...
et là je ne vous parle même pas des T301 (les tout premiers speed)... :dead:
Enfin à essayer. 8)