Voila, ce we je me faisais un bon petit trajet (Lyon-Royan) et après Clermont, des routes sympas et j'allume un peu

Au bout d'une grande courbe, des jumelles au loin, je ralentis mais trop tard (de toutes manières quand on les voit c'est trop tard).
Quelques centaines de mètres plus loin je me fais donc arrêter. Il me dit que je roulais à 115 (retenu 109) , comme d'hab je la ferme et je fais l'abruti, ça a toujours payé
Cette fois-ci non, j'ai même eu l'impression que j'aurais pu l'ouvrir un peu. Il me demande si j ai de quoi payé, et vu que non, direction la BAR et rédaction du petit papier. Là encore si j'avais eu du liquide, j'ai le sentiment que ça aurait pu passer peut être un peu mieux.

Enfin il rédige tous ces trucs, y'en a pour au moins 1/4 d'heure. Je reconnais l'infraction, je signe et après il me tend la contravention.
Je pars et une fois arrivé, je la regarde en détail et je constate qu'il s'est planté dans l'immat, il a mis 63.

Le truc c'est qu'il s'est peut être trompé uniquement sur la contravention et pas forcement dans le reste de paperasse qu'il rempli.
Et comme j'ai reconnu l'infraction et signé, je pense que c'est mort, mais sait-on jamais, mes points commencent à se faire rare.

Des spécialistes?

Ne remplit-il pas qu'une fois et c'est le carbone qui fait le reste ?... Ca reste un vice de forme mais tu as reconnu l'infraction alors je ne me prononce pas. Les specialistes de la contravention (pas les délinquants routiers mais les flics...  ) du site repondront mieux que moi...

J'ai lu, je ne sais plus où, que la moindre erreur sur une contravention (même une erreur dans la signature/nom ou matricule du gendarme et que l'on ne peut donc pas l'identifier avec certitude) donné droit à l'annulation de cette contravention.
Après personnellement je préfère ne pas avoir d'embrouille et reconnaitre mes tords, comme tu la fait, mais on ne sait jamais, surtout s'il ne te reste plus beaucoup de points ^^

Après je pense comme le dit fazerrr quil faut payer puis te faire rembourser, une simple lettre à la préfecture en disant que t'as reçu ce PV mais qu'il ne t'es normalement pas destiné, avec la photocop de la contravention, ca ne coute rien d'essayer

Une question (à la con?) que je me pose : comment est-il certain que c'est bien à toi que la contravention s'adresse?
Sur la prune, tu es identifié uniquement par ta plaque ou bien par ton permis de conduire, etc...?

Je ne sais rien de tout ça parce que je suis un bon élève que je ne me suis jamais pris d'amende de vis-à-vis 

C'est balo alors 
Je suppose que la méthode constituant à déclarer le vol de tes papiers d'identité pour insinuer qu'on a usurpé ton identité n'est pas recommandable  Mieux vaut ne rien risquer sur ce point là et perdre ses points 

Et bien c'est plutôt grave ce que fais l'officier du ministère public... Il est très clairement écrit dans la loi que toute vice de forme sur une amende annule la dite amende !!

cf. article 429 du code de procédure pénal :
Tout procès-verbal ou rapport n'a de valeur probante que s'il est régulier en la forme, si son auteur a agi dans l'exercice de ses fonctions et a rapporté sur une matière de sa compétence ce qu'il a vu, entendu ou constaté personnellement

Donc, même si tu as signé et donc reconnu l'infraction, tu peux toujours tenter la lettre à l'OMP en invocant cet article...

pôas cool tout ça en plus ça sent le pourrissage de post ...

...mais si j'ai bien compris mes prédécesseurs, si je me déconnecte pas, ça passe 

merci ça ira ... je crois que je devrais y arriver 

[mode pourrissage OFF]