Auteur Sujet: Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...  (Lu 9998 fois)

0 Membres et 10 Invités sur ce sujet

bleufazer42

  • Invité
Re : Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...
« Réponse #45 le: 06 février 2008 à 18:37:33 »
pour y etre passé aujourd hui j ai remarqué que les gens laissait une distance d un chevron entre chaque vehicule et je parle aux heures hors pointe c est pas plus mal d avoir une legere distance mais c est sur qu au heure chaude ca va etre plus que difficile voir meme impossible a respecté puis au milieu entre les voitures y a pas de chevron donc pour nous c est tout bon ( je rappel il est pas bien de slalommé ni passé au milieu des voiture (mode faux cul)

Hors ligne silfautenpas

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1435
  • Moto: ben ouais quoi, j'en ai 2 !
Re : Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...
« Réponse #46 le: 06 février 2008 à 23:16:46 »
J'y passe tous les matins et soirs heure de pointe,

J'ai bien vu fleurir ces cheuvrons...

Total : rien de changé par rapport à avant !
Quand on voit c'que consomment nos motos... c'est pas un modèle pour les pilotes !!

Hors ligne miloose69

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1850
  • Moto: 1000 VTR sp1
Re : Re : Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...
« Réponse #47 le: 07 février 2008 à 19:22:56 »
mais non c'est comme les radars automatiques, au moindre doute ils annulent la photo (par exemple quand ils prennent en photo 2 véhicules, même quand ils sont persuadés que c'est tel véhicule qui est en excès, dans le doute ils jettent la photo)
Et pis c'est pas pour des tunneles comme Fourvière, mais pour des tunnels à "plus grande vitesse", ou il y a une circulation beaucoup plus fluide... Parce qu'à Fourvière, le plus gros malade de la terre en voiture ne dépassera jamais 50km/h  héhé   :coolsmiley:

Mais bon dans tous les cas, nous sommes quand même des "bons gros pigeons prets à etre farcis"   ;D

je suis sceptique sur l'annulation quand il ya 2 vehicules  ::) ::) ::)
Pourquoi n'envoient-ils pas la photo d'office pour eviter toute contestation???
Les amendes mise apres controle d'un radar mobile n'ont pas été supprimées alors qu'il y a gros doute sur leur validité(cf auto plus)

Je les imagine bien avec un decametre sous le tunel pour vérifier les distances
L'instabilité est nécessaire pour progresser. Si on reste sur place, on recule. (Coluche)

Hors ligne TITIZ69

  • LyonMotards
  • Pro
  • *****
  • Messages: 1146
  • Moto: Gsx R 750
Re : Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...
« Réponse #48 le: 07 février 2008 à 19:44:01 »
En tout cas, perso j ai testé ce matin et à 1h00 du mat,
ca pose  aucun soucis les distances de sécurité  :2funny:

.....  Ok je sors  :dead:
Ou bien ....

Hors ligne ChoCoPunX

  • LyonMotards
  • LyonMot' accro
  • ******
  • Messages: 2556
  • Moto: un bloc de C4 et Ze CB500
Re : Re : Re : Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...
« Réponse #49 le: 08 février 2008 à 08:13:23 »
mais non c'est comme les radars automatiques, au moindre doute ils annulent la photo (par exemple quand ils prennent en photo 2 véhicules, même quand ils sont persuadés que c'est tel véhicule qui est en excès, dans le doute ils jettent la photo)
Et pis c'est pas pour des tunneles comme Fourvière, mais pour des tunnels à "plus grande vitesse", ou il y a une circulation beaucoup plus fluide... Parce qu'à Fourvière, le plus gros malade de la terre en voiture ne dépassera jamais 50km/h  héhé   :coolsmiley:

Mais bon dans tous les cas, nous sommes quand même des "bons gros pigeons prets à etre farcis"   ;D

je suis sceptique sur l'annulation quand il ya 2 vehicules  ::) ::) ::)
Pourquoi n'envoient-ils pas la photo d'office pour eviter toute contestation???
Les amendes mise apres controle d'un radar mobile n'ont pas été supprimées alors qu'il y a gros doute sur leur validité(cf auto plus)

Je les imagine bien avec un decametre sous le tunel pour vérifier les distances


Je t'assure que ya pas besoin de décamètre... la caméra fait tout toute seule comme une grande.
Et pour les 2 véhicules je parlais bien de la vitesse, paske bien sûr pour les distances de sécurité il faut 2 véhicules  :idiot: :P

Par contre c'est clair que j'aimerai bien recevoir les photos des flashs pour excès de vitesse, au moins on peut plus rien dire... et pis en moto il y a quelques photos que j'aurai aimé voir...  :-X :coolsmiley:

tdm38

  • Invité
Re : Distances sous fourviere-verbalisation ou pas?...
« Réponse #50 le: 26 février 2008 à 16:24:12 »
Discution hard pour ce fameux tunnel.

J'y crois pas non plus a cette histoire de respect des distances, personne respecte et je vois mal un système automatique 100% fiable analyser cela.
Je fais cependant confiance à nos politiques pour trouver un système qui remplira encore les poches de l'état. :dead:

Pour les caméras, j'ai eu l'occasion de visiter la salle de contrôle de tous les tunnels de l'autoroute de Genève. Il n'y a aucun contrôle de vitesse, c'est uniquement de la gestion de flux et contrôle d'anomalie. Il est certain que le peleton d'autoroute de gendarmerie en charge de cette autoroute est basé dans les mêmes locaux. Il ne font pas de contrôle de vitesse autrement.

J'ai lu plus haut que des chevrons coutent moins chére qu'un bon revêtement de route. Il est certain que le revêtement serait plus efficace, surtout pour nous, 2 roues.

Il faut savoir aussi que le controle des respects de distance sur route se fait depuis longtemps par helicoptére, incroyable le nombre de pv qui ont été mis par se biais et sa reste rentable pour l'état :-[ (un helico de gendarmerie coute environ 2000€ de l'heure).

Bon, allez, bon courage, bonne route et surtout, commencez a faire des heures sup pour payer les primes ;D ;D ;D ;D ;D