lestouil a écrit :

c'est marrant, je l'ai aussi vu comme ça : c'est l'automne , automobilistes faites gaffe au motards et motards soyez prudents

Tout pareil moi aussi, mais  mon premier reflexe a été " encore un message contre ces cons motards : tous des cons" puis ma miss a mis un hola en tournant le message inverse : "attention motards, attention aux motards".

Et finalement, je pense qu'effectivement une bonne partie des motards prendront ça comme un message de prudence. Et une bonne partie des auto (hormis les cons anti-motards, qui restent cons à  vie  ;-) ) prendront ça aussi comme un message rappelant qu'ils roulent avec des motards donc attention et prudence.

Plutà´t interressant comme prévention. C'est toujours mieux que voir sur les panneaux "attention contrà´le radar" non  :confused:   ;-)

perso je pense que ce message est voué à  impliquer tout le monde ......
il veut autant dire motard fais attention que automoliste fais attention aux motards ...

pourquoi ce message fait reagir .... parcequ'il nous montre une realite qu'on connait tous mais qu'on ne mesure peut etre pas, enfin en tous cas me concernant c'est le cas ..... je le sais qu'il y a des accidents mais j'etais loin d'imaginer une telle proportion (quoi qu'il ne faut pas generaliser je sais )

et on reagit car c'est aussi peut etre l'une des premieres fois, a ma connaissance, qu'il y a un message directement acces sur le motard (mais j'me trompe peut etre  :-P)

BALLA a écrit:
Perso, j'aurais préféré un "automobilistes: attention aux motards", que la majorité de nous prenons ainsi.

Je ne suis pas convaincu que dans la majorité des accidents de motos, il y ait un automobiliste impliqué ... Bien souvent, le motard se plante seul ou alors c'est de sa faute ...
Un message comme tu aurais aimé renvoie trop la faute sur les automobilistes et déresponsabilisent les motards !

Soit prudent...

clancy a écrit:
je pense qu'ils n'ont pas inventé cette stat, donc  ça doit être vrai .
ils en parlent  et je trouve ça très bien. je ne vois vraiment pas ce qu'il pourrait y avoir de négatif dans ce message.
quand je l'ai vu pour la première fois  il  y a qq jours, je n'ai pas trouvé ça "agressif" envers les motards.
ça met simplement en avant la fragilité des 2 roues, pour que les motards et les automobilistes en soient conscients.

Oui mais non.

Ce qu'il y a de négatif dans ce message ?
C'est que ce n'est pas vraiment un information. Pour cela il faudrait que tous les éléments qui ont été pris en compte dans le calcul de ce qui se fait passer pour une "statistique" soient fournis.
Comme l'a déjà  dit quelqu'un: d'o๠sortent ces chiffres ? quand, oà¹, dans quels circonstances, responsable / pas respondable...

Parce contrairment à  ce que semble penser la majorité de ceux qui ont répondu dans ce sujet. Je suis convaincu que l'impact du message va plus dans le sens :
Les motards sont des barges, ils le paient de leurs vies, et les statistiques le démontrent une fois de plus.

Ce message n'incite pas les automobilistes à  être plus attentifs aux motards mais semble plutà´t rappeler simplement la "sanction" que s'infligent eux-memes les motards.
Ce message passe aussi de la pommade aux automobilistes: "depuis des mois et des mois on vous ponctionne avec les radars, mais vous voyez, c'est pour votre bien. Les motards qui échappent aux radars, continuent, eux à  crever"

Il fait par contre réfléchir les motards. Là  je suis d'accord.

Imagine une campagne de "sécurité routière".
On y va crescendo:
1) 1 tué sur 2 est un motard
2) 1 vie sur 2 épargnée grace aux contrà´les radar
3) Sauf chez les motards qui se foutent de la loi.

Ensuite petit sondage d'opinion.

La limitation par construction de la vitesse des motos à  90 km/h sauverait de la mort 1 jeune sur 2.
Etes vous pour cette limitation ?

Bon, je caricature un peu...

Si ce message n'était qu'un rappel parmis tant d'autres au sein d'une campagne de sensibilisation sur la fragilité des motards.
Pourquoi pas.
Mais, avec une pénalisation qui ne cesse de progresser, et dans un cadre o๠la prévention est de plus en plus oubliée, ce message me semble plus être les prémisses aux prochains coups de baton.

V, Armène

Voyez le nombre d'interpretations qu'il en est fait juste dans ce post...
Au final, on ne saura jamais qu'elle était l'intention réelle du message: inciter les motards a la prudence? qu'ils roulent moins vite? que les automobilistes fassent attention à  nous? que chacun fasse preuve de civisme et de tolérance? acheter du matériel convenable pour notre protection? ne plus prendre l'autoroute!?

Du coup, cette information perd tout son impact, en tout cas à  mon encontre. La dernière fois que je l'ai vue à  l'entrée de Fourvières, j'ai bien continué à  être au dessus des 70km/h à  l'interieur et je ne pense pas être le seul dans ce cas là ...

Un ami non motard m'avait prevenu de cette campagne avant de la voir...
Il m'a dit "fais gaffe, une mort sur deux en octobre etait un motard"...
Ben résultat, j'ai bien baissé ma vitesse...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pour pouvoir lire le message sur panneau
D'une parce qu'avant j'avais pas le temps de la lire  
De deux parce que même à  70 sur le périphérique un soir de pluie (la soirée d'evangeline au Ninkasi), j'ai lu 1 sur 3  :lol:
Et je vous parle pas de ce que j'ai lu au retour après la soirée    :lol:  

 :out:

Armène a écrit:

Citer

clancy a écrit:
je pense qu'ils n'ont pas inventé cette stat, donc  ça doit être vrai .
ils en parlent  et je trouve ça très bien. je ne vois vraiment pas ce qu'il pourrait y avoir de négatif dans ce message.
quand je l'ai vu pour la première fois  il  y a qq jours, je n'ai pas trouvé ça "agressif" envers les motards.
ça met simplement en avant la fragilité des 2 roues, pour que les motards et les automobilistes en soient conscients.

Oui mais non.

Ce qu'il y a de négatif dans ce message ?
C'est que ce n'est pas vraiment un information. Pour cela il faudrait que tous les éléments qui ont été pris en compte dans le calcul de ce qui se fait passer pour une "statistique" soient fournis.
Comme l'a déjà  dit quelqu'un: d'o๠sortent ces chiffres ? quand, oà¹, dans quels circonstances, responsable / pas respondable...

ces panneaux, par leur tailles et leur emplacement, ne pourront donner qu'une information partielle, quel qu'en soit le sujet. ils sont trop petits et l'on roule trop vite (même en respectant les limitations de vitesse) pour lire de longs textes.

Parce contrairment à  ce que semble penser la majorité de ceux qui ont répondu dans ce sujet. Je suis convaincu que l'impact du message va plus dans le sens :
Les motards sont des barges, ils le paient de leurs vies, et les statistiques le démontrent une fois de plus.

un certain nombre de possesseurs de 2 roues se chargent déja très bien, par leur comportement, de donner une image de barges de l'ensemble des motards. pas besoin que les pouvoirs publics affichent un tel message sur des panneaux hélas.

et sans être barges, mais simple motard à  peu près équilibré chacun d'entre nous peut améliorer l'image "des motards" dans son comportement au guidon tous les jours.

Ce message n'incite pas les automobilistes à  être plus attentifs aux motards mais semble plutà´t rappeler simplement la "sanction" que s'infligent eux-memes les motards.
Ce message passe aussi de la pommade aux automobilistes: "depuis des mois et des mois on vous ponctionne avec les radars, mais vous voyez, c'est pour votre bien. Les motards qui échappent aux radars, continuent, eux à  crever"

quand sur ces même panneaux à  message variable, il est indiqué "boucler la ceinture à  l'arrière sauve des vie" par exemple comme ça arrive souvent.
moi motard je ne me dis pas: si ces cons d'automobilistes tuent leurs enfants dans un accident parce qu'ils ne sont pas attachés c'est bien fait pour leur gueule.
de même les automobilistes, dans leur ensemble, ne pensent pas que les motards ont un comportement dangereux pour le simple plaisir d'aller se tuer.

Il fait par contre réfléchir les motards. Là  je suis d'accord.

oui et c'est à  mon avis le seul but de l'affichage d'un tel message.

Imagine une campagne de "sécurité routière".
On y va crescendo:
1) 1 tué sur 2 est un motard
2) 1 vie sur 2 épargnée grace aux contrà´les radar
3) Sauf chez les motards qui se foutent de la loi.

Ensuite petit sondage d'opinion.

La limitation par construction de la vitesse des motos à  90 km/h sauverait de la mort 1 jeune sur 2.
Etes vous pour cette limitation ?

Bon, je caricature un peu...

Si ce message n'était qu'un rappel parmis tant d'autres au sein d'une campagne de sensibilisation sur la fragilité des motards.
Pourquoi pas.
Mais, avec une pénalisation qui ne cesse de progresser, et dans un cadre o๠la prévention est de plus en plus oubliée, ce message me semble plus être les prémisses aux prochains coups de baton.

je suis d'accord avec toi une vraie campagne d'information serai plus utile et compréhensible pour tous.

V, Armène
[/quote]