0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Citation de: fredingue le 05 septembre 2014 à 09:00:18En France ce genre de vidéo nous desservirait.-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...Sinon, désolé pour le motard quand-même pas d'accord. Il circule sur sa voie et la voiture s'engage sans s'assurer qu'il n'y aura personne au moment de franchir la voie d'en face. Le motard est peut-être en infraction par rapport aux limitations de vitesse mais a bien "été tué" par le chauffeur de la voiture.
En France ce genre de vidéo nous desservirait.-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...Sinon, désolé pour le motard quand-même
Citation de: Mehdingue le 05 septembre 2014 à 18:10:06Citation de: fredingue le 05 septembre 2014 à 09:00:18En France ce genre de vidéo nous desservirait.-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...Sinon, désolé pour le motard quand-même pas d'accord. Il circule sur sa voie et la voiture s'engage sans s'assurer qu'il n'y aura personne au moment de franchir la voie d'en face. Le motard est peut-être en infraction par rapport aux limitations de vitesse mais a bien "été tué" par le chauffeur de la voiture.mais enfin t es inconscient ou quoi ? des fois il faut arreter de dire n importe quoi ,aborder une intersection a cette vitesse ,c est de la folie c est jouer ave la MORT ,bien sur que l automobiliste ne l as pas vu , c est evident ,mais le probleme dans cet accident ce n est pas celui la soyons un peu sérieux ne défendons pas l intolerable le probleme c est la vitesse ,MERDE ,aborder une intersection aussi vite c est suicidaire pour moi c est comme je l ai dit jouer avec la mort !!!et si il y a un pieton ou un velo c est pareil !!!!
Jai pas vi la vidéo encore Mais en stage de récup de point on vous parle du phénomène de tache noire . La partie non vue d'une image a cause du nerf optiqueVous devriez jeter un oeil la dessus c'est instructif
Pour ceux d'entre vous qui on déjà roulé en Angleterre vous avez du remarquer de la part de tout les usagers de la route un comportement beaucoup plus sain et responsable que sur nos routes.
Le post de Viking semble être passé inaperçu,et il me semble pourtant essentiel à connaître :Citation de: Viking le 05 septembre 2014 à 18:39:22Jai pas vi la vidéo encore Mais en stage de récup de point on vous parle du phénomène de tache noire . La partie non vue d'une image a cause du nerf optiqueVous devriez jeter un oeil la dessus c'est instructif J'en ai déjà entendu parler par quelqu'un qui a fait ce stage de récupération de points.http://www.illusions-optique.fr/point-aveugle.htmlhttp://www.gurumed.org/2011/05/29/vision-pourquoi-tous-les-humains-ont-un-angle-mort-et-comment-le-trouver/Je me demande pourquoi il faut attendre un stage de récupération de points pour l'apprendre.Depuis que j'ai appris ça, je me pose un peu mieux aux stop
...L'accident arrive à cause d'une accumulation de facteurs de risque. Tout ça pour dire qu'il est difficile de juger coupable l'un ou l'autre...