http://www.motomag.com/Justice-un-verdict-anti-moto-qui.html

Extrait :
Le 8 août 2008, ce conducteur d’une Renault 21 Nevada sortait d’un parking, à Isle sur la RN 21 (Haute-Vienne). Il n’a pas respecté la priorité et Cyril, arrivant en Triumph Daytona sur la nationale, a percuté la voiture au niveau de la porte avant gauche. Il est décédé peu de temps après l’accident.

L’affaire était jugée le 20 avril 2010 au tribunal de Limoges. Le verdict est tombé :

- 10.000 euros d’amende avec sursis pour homicide involontaire ;

- 100 euros d’amende pour l’infraction routière.

Tandis que le rapport de gendarmerie donnait 100 % des torts à l’automobiliste, le tribunal a finalement adjugé, à titre posthume, 30 % de responsabilité au motard.

Cyril aurait commis un excès de vitesse, à 100 km/h au lieu de 70… Le procès-verbal de gendarmerie, établi après les faits, ne mentionne pourtant aucune présomption d’excès de vitesse ; la défense a retrouvé un unique témoin, un automobiliste, qui a affirmé que le motard l’avait doublé à plus de 70 km/h peu avant sur la RN21. C’est sur cette affirmation que repose la clémence du tribunal …

scandaleux : 100€ la vie, comme quoi on est déjà peu de chose, mais quand on est un motard on ne vaut vraiment plus rien 

Je ne suis pas pour enfoncer le vieux ni qui que ce soit, d'ailleur finallement nous ne connaissons pas tous les détails de l'affaire, mais je trouve abhérent que de tel choses se produisent, et ça m'éffare que des tribunaux puissent condamner sur de simples appréciations, alors qu'à l'auto-école, c'est une des premières choses que l'on nous apprend : faire attention quand un automobiliste veut déboiter car l'oeil humain ne peut pas juger la vitesse et l'accélaration ...

Et toi derrière tu vas te faire choper à 120 au lieu de 90 sur une 2 voies deserte et tu auras 2000€ d'amende et 6 mois de retrait... "vous auriez pu tuer un lapin monsieur" ( ps: j'ai rien contre les lapins )

Révoltant 
il a été victime 2 fois :
d'un vieux et d'un tribunal, et sans preuves apparemment 

et oui les idées reçues ne sont pas près de disparaitre, et pourtant c'est pas beau le racisme anti motard 

+1. Des exemples de ce type, y'en a trop en ce moment. Je pense que c'est pour ça qu'il faut aller à Grenoble.
http://www.lyonmotard.com/index.php?topic=20205.msg439052#msg439052
A K-NESS
 

le genre de choses qui me rend 

100€ ou un million d'€, ça ne le ramènera pas 
La somme ne me choque absolument pas (même les 10 000€ avec sursis peuvent paraitre ridicules). En revanche (et selon l'article mis en lien), la justice se prononce sur des faits pas vraiment établis. Ca, ça me choque énormément.

Ahhhh les vieux qui sortent des parkings............

je pense qu'il a du y avoir une "relation"

Lorsque j'avais 16 ans, je m'étais fait coupé la route en scooter par un automobiliste ! IL avait carrément brûlé le stop !
Heureusement pour moi, j'avais tapé -en plein milieu des portières de la voiture- mais que légèrement !

Prise de bec sur l'instant T, il m'indiqua vouloir remonter dans la voiture pour la déplacer 10 mètres plus loin, vu qu'on était au beau milieu d'une intersection et de la route !

Quelle ne fut pas ma chance, d'apercevoir 30 secondes plus tard, une patrouille de police !
M'enpressant de leur demander assistance, le conducteur s'était sauvé !
Les policiers avaient été contreint de déclencher leur sirène et de "rappatrier" le conducteur incriminé sur le lieu de l'accident.

Verdit : Après passage au tribunal, le délit de fuite n'avait pas été retenu... le conducteur étant un ancien gendarme à la retraite


Puisse le 2ème jugement lui rendre sa vérité et être ainsi reconnu